Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nutzenpotenziale und Performanzmessung

  • Published:
HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zur Rechtfertigung von Maβnahmen für das Enterprise Content Management (ECM) ist die Darstellung des Erfolgs und der Performanz von ECM und ECM-Systemen notwendig. Nutzenpotenziale für ECM sind auf den Ebenen System, Prozess und Strategie identifizierbar und über Erfolgsfaktoren sowie entsprechende Leistungsindikatoren und Messgröβen messbar. Unterstützt wird die Argumentation durch die Darstellung eines einfachen Business Case und aufbauend auf einem anhand eines Praxisfalls entwickelten Modells für die Nutzerakzeptanz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bals, C.; Smolnik, S.; Riempp, G.: Assessing User Acceptance of a Knowledge Management System in a Global Bank: Process Analysis and Concept Development. In: Sprague, R. (Hrsg.): Proceedings of the 40th Hawaii International Conference on System Sciences, IEEE Computer Society Press, Los Alamitos, CA, USA, 2007.

    Google Scholar 

  2. Büren, A.; Riempp, G.: State-of-the-Art des Content Management im deutschsprachigen Raum. In: IM — Information Management & Consulting, 17, 2, 2002, S. 81–88.

    Google Scholar 

  3. Christ, O.: Eine Architektur für das Content-Management — Strategien, Prozessmodelle, Softwarelösungen und Projektszenarien. Universität St. Gallen, St. Gallen, 2001.

    Google Scholar 

  4. Davis, F. D.: Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. In: MIS Quarterly, Volume 13, Issue 3/September 1989, S. 319–339.

    Article  Google Scholar 

  5. Donovan, T.: Wirtschaftliche Gründe für Content Management. Ein Leitfaden für Führungskräfte. Trend Consulting, London, 2001.

    Google Scholar 

  6. Jennex, M. E.; Olfman, L.: Assessing Knowledge Management Success. In: International Journal of Knowledge Management, 1(2), 2005, S. 33–49.

    Article  Google Scholar 

  7. Karahanna, E.; Straub, D.; Chervany, N.: Information technology adoption across time — a cross-sectional comparison of pre-adoption and post-adoption beliefs. In: MIS Quarterly, Volume 23, Number 2/1999, S. 183–213.

    Article  Google Scholar 

  8. Lewis, W.; Agarwal, R.; Sambamurthy, V.: Sources of Influence on Beliefs about Information Technology Use — An Empirical Study of Knowledge Workers. In: MIS Quarterly, Volume 27, Issue 4, December 2003, S. 657–678.

    Google Scholar 

  9. Reich, S.; Behrendt, W.: Technologien und Trends für Wissensarbeit und Wissensmanagement. In: HMD — Praxis der Wirtschaftsinformatik, 44. Jg., Heft 258, 2007, S. 6–15.

    Google Scholar 

  10. Riempp, G.: Integrierte Wissensmanagement-Systeme — Architektur und praktische Anwendung. Springer-Verlag, Berlin, 2004.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. European Business School (EBS), International University Schloss Reichartshausen Wirtschaftsinformatik 2, Rheingaustr. 1, 65375, Oestrich-Winkel

    Stefan Smolnik

Authors
  1. Stefan Smolnik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefan Smolnik.

Additional information

Für die inhaltliche Unterstützung dieses Beitrags möchte ich mich an dieser Stelle ganz herzlich bei Herrn Dipl.-Kfm. Michael Kaiser und Herrn Dipl.-Kfm. Cristof Bals bedanken.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Smolnik, S. Nutzenpotenziale und Performanzmessung. HMD 44, 25–34 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03341135

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03341135

Search

Navigation