Zur Entwicklung des Investitionsvolumens in den sozialistischen Ländern Europas

Zusammenfassung

Neuerdings stehen Daten über Anlageinvestitionen der Länder des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) zur Verfügung. Der Verfasser erörtert polnische und sowjetische Methoden zur Ermittlung von Investitionsgüterpreisparitäten, um die in Landeswährung ausgewiesenen Werte vergleichbar machen zu können.

Nach Anwendung einer dieser Methoden wird ein graphisch illustrierter Vergleich der zeitlichen Entwicklung der Anlageinvestitionen gegeben, der neben Wachstumsunterschieden auch Integrationswirkungen für die Länder des RGW aufzeigt.

Die erwünschte Aktualisierung der Daten erreicht der Autor durch eine auf Svennilson zurückgehende Methode der indirekten Messung der Investitionstätigkeit. Die Aktualisierung erscheint deshalb vertrauenswürdig, weil sich in einem „expost“-Vergleich zwischen tatsächlichen Anlageinvestitionen und jenen, die sich nach der Methode Svennilson ergeben, bemerkenswerte Übereinstimmungen zeigen. In einem Exkurs wendet der Verfasser die Methode auch für die Volksrepublik China an.

Die Arbeit schließt mit einem Vergleich der Anlageinvestitionen zwischen den Ländern des RGW und den USA sowie der EWG.

Summary

Data on fixed capital investment in the member-countries of the Council for Mutual Economic Assistance (Comecon) recently became available. The author discusses Polish and Soviet methods of setting up purchasing power parities of investors to achieve the comparability of data expressed in national currencies.

Applying one of these methods the author makes a graphically illustrated comparison of the dynamic expansion of fixed capital investment which reveals besides differences in expansion also the effects of integration on the member-countries of the Comecon.

The author achieves the desired actualization of data by using a method of indirectly measuring capital investment, which dates back to Svennilson. The actualization seems to be reliable since an ex-post comparison of real fixed capital investment and data resulting from Svennilson’s method shows a remarkable correspondence between both of them. In an excursion the author applies this method also to the People’s Republic of China.

The article concludes with a comparison of fixed capital investment between the member-countries of the Comecon and the US as well as the EEC.

Résumé

Depuis peu de temps on dispose de données sur la formation de capital fixe des pays du Conseil pour l’Aide Mutuelle Economique (COMECON). L’auteur discute des méthodes polonaises et russes servant au calcul des parités de prix des biens de capital fixe pour pouvoir ainsi rendre comparables les valeurs calculées en monnaie du pays.

Après l’application d’une de ces méthodes on montre une comparaison illustrée par un graphique du développement dans le temps de la formation de capital fixe. Cette comparaison met en évidence pour les pays du COMECON, à côté des différences de croissance, aussi les effets de l’intégration.

L’auteur arrive à la mise à jour désirée des données en appliquant une méthode datant de Svennilson et qui consiste à mesurer indirectement les investissements. La mise à jour apparaît digne de confiance parce qu’une comparaison ex post montre qu’il n’existe pas de différence entre formation effective de capital fixe et formation de capital fixe résultant de la méthode Svennilson. L’auteur applique ensuite la méthode aussi pour la Chine communiste.

L’étude se termine par une comparaison de la formation de capital fixe pour les pays du COMECON des USA ainsi que du MEC.

Резуме

С недавнего времени имеется в распоряжении данные о капитальных вложениях стран-членов Совета Экономической взаимопомоши (СЭВ). Автор обсуждает польские и советские методы вычисления паритетов цен в сфере капитального строительства, чтобы сделать сравнимыми приведенные в национальных валютах данные.

После применения одного из Этих методов дается графически иллюстрированное сравнение динамики капитальных вложений, обнаруживаюшее наряду с различными темпами роста и интеграционный Эффект для стран-членов СЭВ. Желаемого актуализирования данных автор достигает при помоши использованного Свеннильсоном метода косвенного измерения общема капитального строительства. Актуализирование кажется достоверным потому, что сопоставление ex-post между действительными капитальными вложениями и теми, рассчитанными по методу Свеннильсона обнаруживает значительные соответствия. Дополнительно автор применяет метод и к Народной Республике Китая.

В заключение автор сопоставляет капитальные вложения между странами-членами СЁВ и СЪА а также ЕЁС.