Skip to main content
Log in

Dawn of human genetics

Some important papers on human heredity before the rediscovery of MENDEL's paper

  • Research
  • Published:
NTM International Journal of History & Ethics of Natural Sciences, Technology & Medicine Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Several physicians of the 19th century had a fair knowledge of the transmission of some human hereditary traits. Critical examination of pedigrees culminated in formulation of a “law of heredity”(!) before the rediscovery of Mendel's classical paper in 1900.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliography

  • Adams, J. (1814):A Treatise on the Supposed Hereditary Properties of Diseases containing remarks on the unfounded terrors and ill judged cautions—consequent on such erroneous opinions with Notes, illustrative of the subject particularly in madness and scrofula. 125 p. London.

  • Ammann, E. (1898): Das Vererbungsgesetz der Hämophilie bei der Nachtblindheit.Korrespondenzblatt der Schweizer Ärzte (Basel)28: 623–626.

    Google Scholar 

  • Barthelmess, A. (1952): Vererbungswissenschaft. 429 p. Freiburg.

  • Corcos, A. F. and Monaghan, F. V. (1987): Role of de Vries in the rediscovery of Mendel's paper. II. Did de Vries really understand Mendel's paper?Journal of Heredity 78: 275–276.

    Google Scholar 

  • Cunier, F. (1838): Histoire d'une héméralopie héréditaire depuis deux siècles dans une famille de la comune de Vendémian près Montpellier.Annales de la Société de Médicine de Gand, Année 1838: 383–395— rare journal, available from the University Library of Gent.

    Google Scholar 

  • Editorial (1970): Edward Nettleship (1845–913): Veterinarian-Dermatologist-Geneticist.JAMA (Journal of the American Medical Association) 214: 751–752.

  • François, J. (1958): L'Hérédité en Ophthalmologie, 876 p. Paris.

  • Grandidier, L. (1877): Die Hämophilie oder die Bluterkrankheit. Nach eigenen und fremden Beobachtungen monographisch bearbeitet. 2nd edit. 241 p. Leipzig. (A most valuable book collecting the vast data in older literature).

  • Hay, J. (1813): Account of a remarkable haemorrhagic disposition existing in many individuals of the same family.New England Journal of Medicine and Surgery 1813: 221–225.

    Google Scholar 

  • Hoessli, A. (1885): Geschichte und Stammbaum der Bluter von Tenna. Medicinische Dissertation der Universität Basel.

  • Horner, J. F. (1876): Die Erblichkeit des Daltonismus. Ein Beitrag zum Vererbungsgesetz. Amtlicher Bericht über die Verwaltung des Medicinal wesens und über die öffentlichen Krankenhäuser und Versorgungsanstalten des Kantons Zürich vom Jahre 1876.

  • Lawford, J. B. (1923): Edward Nettleship (1835–1923).British Journal of Ophthalmology 7: 1–9.

    Google Scholar 

  • Lenz, W. (1961): Daten zur Geschichte der Humangenetik und ihrer Grundlagen in Becker, P. E. (Hrsg.) Humangenetik, Bd. I, 1, 77–113. Berlin, Heidelberg.

  • Lossen, H. (1877): Die Bluterfamilie Mampel aus Kirchheim.Deutsche Zeitschrift für Chirurgie 7: 358–368.

    Google Scholar 

  • Mendel, G. (1866): Versuche über Pflanzenhybriden.Verhandlungen des naturforschenden Vereins Brünn 4: 3–47; photostatically reprinted in Czihak, G. (1984): Johann Gregor Mendel (1822–1884). 120 p. Salzburg.

    Google Scholar 

  • Nasse, C. F. (1820): Von einer erblichen Neigung zu tödlichen Blutungen.Archiv für medicinische Erfahrung im Gebiete der practischen Medicin und Staatsheilkunde. Jg. 1820: 385.

  • Nettleship, E. (1907): A history of congenital stationary night-blindness in nine consecutive generations.Transactions of the Ophthalmological Society of the United Kingdom 27: 269–293.

    Google Scholar 

  • Orel, V. (1966): Die Publizität der klassischen Arbeit Gregor Mendels von der Wiederentdeckung im Jahr 1900,Folia Mendeliana 1: 23–30.

    Google Scholar 

  • Punnett, R. C. (1928): Scientific papers of William Bateson. 2. vol. Cambridge.

  • Rintelen, F. (1952): Dr. Ernst Ammann Augenarzt in Winterthur, 1871–1852.Schweizer Medizinische Wochenschrift 82: 838.

    Google Scholar 

  • Snyder, C. (1963): Jean Nougaret, the butcher from Provence and his family.Archives of Ophthalmology (Chicago) 69: 676–678.

    Google Scholar 

  • Stahel, H. (1880): Die Haemophilie in Wald. Dissertation der Medizinischen Fakultät der Universität Zürich.

  • Stern, C. and Stern, E. (1978): A note on the “Three Rediscoverers” on Mendelism.Folia Mendeliana 13: 237–240.

    Google Scholar 

  • Stubbe, H. (1963): Kurze Geschichte der Genetics bis zur Wiederentdeckung der Vererbungsregeln Gregor Mendels. Jena.

  • Sturtevant, A. H. (1965): A History of Genetics. 165 p. New York.

  • Thormann, F. (1837): Haematocele bei einem Jüngling aus einer Bluterfamilie.Schweizerische Zeitschrift für Natur- und Heilkunde 2: 340–343.

    Google Scholar 

  • Truc, H. (1909): Généalogie d'une famille héméralope depuis près de trois siècles, 270 ans, 10 générations, 2.121 membres, 135 héméralopes.Bulletin de la Société Francaise d'Ophthalmologie 26: 285–292.

    Google Scholar 

  • Vogt, A. (1941): Dr. Ernst Ammann 70-jährig.Schweizer Medizinische Wochenschrift 71: 591.

    Google Scholar 

  • Waardenburg, P. J.; Franceschetti, A. and Klein, D. (1961–1963): Genetics and Ophthalmology. 2 vol. 1914 p. Assen (Netherlands) and Oxford.

  • Wachsmuth, C. O. Th. (1849): Die Bluterkrankheit. Versuch einer Monographie derselben. Nacheigenen Erfahrungen und Beobachtungen bearbeitet.Zeitschrift der deutschen Chirurgen-Vereinigung Magdeburg Jg. 1849: 459–517 (with a bibliography of older literature).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Dedicated to Prof. F. Vogel on occasion of his 65th anniversary.

The year of the rediscovery is considered to be 1900; this holds true when general acceptance is meant, however, at least the Russian botanist I. F. Schmalhausen is one whoknew and understood Mendel's paper already in 1874 (Orel, 1966).

Recently, some critical papers on the understanding of Mendel's experiments by Correns, de Vries and Tschermak were published, e.g. Stern and Stern, 1978, and Corcos and Monaghan, 1987.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Czihak, G., Rassem, T. Dawn of human genetics. NTM N.S. 2, 175–182 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02915015

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02915015

Keywords

Navigation