„Wenn man nicht wüßte, daß wirklich Fechner allein und oft unter erschwerenden äußeren Umständen alles das vollbracht hat, man könnte meinen, daß sich hinter dem einen Namen eine ganze Gesellschaft von Gelehrten verberge.” Wilhelm Wundt [1]
Summary
Gustav Theodor Fechner was one of the outstanding German scientists and thinkers. He is well known as eminent founder of a new science “Psychophysics”—the quantitative study of the relations between physical stimuli and sensations. But it seems that first idea and first solutions of this new science are not the result of hard experimental work but rather of metaphysical speculations. So we found for the first time the important “Fundamentalformel” in thephilosophical book “Zend-Avesta”, written by Fechner already in 1851. Therefore this formula may not be the result of hislater experimental efforts, put down in writing in the important “Elemente der Psychophysik” (1860). In the present paper it was intended to retrace the so called “indefinite train of thoughts” (Fechner) that leaded him to his strictly mathematical formula.
Similar content being viewed by others
Literatur
Wundt, Wilhelm: Gustav Theodor Fechner Rede zur Feier seines hundertjährigen Geburtstages. In: W. Wundt.Reden und Aufsätze. Leipzig: Kröner, 1913, S. 260.
Fechner, Gustav Th.:Elemente der Psychophysik. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1860.
Kuntze, Johannes Emil:Gustav Theodor Fechner (Dr. Mises): Ein deutsches Gelehrtenleben. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1882.
Fechner, Gustav Th.:Die Tagesansicht gegenüber der Nachtsicht. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1879.
Fechner, Gustav Th.:Über die physikalische und philosophische Atomenlehre. Leipzig: Hermann Mendelssohn, 2. verm. Aufl., 1864.
Fechner, Gustav Th.:Zend-Avesta oder ueber die Dinge des Himmels und des Jenseits: Vom Standpunkt der Naturbetrachtung. Drei Theile. Leipzig: L. Voß, 1851.
Lennig, Petra:Gustav Theodor Fechner: Biographisch-ideengeschichtliche Studie zur Rolle der Fechnerschen Philosophie bei der Entstehung der Psychophysik. 1990. 189 S. Berlin, Humboldt-Universität. Phil. Diss. A.
Schreier, Wolfgang: Über historische Wurzeln von Fechners Psychophysik. In:Zur Geschichte der Psychologie. Hrsg. von G. Eckardt. Berlin 1979, S. 60–71.
Fechner, Gustav Th.: Das psychische Mass. In:Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik. (1858) Bd. 32. S. 1–24.
Weber, Ernst H.: Der Tastsinn und das Gemeingefühl. In:Handwörterbuch der Physiologie. Hrsg. R. Wagner. Braunschweig: Vieweg & Sohn, 1846. Vol. 3; section 2, S. 481–568.
Bueck-Rich, Ursula:Ernst Heinrich Weber (1795–1878) und der Anfang einer Physiologie der Hautsinne. 1970. 36 S. Universität Zürich. Med. Diss.
Lipps, Gottlob Fr.:Grundriss der Psychophysik. Leipzig: Göschen, 1903.
Marshall, Marilyn E.: Physics, metaphysics and Fechners psychophysics. In:The problematic science-psychology in nineteenth-century thought. Ed. William R. Woodward; Mitchell G. Ash. New York: Praeger, 1982. S. 65–87.
Zusne, Leonard:Biographical dictionary of psychology. London: Aldwych Press, 1984.
Weber, Wilhelm: Zwei Briefe von W. Weber an G. Th. Fechner über das psychische Maß. Auszugsweise veröffentlicht von G. F. Lipps. In:Berichte über die Verhandlungen der kgl. sächs. Ges. der Wiss. zu Leipzig. Math.-phys. Klasse. 57. Bd. Leipzig: Teubner, 1905. S. 388–395.
Stach, Petra: Die Entstehung der Psychophysik im Schnittpunkt von Philosophie, Physiologie und Physik. In:Philosophie und Wissenschaften. Heft 23. Hrsg. K.-F. Wessel; H.-D. Urbig. Humboldt-Univ., Sektion Philosophie, Bereich Pphilosophische Probleme der Natur-, Technik-und mathematischen Wissenschaften. Berlin 1985. S. 80–84.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit diesem Artikel möchte ich eine zentrale These meiner im November 1990 verteidigten Promotionsarbeit [10] vorstellen, in der auch vorliegende Problematik in breiterem Kontext untersucht wird.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lennig, P. Die Entwicklung des Grundkonzeptes der Psychophysik durch Gustav Theodor Fechner—eine spezielle Lösungsvariante des philosophisch tradierten Leib-Seele-Problems?. NTM N.S. 2, 159–174 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02915014
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02915014