Skip to main content
Log in

Abstract

Ph. Lenard—the well known Nobel prize winner—felt to be deceived concerning the discovery of the X-rays by a ungrateful and jewish dominated fate. He complained over an insufficient appreciation of his precursory research work by the definitive discoverer W. C. Röntgen. Lenard proved this interpretation by his contributions to the development of a paticular type of cathode ray tube manufactured by the glass-blower L. Müller-Unkel and the decisive part this tube played in the discovery of the new radiation. This interpretation has been emphasized during the Third Reich and even nowaday it became not completely obliterate. Relying on recently discovered historical documents we describe the history of the origin of the Müller-Unkel tube. In this way we can demonstrate that essential parts of the interpretation of Ph. Lenard and his politically like-minded friends are to be transposed into the grounds of legends.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Bibliographie

  • Aachener Anzeiger, Politisches Tageblatt, XVIII. Jahrgang. Nr. 111. Mittwoch, den 13. Mai 1896 (Abendausgabe).

  • Dörfel, Günter; Bräutigam, Adolf (1997): Thüringer Glasbläser im Umfeld von W.C. Röntgen. Schriftenreihe Deutsches Röntgenmuseum Nr. 14, Oktober 1997, Remscheid-Lennep: Gesellschaft der Freunde und Förderer des Deutschen Röntgenmuseums e. V.,

  • Dörfel, Günter (2000): “Röntgens Experimente und Röhren: Zur Entdeckungs-und frühen Verwertungsgeschichte der Röntgenstrahlen”. In: Chr. Meinel (Hrsg.),Instrument—Experiment: Historische Studien. Berlin/Diepholz: Verlag für Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik, S. 409–417.

    Google Scholar 

  • Dörfel, Günter (2000): “Der Beitrag des Glastechnikers Louis Müller-Unkel zur Entwicklung der Vakuumphysik um 1900.” In:Rudolstädter Heimathefte, 46, H. 1/2, S. 3–8, H. 3/4, S. 51–57.

  • Einstein, Albert (1905): “Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt.” In:Annalen der Physik und Chemie 17, S. 132–148.

  • Elster, Julius; Geitel, Hans (1892): “Lichtelectrische Versuche.” In:Annalen der Physik und Chemie 46, S. 281–291.

  • Etter, Lewis E. (1945): “Post-War Visit to Röntgen's Laboratory.” In:The American Journal of Roentgenology and Radium Therapy 54, S. 547–552.

  • Etter, Lewis E. (1946): “Some Historical Data relating to the Discovery of the Roentgen Rays.” In:The American Journal of Roentgenology and Radium Therapy 56, S. 220–231.

  • Glasser, Otto (1995):Wilhelm Conrad Röntgen und die Geschichte der Röntgenstrahlen. 3. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag.

    Google Scholar 

  • Hertz, Heinrich (1892): “Über den Durchgang von Kathodenstrahlen durch dünne Metallschichten.” In:Annalen der Physik und Chemie 45, S. 28–32.

  • Hertz, Johanna (1927?):Heinrich Hertz—Erinnerungen, Briefe, Tagebücher. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft m.b.H..

    Google Scholar 

  • Hübner, Klaus (1997): “Lenards Weg zu seiner ersten Veröffentlichung über Kathodenstrahlen.” Vortrag zur 69. Tagung der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, München.

  • Hübner, Klaus (1999): “Philipp Lenard und sein Kathodenstrahlrohr.” Vortrag zur 82. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Geschichte der Medizin, Naturwissenschaft und Technik, Leipzig.

  • König, Walter (1896) “Ueber Aufnahmen mit Röntgen-Strahlen im physikalischen Verein zu Frankfurt a. M.” In:Verhandlungen der Physikalischen Gesellschaft zu Berlin (Sitzung v. 28. Februar 1896), 15, S. 74–76.

  • König, Walter (1897):Die Röntgen-Aufnahmen und die neuen Einrichtungen der physikalischen Abtheilung des Institutes des Physikalischen Vereins zu Frankfurt a. M., (Sonderdruck aus dem Jahresbericht des Physikalischen Vereins zu Frankfurt a. M. 1895/96, S. 64–69). Frankfurt: C. Naumann's Druckerei.

    Google Scholar 

  • Lemmerich, Jost (1995):100 Jahre Röntgenstrahlen—Ausstellung aus Anlaß der Entdeckung der Röntgenstrahlen am 8. November 1895. Ausstellungskatalog, Universität Würzburg.

  • Lenard, Philipp (1893): “Über Kathodenstrahlen in Gasen von atmosphaerischem Druck und im äussersten Vacuum.” In:Sitzungsberichte der Königlich-Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Erster Halbband, I. S. 3–7 v. 12. Januar, ausgegeben am 19. Januar. (Auszugsweise auch inBeiblätter zu den Annalen der Physik und Chemie 17, S.481–482).

  • Lenard, Philipp (1894): “Ueber Kathodenstrahlen in Gasen von atmosphärischem Druck und im äussersten Vacuum.” In:Annalen der Physik und Chemie 51, S. 225–267 und Taf. IV Fig. 1–12.

  • Lenard, Philipp (1902): “Über die lichtelektrische Wirkung.” In:Annalen der Physik und Chemie 8, S. 149–198.

  • Lenard, Philipp (1906/1920):Über Kathodenstrahlen, Nobelvorlesung gehalten in öffentlicher Sitzung der Schwedischen Akademie der Wissenschaften zu Stockholm am 28. Mai 1906 Leipzig: Verlag von Johann Ambrosius Barth. 2. Auflage. Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger-Walter de Gruyter & Co..

    Google Scholar 

  • Lenard, Philipp:Erinnerungen eines Naturwissenschaftlers, der Kaiserreich, Judenherrschaft und Hitler erlebt hat. Universitätsbibliothek Heidelberg, Sign. 03633597.3.

  • Lossau, Norbert (1995)Röntgen—Eine Entdeckung verändert unser Leben. Köln: VGS-Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Pohl, Robert (1924): “Nachruf auf Hans Geitel. Gehalten in der öffentlichen Sitzung der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen am 24. Mai 1924.”Die Naturwissenschaften 12, S. 685–688.

    Article  Google Scholar 

  • Preßler, Rudolf (1927):Physikalische Lehrmittel, Katalog der Fa. Rudolf Preßler, Werkstätten für physikalische und chemische Lehrapparate, Cursdorf (Thür. Wald).

  • Röntgen, Wilhelm Conrad (1895):Über eine neue Art von Strahlen (Vorläufige Mitteilung). Aus den Sitzungsberichten der Würzburger Physik.-medic. Gesellschaft. (Auch in:Annalen der Physik und Chemie 64 (1898), S. 1–11).

  • Röntgen, Wilhelm Conrad (1896):Eine neue Art von Strahlen (II. Mitteilung). Aus den Sitzungsberichten der Würzburger Physikal.-medic. Gesellschaft. (Auch in:Annalen der Physik und Chemie 64 (1898), S. 12–17).

  • Ruff, Bernhard (1997):Lenards Arbeiten und Äußerungen über Röntgenstrahlen. Staatsexamensarbeit, Universität Heidelberg, Institut für Angewandte Physik.

  • Schmidt, Ferdinand (1935): “Über die von einer Lenard-Fensterröhre mit Platinansatz ausgehenden Röntgenstrahlen.” In:Physikalische Zeitschrift 36, S. 283–288.

  • Stark, Johannes (1935): “Zur Geschichte der Entdeckung der Röntgenstrahlen.” In:Physikalische Zeitschrift 36, S. 280–283.

  • Wien, Max (1935): “Zur Geschichte der Entdeckung der Röntgenstrahlen. (Bemerkung zu dem Aufsatz von J. Stark.)”. In:Physikalische Zeitschrift 36, S. 536.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Erweiterte und überarbeitete Fassung eines Diskussionsvortrages zur 82. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Geschichte der Medizin, Naturwissenschaft und Technik; Leipzig 1999.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dörfel, G. Selbstdarstellung und Legendenbildung um das Müller-Unkelsche Lenard-Rohr. NTM N.S. 8, 244–258 (2000). https://doi.org/10.1007/BF02914196

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02914196

Navigation