Zusammenfassung
Verglichen werden die Schädelmaße, größe Schädellänge und Jochbogenbreite von Wolfspopulationen aus Polen, Rußland ohne Kaukasus, dem Kaukasus, aus den USA ohne Alaska, aus Kanada und aus Alaska mit denen von Hundepopulationen, u. a. der Rassen Deutscher Schäferhund, Dogge und Bernhardiner. Jeweils ragen die Maße der Hundeschädel in die der Wolfsschädel hinein, so daß sich die gewählten kraniologischen Daten nicht für eine Untersuchung von Hund und Wolf eignen. Weitere Untersuchungen unter Verwendung anderer Weiser werden angeregt.
Summary
Comparisons are being made between skull size, largest skull length and cheek bone width of wolf populations in Poland, Russia excluding the Caucasus, the Caucasus, the USA excluding Alaska, Canada and Alaska with those of dog populations, including, amongst others the Alsatian, the Great Dane and the St. Bernard. Occasionally, the sizes of dog skulls are in the same class as those of wolf skulls, so that the selected data on skulls is not suitable for an investigation of dog and wolf. Further research along different lines is suggested.
Résumé
La comparaison a porté sur les mesures craniennes suivantes: plus grande longuer du crâne, distance entre les deux arcs zygomatiques (os de la pommette). Ges crânes provenaient d'une part, de populations de Loups de pologne, Russie sans le Caucase, Caucase, Etats Unis sans l'Alaska, Canada et enfin Alaska, et d'autre part, de populations de Chiens en particulier les races Berger allemand, Bouledogue et Saint Bernard.
Chaque fois les mesures craniennes du Chien dépassent celles du Loup, de telle sorte que les données craniologiques retenues apparaissent impropres à une étude comparative du Chien et du Loup. Des recherches ultérieures sont nécessaires qui utiliseraient d'autres critères.
Literatur
Goldman, E. A., 1944: The wolves of North America. Part II. New York: Dover Publications Inc.
Hauck, E., 1930: Wodurch unterscheidet sich der Wolf vom Hund? Wiener tierärztl. Monatsschr.17, 600–611.
Herre, W., 1964: Vom Wolf zum Haushund. In „Unser Rassehund”, Mitteilungsbl. der VDH, Dortmund.
Iljin, N. A., 1941: Wolf-dog genetics. J. Genetics42, 359–414.
Jolicoeur, P., 1959: Multivariate geographical variation in the wolf (Canis lupus L.). Evolution13, 283–299.
Lawrence, B.;Bossert, W. H., 1967: Multiple character analysis ofCanis lupus, latrans andfamiliaris, with a discussion of the relationships ofCanis niger. Am. Zoologist7, 223–232.
Dies.,Lawrence, B.; Bossert, W. H., 1969: The cranial evidence for hybridisation in New England canis. Breviora. Mus. of Comp. Zoology nr. 330.
Mech, L. D., 1970: The wolf. The American Meseum of Natural History. New York: The Natural History Press.
Mohr, Erna, 1961: Der Zahnschluß im Gebiß der Wildraubtiere und der Haushunde. Z. Säugetierkde. XXVI, 50–56.
Ognew, S. J., 1931: Mammals of Eastern Europe and Northern Asia. Vol. II (Israel Program for Scient. Translat. Jerusalem 1962).
Paradiso, J. L., 1968: Notes on recently collected specimen of east Texas canids.
Pocock, R. I., 1935: The races ofCanis lupus. Proc. Zool. Soc. London, Part 3. Sept. 647–686.
Satunin, K., 1915: Mlekopitajuszcze Kawkazkiego Kraja. Tyflis.
Stockhaus, K., 1965: Metrische Untersuchungen an Schädeln von Wölfen und Hunden. Z. zool. Syst. Evolut.-forsch.3, 157–258.
Zimen, E., 1971: Wölfe und Königspudel. München: Piper and Co.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sumiński, P. Vergleichende Untersuchungen zwischen dem Wolfsschädel (Canis lupus L.) und dem Hundeschädel (Canis familiares L.). Zeitschrift fü Jagdwissenschaft 21, 129–133 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01932111
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01932111