Skip to main content
Log in

Hydroxyapatite ceramic as a bone substitute

  • Published:
International Orthopaedics Aims and scope Submit manuscript

Summary

We have used hydroxyapatite ceramic as a bone substitute for grafting in extensive bone replacement. Hydroxyapatite is composed of calcium phosphate and is incorporated into bone as a physiological mineral. It is not antigenic, carcinogenic or osteogenic. The material used in this study differs from other hydroxyapatite ceramics in that it is an interconnected porous system. Between 1981 and 1986 we used this material on forty five occasions in 44 patients. It was combined with autologous cancellous bone graft in 38 cases and used alone in a further seven. It was usually employed to fill defects after removal of bone cysts and for long fusions in patients with scoliosis. It was also used to fill bone defects after trauma, for non-union in the lumbosacral area, for anterior vertebral fusions, in limb sparing operations for malignant bone tumours, and in exchange operations after failed joint endoprostheses. We have not seen incompatibility or rejection of the implanted material. The rate of post-operative infection was higher than usual due to the selection of patients, but did not appear to be connected with the use of hydroxyapatite ceramic. We were able to review 36 patients up to sixty months after operation. The results are encouraging with no difference in progress compared with patients in whom simple autologous bone grafts had been used.

Résumé

Présentation des possibilités d'utilisation d'une céramique synthétique à base d'hydroxyapatite pour remplacement osseux en orthopédie. Ce matériau est une céramique de phosphate de calcium inactive sur le plan antigènique, ni cancérigène, ni ostéogène, qui, en raison de ses propriétés biodynamiques est intégrée à l'os de façon physiologique. Elle diffère des autres céramiques poreuses à base d'hydroxyapatite par son système poreux interconnecté. Cette céramique a été implantée dans notre clinique 45 fois sur 44 malades, entre 1981 et 1986. Dans 38 cas l'implantation a été effectuée en combinaison avec une greffe osseuse autologue, dans 7 cas le matériau a été utilisé seul. Les indications principales ont été les pertes de substance osseuse après résection de kystes bénins et les arthrodèses étendues pour scoliose. Le matériau a été aussi utilisé pour des défects osseux traumatiques, des pseudarthroses lombo-sacrées, des arthrodèses vertébrales antérieures, des résections avec conservation des extrémités lors de tumeurs malignes, des changements de prothèses ainsi que pour combler des pertes de substance après prise de greffe. On n'a dans aucun cas remarqué d'incompatibilité ou de rejet de la céramique implantée. Le pourcentage d'infection post-opératoire a été de 8,9% (4 cas), sans corrélation apparente avec l'utilisation de cette céramique. L'examen de 36 malades après implantation de céramique à l'hydroxyapatite avec un recul atteignant 60 mois, a montré des résultats tout à fait satisfaisants. Il ne semble pas y avoir de différence avec les patients chez qui on a utilisé des greffes autologues simples.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Bösch P (1981) Die Fibrinspongiosaplastik. Experimentelle Untersuchungen und klinische Erfahrung. Klin Wochenschr 93 (Beil)

  2. Brown KLB, Cruess RL (1982) Bone and cartilage transplantation in orthopaedic surgery. A review. J Bone Jt Surg [Am] 64: 270–279

    Google Scholar 

  3. Brückmann H, Posnecker KU, Schröder U, Vogel W, Osborn JF (1983) PTSM: Proton transmission scanning microprobe. Eine neue Methode zur Untersuchung der Hartgewebsdynamik nach Implantation von Hydroxylapatitkeramik. In: Pfeiffer G, Schwenzer N (Hrsg) Fortschritt Kiefer- und Gesichts-Chirurgie, Bd 28, Thieme, Stuttgart, pp 45–47

    Google Scholar 

  4. Chaqlassian JH, Riseborough EJ, Hall JE (1976) Neurofibromatous scoliosis: natural history and results of treatment in Thirty-seven cases. J Bone Jt Surg [Am] 58: 695–702

    Google Scholar 

  5. Heise U, Gruber H, Krukenberg P (1981) Problematik der Pseudarthrosen nach Wirbelsäulen-Operationen. 68. Tagung der DGOT; Heidelberg, 7.–10. Okt. 1981

  6. Hsu LCS, Lee PC, Leong JCY (1984) Dystrophic spinal deformities in neurofibromatosis. Treatment by anterior and posterior fusion. J Bone Jt Surg [Br] 66: 495–499

    Google Scholar 

  7. Kreicbergs A, Lömqvist PA, Nilsson B (1985) Curettage of Benign Lesions of Bone. Factors related to Recurrence. Int Orthop (SICOT) 8: 287–294

    Google Scholar 

  8. Lexer E (1924) Freie Transplantationen. Neue Dtsch Chir II, 26b: 1–201

    Google Scholar 

  9. Matti H (1932) Über freie Überpflanzung von Knochenspongiosa. Langenb Arch Chir 168: 236

    Google Scholar 

  10. Matti H (1936) Technik und Resultate meiner Pseudarthrosenoperationen. Zbl Chir 63: 1442–1451

    Google Scholar 

  11. Nade S, Armstrong L, McCartney ER, Baggalay B (1983) Osteogenesis after bone and bone marrow transplantation: the ability of ceramic materials to sustain osteogenesis from transplanted bone marrow cells. Clin Orthop 181: 217–225

    Google Scholar 

  12. Osborn JF, Weiss T (1978) Hydroxylapatitkeramik — ein knochenähnlicher Biowerkstoff. Schweiz Monatsschr Zahnheilk 88: 118–124

    Google Scholar 

  13. Osborn JF (1979) Biowerkstoffe und ihre Anwendung bei Implantaten. Schweiz Monatsschr Zahnheilk 89: 1138–1139

    Google Scholar 

  14. Osborn JF, Kovacs E, Kallenberger A (1980) Hydroxylapatitkeramik — Entwicklung eines neuen Biowerkstoffes und erste tierexperimentelle Ergebnisse. Dtsch zahnärztl Z 35: 54–56

    Google Scholar 

  15. Osborn JF, Newesely H (1982) Bonding osteogenesis induced by calcium phosphate ceramic implants. In: Winter GD, Gibbons DF, Plenk H (eds) Biomaterials 1980. Wiley, New York, pp 51–58

    Google Scholar 

  16. Osborn JF, Newesely H (1980) Dynamic aspects of the implant-bone-interface. In: Heimke G (ed) Dental implants. Carl Hanser, München pp 111–123

    Google Scholar 

  17. Osborn JF (1983) Hydroxylapatitkeramik — ein osteotroper Werkstoff für den Knochenersatz. In: Pfeiffer G, Schwenzer N (Hrsg) Fortschritte Kiefer- und Gesichts-Chirurgie, Bd 28. Thieme, Stuttgart, pp 37–40

    Google Scholar 

  18. Osborn JF (1985) Implantatwerkstoff Hydroxylapatitkeramik — Grundlagen und klinische Anwendung. Quintessenz Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  19. Schweiberer L (1970) Experimentelle Untersuchungen von Knochentransplantaten mit unveränderter und mit denaturierter Knochengrundsubstanz. Habilitationsschrift Homburg/Saar, Hefte Unfallheilk 103

    Google Scholar 

  20. Schweiberer L, Brenneisen R, Dambe LT, Eitel F, Zwank L (1981) Derzeitiger Stand der auto-, hetero- und homoplastischen Knochentransplantation. In: Cotta H, Martini AK (Hrsg) Implantate und Transplantate in der Plastischen und Wiederherstellungschirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  21. Wagner W (1986) Histologie der Gewebereaktion auf die Implantation verschiedener handelsüblicher Calciumphosphatkeramiken. 3. Jahreskongreß Ges Orale Implantologie, Würzburg, Nov 1986

  22. Waisbrod H, Gerbershagen HU (1986) A pilot study of the value of ceramics for bone replacement. Arch Orthop Trauma Surg 105: 298–301

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Winter RB, Moe JH, Bradford DS, Lonstein JE, Pedras CV, Weber AH (1979) Spine deformity in neurofibromatosis: a review of une hundred and two patients. J Bone Jt Surg [Am] 61: 677–694

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heise, U., Osborn, J.F. & Duwe, F. Hydroxyapatite ceramic as a bone substitute. International Orthopaedics 14, 329–338 (1990). https://doi.org/10.1007/BF00178768

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00178768

Keywords

Navigation