Tijdschrift voor Kindergeneeskunde

, Volume 78, Issue 6, pp 237–243

Diagnostiek naar voedselallergie in de tweede lijn

Consensusstandpunt sectie kinderallergologie
  • Y. Meijer
  • P.L.P. Brand
  • Y.C.M. Duijvestijn
  • B.J. Vlieg-Boerstra
Article

DOI: 10.1007/s12456-010-0057-5

Cite this article as:
Meijer, Y., Brand, P., Duijvestijn, Y. et al. TIJDSCHR. KINDERGENEESKUNDE (2010) 78: 237. doi:10.1007/s12456-010-0057-5
  • 117 Downloads

Samenvatting

Voedselallergie is een veelvoorkomend probleem, waaraan gedacht kan worden op basis van anamnese en aanvullend onderzoek. Om voedselallergie aan te tonen dan wel te verwerpen, is een voedselprovocatie geïndiceerd. In dit consensusstandpunt van de sectie kinderallergologie worden de indicaties, de uitvoering en de voor- en nadelen van open en dubbelblinde placebogecontroleerde voedselprovocaties besproken.

Summary

Food allergy is a common problem in pediatric practice. This diagnosis can be thought off by history and sensitisation. However, the definite diagnosis of food allergy is based on a food provocation test. In this consensus of opinion from the section pediatric allergology the indications, implementation and the advances and disadvantages of open and double blind placebo controlled food provocation tests are discussed.

Copyright information

© Bohn, Stafleu van Loghum 2010

Authors and Affiliations

  • Y. Meijer
    • 1
  • P.L.P. Brand
    • 2
  • Y.C.M. Duijvestijn
    • 3
  • B.J. Vlieg-Boerstra
    • 4
  1. 1.Wilhelmina KinderziekenhuisUMC UtrechtUtrechtThe Netherlands
  2. 2.Isala kliniekenZwolleThe Netherlands
  3. 3.Medisch Centrum AlkmaarAlkmaarThe Netherlands
  4. 4.Academisch Medisch CentrumAmsterdamThe Netherlands

Personalised recommendations