Date: 14 May 2009

Homogene und heterogene Teilnahmeeffekte des Hamburger Kombilohnmodells: Ein Verfahrensvergleich von Propensity Score Matching und linearer Regression

Rent the article at a discount

Rent now

* Final gross prices may vary according to local VAT.

Get Access

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag untersucht die Teilnahmeeffekte des Hamburger Kombilohnmodells mit Daten der Stichprobe der Integrierten Erwerbsbiografien. Hierfür werden neben dem Verfahren des Propensity Score Matching auch lineare Regressionen durchgeführt. Die so ermittelten Teilnahmeeffekte variieren nur geringfügig zwischen den beiden Evaluierungsmethoden. Jedoch ist die Ermittlung und Interpretation von heterogenen Teilnahmeeffekten mit linearen Regressionen einfacher als mit Matching Methoden. Insgesamt zeigen sich stark positive Teilnahmeeffekte, die bei Problemgruppen am Arbeitsmarkt höher ausfallen. Daher scheint das Hamburger Kombilohnmodell neben allgemein positiven Wirkungen auch zielgruppenorientiert zu sein.

Abstract

The paper evaluates the treatment effects of the wage subsidy program in Hamburg with propensity score matching as well as linear regressions. It is found that the estimated treatment effects differ only slightly between both methods. When analysing heterogeneous treatment effects, however, linear regressions are easier to implement and the results are easier to interpret than with propensity score matching. All in all, the program has significant positive effects, which are especially large for problem groups. Therefore, the Hamburg wage subsidy program has not only overall positive effects but also reaches the target group.