Douleur et Analgésie

, 21:52

Les caractéristiques psychométriques du Questionnaire de douleur de Saint-Antoine en consultation d’algologie chez les personnes atteintes de cancer

  • L. Marquié
  • L. -R. Duarte
  • V. Mauriès
  • P. Izard
  • J. Pouymayou
Article Original

DOI: 10.1007/s11724-008-0083-6

Cite this article as:
Marquié, L., Duarte, L.-., Mauriès, V. et al. Douleur analg (2008) 21: 52. doi:10.1007/s11724-008-0083-6
  • 61 Views

Résumé

Objectifs

L’objectif de cette étude est d’examiner les caractéristiques psychométriques des deux versions du Questionnaire de douleur de Saint-Antoine chez les patients atteints de cancer, vus en consultation d’algologie.

Méthode

Soixante et onze patients ont été interrogés à l’Institut Claudius-Regaud (ICR) à Toulouse sur le niveau d’intensité et sur les différents aspects de la douleur ressentie à partir de plusieurs échelles de douleur, dont les versions longue et abrégée du questionnaire de Saint-Antoine (QDSA-VL et QDSA-VA). Par ailleurs, des informations sur les caractéristiques démographiques et les informations médicales des patients ont été relevées. Les validités convergente et divergente ont été mesurées par les corrélations entre les échelles (coefficient de Pearson). La validité de construit a été évaluée par une analyse en composante principale et la fidélité par l’indicateur de stabilité (corrélation test-retest).

Résultats

Les résultats montrent que les validités convergente, divergente et de construit, la consistance interne, et la fidélité sont acceptables. Ainsi, sur l’ensemble des caractéristiques psychométriques évaluées dans cette étude, les deux versions du QDSA montrent des bonnes qualités psychométriques, comparables aux résultats d’autres études réalisées dans d’autres pays et sur des patients atteints de cancer.

Conclusion

Cette étude montre que le QDSA est un instrument essentiel de mesure de la douleur, pertinent parce qu’il va plus loin que la simple mesure de l’intensité en permettant l’investigation de la dimension sensorielle et affective.

Mots clés

Questionnaire de douleur de Saint-Antoine (versions longue et abrégée)Multidimensionnel (sensoriel et affectif)CancerConsultation d’algologieÉvaluation de la douleur

Psychometric characteristics of the Saint-Antoine hospital Pain Questionnaire for cancer patients in pain consultation

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to assess the psychometric characteristics of the French Saint-Antoine Pain Questionnaire (Long-Form and Short-Form) in cancer patients consulting for pain-relief.

Method

71 patients completed the pain intensity measures and the long and short versions of the Saint-Antoine Pain Questionnaire (QDSA-LF and QDSA-SF) at the Claudius-Regaud Institut in Toulouse. Demographic and medical information about patients was collected. Several psychometric analyses were considered. Convergent and divergent validity were assessed using Pearson’s correlation coefficient. Construct validity was measured by Principal Component Analysis. The internal consistency was estimated using coefficient alpha. The stability was measured using correlations over time.

Results

The results show that the psychometric analyses are acceptable (convergent and divergent validity, construct validity, internal consistency and stability). The psychometric qualities of both versions of the QDSA are satisfactory and comparable to results from studies carried out in other countries on cancer patients.

Conclusion

This study shows that the QDSA is an important and useful tool for measuring pain because it includes investigation of sensory and emotional aspects and goes beyond a simple measurement of intensity.

Keywords

Saint-Antoine Pain Questionnaire (long-form and short-form)Multidimensional (sensory and emotional)CancerConsultation for pain-reliefPainAssessment

Copyright information

© Médecine et Hygiène et Springer-Verlag France 2008

Authors and Affiliations

  • L. Marquié
    • 1
  • L. -R. Duarte
    • 2
    • 3
  • V. Mauriès
    • 4
  • P. Izard
    • 4
  • J. Pouymayou
    • 4
  1. 1.Institut national du cancer, CERPPToulouse cedex 09France
  2. 2.EA 4004 CHArtUniversité Paris-VIII, Vincennes-Saint-Denis EPHESaint-Denis cedexFrance
  3. 3.CLLE-LTC UMR 5263 du CNRS-UTMMDRToulouse cedex 09France
  4. 4.Institut Claudius-RegaudToulouse cedexFrance