Zusammenfassung
Seit Jahren ist die Einführung dualer Ausbildungsgänge nach deutschem Vorbild in anderen Ländern ein aktuelles Thema. Die Übertragung des deutschen Berufsbildungssystems wird allerdings in der Entwicklungszusammenarbeit und im Rahmen der international vergleichenden Berufsbildungsforschung bereits seit Jahren auch kontrovers diskutiert, wobei empirische Befunde nur rudimentär vorliegen. In der hier vorgestellten Studie wird das konkrete Qualifizierungsverhalten deutscher Unternehmen in ihren Auslandsstandorten in Japan, Indien und China untersucht.
Basierend auf dem theoretischen Zugang der EPRG-Typologie der internationalen Unternehmensführung wird durch Experteninterviews in den drei Ländern untersucht, wie sich die jeweiligen Qualifizierungsmuster darstellen und einordnen lassen. Die Befunde weisen darauf hin, dass in Indien ausschließlich und in China maßgeblich eine polyzentrische Strategie verfolgt wird. In Japan findet sich, neben der auch dort vorherrschenden polyzentrischen Ausrichtung, hingegen ein Einfluss geozentrischer Ausrichtungen der Qualifizierungsstile.
Die Gemeinsamkeiten lassen sich teilweise über ein theoretisch ausgerichtetes Schulsystem und ein akademisch fokussiertes Gesellschaftsbild erklären, welche der beruflichen Bildung nur eine marginale bzw. stigmatisierte Rolle zuweisen. In diesem Kontext kann eine berufliche Ausbildung deutscher Prägung nur schwer realisiert werden.
Abstract
For many years the possible introduction of the German dual vocational education programme into other countries has been discussed. The transferability of the German vocational education and training system into other countries has been controversially discussed in the work of development assistance and in international comparative vocational education research for a long time, even though the empirical basis is quite narrow. The present study focuses on the vocational and training behaviours of German corporations in their subsidiaries in Japan, China and India. Even though all three nations are important countries for the German corporations the culture, the vocational education and employment systems are very different. Based upon the theory of the EPRG model in international management, this study analyses the vocational education and training activities and in terms of the EPRG model by interviews with experts. The findings indicate that a polycentric approach is used exclusively in India and to a significant extent in China. In Japan, in addition to the prevalent polycentric approach, there is also a strong influence of geocentric training styles. The similarities can be partly explained by the stronger focus on theoretical training institutions and a more academic attitude in society as a whole, which means that purely vocational training plays a marginal role with low esteem. In this context, it would be difficult to implement the German style of vocational education and training.
Notes
Das deutsche duale Ausbildungssystem stellt quantitativ den zentralen Teil im deutschen Berufsbildungssystem dar und ist der Bereich, in dem auch in Deutschland die Ausbildungsbetriebe direkt an der Erstausbildung beteiligt sind. Daher wurde dieser Teil des Berufsbildungssystems als Bezugspunkt ausgewählt.
Die Unternehmensperspektive wurde indirekt einbezogen: Die Größe der Unternehmungen im Gastland wurde durch eine Mindestgröße der Personalstärke im Gastland als Voraussetzung für potentielle Ausbildungsaktivitäten berücksichtigt und somit das Sampling (s. u.) beeinflusst. Durch die Fokussierung auf die mittlere Qualifizierungsebene wurden Unterschiede in der Personalstruktur der befragten Unternehmen (z. B. bei Unternehmen aus dem IT Sektor mit hohem Akademikeranteil oder Unternehmen mit singulärem Fokus auf Einfachproduktion durch Ungelernte) weitgehend eliminiert (eine gewisse Einschränkung in Japan ergibt sich auf Basis des dortigen Bildungssystems, s. u.).
Europa wurde nicht inkludiert, um Einflüsse des EU-Binnenmarktes für Arbeitskräfte sowie die Auswirkungen von Mobilitäts- und Anerkennungsregelungen von Qualifikationen auszugrenzen. Gleichzeitig sollte gemäß einem most different approachs die Aktivität in wirtschaftlich, sozial und kulturell möglichst stark von deutschen Kontext abweichenden Ländern untersucht werden.
Alle Leitfäden wurden zunächst in deutscher Sprache entwickelt und anschließend ins Englische und die jeweilige Landessprache übersetzt. Bereits im Anschreiben und dann noch einmal bei der Terminabsprache wurde den Experten angeboten, das Interview in einer der drei Sprachen zu führen.
Einige Leuchtturmprojekte durch deutsche Großunternehmen, wie z. B. die Mechatronikerausbildung von Volkswagen in Pune/Indien, der Ausbildungsgang der AHK in drei indischen Großstädten (AHK o. J.) oder das AHK-Projekt in Shanghai, werden wegen ihrer Sonderstellung in dieser Studie nicht berücksichtigt.
Die unterschiedliche Anzahl ergab sich aus dem Tatbestand, dass in Japan trotz der Kontaktierung einer sehr großen Zahl von deutschen Niederlassungen nur sehr wenige Unternehmen für ein Interview zur Verfügung standen. In einem Konzern wurden zudem die Aktivitäten in drei Tochtergesellschaften berücksichtigt.
Gespräche, die nicht in deutscher oder englischer Sprache geführt werden konnten, sind hier in Hinblick auf die angeführten Zitate von den Autoren in die deutsche Sprache übersetzt worden.
Literatur
Agrawal, T. (2012). Vocational education and training in India: challenges, status and labour market outcomes. Journal of Vocational Education and Training, 64(4), 453–474.
Agrawal, P. (2013). Indian experience of internal and international collaboration in TVET and prospects of regional cooperation. tvet-online Asia, 1, 1–14.
Deutsche Auslandshandelskammer. (o. J.). Post graduate program in business administration based on the German dual system of training, Mumbai, Chennai. Bangalore: Indo-German Training Center.
Alexander, P.-J. (2011). Betriebliche Bildungswege in Japan. In M. Pilz (Hrsg.), Vorbereitung auf die Welt der Arbeit in Japan: Bildungssystem und Übergangsfragen (S. 153–184). Wiesbaden: Springer VS.
Alexander, P.-J., & Bals, T. (1993). General educational system and vocational training in Japan and Germany. In P.-J. Alexander (Hrsg.), The German dual training system in Japan – the ‚DIHKJ-Berufsschule‘ in Tokyo (S. 17–41). München: Iudicium.
Blossfeld, H.-P. (1993). Die berufliche Erstausbildung Jugendlicher im internationalen Vergleich. In P. Diepold & A. Kell (Hrsg.), Entwicklungen in der Berufsausbildung (11. Beiheft der Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, S. 23–40). New York: Jove.
Bundesministerium für Bildung und Forschung. (2012). Vocational education and training in Europe – perspectives for the young generation – memorandum on cooperation in vocational education and training in Europe, Berlin, 10–11 December 2012. Berlin: BMBF.
Bogner, A., & Menz, W. (2009). Experteninterviews: Theorien, Methoden, Anwendungsfelder. Wiesbaden: Springer VS.
Busemeyer, M., & Trampusch, C. (2012). The comparative political economy of collective skill formation. In M. Busemeyer & C. Trampusch (Hrsg.), The political economy of collective skill formation (S. 3–38). Oxford: Oxford University Press.
Cheng, Y., & Lei, Z. (1994). Vergleichende Studie zum deutschen Dualsystem und der chinesischen Facharbeiterausbildung. In F. Rauner & H. Tilch (Hrsg.), Berufsbildung in China. Analysen und Reformtendenzen (S. 113–122). Baden-Baden: Nomos.
Clement, U. (1999). Die transnationale Kommunizierbarkeit des Berufes –Verständigungsprobleme im globalen Dorf. In K. Harney (Hrsg.), Beruf und Berufsbildung (40. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik, S. 219–231). Weinheim: Beltz.
Deißinger, T. (1995). Das Konzept der „Qualifizierungsstile“ als kategoriale Basis idealtypischer Ordnungsschemata zur Charakterisierung und Unterscheidung von „Berufsbildungssystemen“. Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, 91(4), 367–387.
Deißinger, T. (1997). The German dual system – a model for Europe? Education and Training, 39(8), 297–302.
Deißinger, T. (1998). Beruflichkeit als „organisierendes Prinzip“ der deutschen Berufsbildung. Wirtschaftspädagogisches Forum, Bd. 4. Markt Schwaben: Eusl.
Dickmann, M., & Müller-Camen, M. (2006). A typology of international human resource management strategies and processes. International Journal of Human Resource Management, 17(4), 580–601.
Drinck, B. (2002). Marktorientierung im japanischen Bildungssystem – Einblick in den gegenwärtigen japanisch-deutschen Diskurs. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 5(2), 261–278.
Drumm, H. J. (2008). Personalwirtschaft. Berlin: Springer.
Eswein, M., & Pilz, M. (2012). Zwischen Wollen, aber nicht können und Können, aber nicht wollen – Übergangsprobleme von Jugendlichen in Japan am Beispiel der „Freeters“ und „NEETs“. International Review of Education, 58(4), 505–531.
Fang, Z. (2009). Knowledge and Skill-60-Years of TVET in China (in Chinesisch). Hangzhou: Zhejiang University Press.
Ferner, A. (1997). Country of origin effects and HRM in multinational companies. Human Resource Management Journal, 7(1), 19–37.
Ferner, A., Quintanilla, J., & Varul, M. Z. (2001). Country-of-origin effects, host-country effects, and the management of HR in multinationals: German companies in Britain and Spain. Journal of World Business, 6(2), 107–127.
Flick, U. (2007). Qualitative Sozialforschung: eine Einführung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag.
Georg, W. (2005). Vergleichende Berufsbildungsforschung. In F. Rauner (Hrsg.), Handbuch der Berufsbildungsforschung (S. 186–193). Bielefeld: Bertelsmann.
Georg, W., & Demes, H. (1995). Berufliche Bildung und betriebliche Qualifizierung. Anmerkungen zum Qualifikationsverständnis in Japan und Deutschland. In Japanisch-Deutsches Zentrum Berlin (JDZB) (Hrsg.), Symposium Übergang vom Bildungs- in das Beschäftigungssystem und der Berufsstart – Veränderungen in Japan und Deutschland in den 90er Jahren 05.-07.12.1994 (Reihe 1.29 der Veröffentlichungen des Japanisch-Deutschen Zentrums Berlin, S. 87–112). Berlin: JDZB.
Georg, W., & Demes, H. (2000). Berufliche Bildung. In G. Haasch (Hrsg.), Bildung und Erziehung in Japan: Ein Handbuch zur Geschichte, Philosophie, Politik und Organisation des japanischen Bildungswesens von den Anfängen bis zur Gegenwart (S. 278–316). Berlin: Edition Colloquium im Wissenschaftsverlag Volker Spiess.
Goller, M. (2009). Länderberichte Bd. 2: Indien. Studie im Auftrag des Internationalen Büro des BMBF beim Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. und des VDI Technologiezentrum GmbH. http://www.kooperation-international.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=/fileadmin/redaktion/publication/Laenderbericht_Band_02_Indien_neue_Fassung.pdf&t=1390400464&hash=5dca77175910a13e05ddcae8d4ccbb4f22c29c2a. Zugegriffen: 22. Jan. 2014.
Grollmann, P., Frommberger, D., Clement, U., Deissinger, T., Lauterbach, U., Pilz, M., & Spöttl, G. (2012). Internationales Handbuch der Berufsbildung. Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung.
Heenan, D. A., & Perlmutter, H. V. (1979). Multinational Organization Development (Addison Wesley series on organization development). Reading: Addison-Wesley.
Heinz, W. (1995). Arbeit, Beruf und Lebenslauf – Eine Einführung in die berufliche Sozialisation. Weinheim: Beltz Juventa.
Hellwig, S. (2008). Zur Vereinbarkeit von Competency-Based Training (CBT) und Berufsprinzip: Konzepte der Berufsbildung im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS.
International Labour Organization. (2003). Industrial training institutes of India: The efficiency study report. Geneva: ILO.
Ito, T. (2010). Hilft das duale System auf japanische Art der beruflichen Orientierung? Teil 1. Die berufsbildende Schule, 62(6), 183–186.
Jung, H. (2011). Personalwirtschaft. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Kaufmann, L., Panhans, D., Poovan, B., & Sobotka, B. (2005). China Champions. Wie deutsche Unternehmen den Standort China für ihre globale Strategie nutzen. Wiesbaden: Gabler.
Kinast, E.-U., & Schroll-Machl, S. (2005). Überlegungen zu einem strategischen Gesamtkonzept für Interkulturalität in Unternehmen. In A. Thomas, E.-U. Kinast & S. Schroll-Machl (Hrsg.), Grundlagen und Praxisfelder (Handbuch interkulturelle Kommunikation und Kooperation, 1. BD, S. 434–450). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
King, K. (2012). The geopolitics and meanings of India’s massive skills development ambitions. International Journal of Educational Development, 32(5), 665–673.
Lai, M., & Lo, L. (2008). Perceived workplace competences at three sites on the Chinese Mainland. Journal of Vocational Education and Training, 60(2), 189–204.
Lauterbach, U. (2003). Exportschlager duale Ausbildung? Erfahrungen aus dem Internationalen Fachkräfteaustausch (IFKA) der Carl Duisberg Gesellschaft und des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. In G. Cramer (Hrsg.), Jahrbuch Ausbildungspraxis 2003. Erfolgreiches Ausbildungsmanagement (S. 54–57). Köln: Fachverlag Deutscher Wirtschaftsdienst.
Männicke, J. (2011). Marktstudie Indien für den Export beruflicher Aus- und Weiterbildung. Studie im Auftrag von iMOVE beim Bundesinstitut für Berufsbildung (Hrsg.). Bonn.
Mieg, H. A., & Näf, M. (2005). Experteninterviews. Institut für Mensch-Umwelt-Systeme (HES). Zürich: ETH Zürich.
Mond, M., & Pilz, M. (2011). Das Berufsbildungssystem in Indien – Herausforderungen und Lösungsansätze. In C. Kreklau & J. Siegers (Hrsg.), Handbuch der Aus- und Weiterbildung (218. Ergänzungslieferung, Juli 2011) Köln: Wolters/Kluwer.
Münk, D. (2004). Perspektiven der beruflichen Bildung und der Berufsbildungspolitik im europäischen und internationalen Kontext (13. Hochschultage Berufliche Bildung 2004). Bielefeld: Bertelsmann Stiftung.
Noorderhaven, N. G., & Harzing, A.-W. (2003). The „Country-of-origin effect“ in multinational corporations: Sources, mechanisms and moderation conditions. Management International Review, 43(Special Issue 2), 47–66.
Perlmutter, H. V. (1969). The tortuous evolution of the multinational corporation. Columbia Journal of World Business, 4(1), 9–18.
Perlmutter, H. V., & Heenan, D. A. (1974). How multinational should your top managers be? Harvard Business Review, 52(6), 121–132.
Pilz, M. (2012). The future of vocational education and training in a changing world. Wiesbaden: Springer VS.
Pudelko, M., & Harzing, A.-W. (2007). Country-of-origin, localization, or dominance effect? An empirical inverstigation of HRM practices in foreign subsidiaries. Human Resource Management, 46(4), 535–559.
Rauner, F., & Maclean, R. (2008). Handbook of Technical and Vocational Education and Training Research. Wiesbaden: Springer VS.
Rauner, F., & Zhao, Z. (2009). Berufsbildung in China. In S. Bertelsmann (Hrsg.), Steuerung der beruflichen Bildung im internationalen Vergleich (S. 327–366). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Rützel, J., & Ziehm, S. (2006). Volksrepublik China. In P. Grollmann, D. Frommberger, U. Clement, T. Deissinger, U. Lauterbach, M. Pilz & G. Spöttl, (Hrsg.), Internationales Handbuch der Berufsbildung. Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung.
Ryan, P. (2003). Evaluating Vocationalism. European Journal of Education, 38(2), 147–162.
Schamp, E., & Stamm, A. (2012). New trends in an old sectors: Exploring global knowledge and HR management in MNCs and the North-South divide in human capital formation. Innovation and Developmen, 2(2), 285–302.
Schippers, S. (2009). Systemberatung zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Marburg: Tectum.
Schmidt, H., & Benner, H. (1989). Das duale System der Berufsausbildung – Ein Exportschlager? – Möglichkeiten und Grenzen der Übertragung eines Berufsbildungssystems? In R. Arnold & A. Lipsmeier (Hrsg.), Betriebspädagogik in nationaler und internationaler Perspektive (S. 341–353). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.
Shi, W. (2012). Development of TVET in China: Issues and Challenges. In M. Pilz (Hrsg.), The Future of Vocational Education and Training in a Changing World (S. 85–95). Wiesbaden: Springer VS.
Singh, M. (2001). Reflections on Colonial Legacy and Dependency in Indian Vocational Education and Training (VET): A societal and cultural perspective. Journal of Education and Work, 14(2), 209–225.
Singh, M. (2012). Indiaʼs national skills development policy and implications for TVET and lifelong learning. In M. Pilz (Hrsg.), The future of vocational education and training in a changing world (S. 179–211). Wiesbaden: Springer VS.
Stevens, M. (1996). Transferable training and poaching externalities. In A. Booth & D. Snower (Hrsg.), Acquiring skills: Market failures, their symptoms and policy responses (S. 21–40). Cambridge: Cambridge University Press.
Stockmann, R. (2013). Metaevaluierung der Berufsbildung. Ziele, Wirkungen und Erfolgsfaktoren der deutschen Berufsbildungszusammenarbeit. Münster: Waxmann.
Terada, M. (2011). Übergang und Vorbereitung auf die Welt der Arbeit in der japanischen Oberschule: System, Praxis und Forschung. In M. Pilz (Hrsg.), Vorbereitung auf die Welt der Arbeit in Japan: Bildungssystem und Übergangsfragen (S. 107–128). Wiesbaden: Springer VS.
Terada, M., Georg, W., & Demes, H. (2004). Bildungsexpansion, demografischer Wandel und Übergänge in Japan. Bildung und Erziehung, 57(2), 155–173.
The World Bank. (2008). Skill development in India. The vocational education and training system. (Discussion Series Report No. 22.). http://ddp-ext.worldbank.org/EdStats/INDwp08c.pdf. Zugegriffen: 13. Feb. 2012.
Ullrich, C. G. (1999). Deutungsmusteranalyse und diskursives Interview: Leitfadenkonstruktion, Interviewführung und Typenbildung. Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.
Xu, S. (2003). Vom Buchwissen zur Handlungskompetenz. Ein Lernkonzept für die chinesische Berufsbildung am Beispiel der Zerspannungsfacharbeit. Aachen: Shaker.
Xu, S. (2004). Die chinesische Berufsbildung und ihr historisch-kultureller Hintergrund. Die berufsbildende Schule, 56(3/4), 78–83.
Zhao, Z., & Xu, H. (2008). Implementing dual vocational education in China: A case of transnational innovation transfer through a German-Chinese research and development project. In F. Rauner & R. Maclean (Hrsg.), Handbook of Technical and Vocational Education and Training Research (S. 656–660). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
van der Burgt, J., Li, J., Wilbertz, C. et al. Qualifizierungsstrategien deutscher Unternehmen in Japan, Indien und China – Deutsche Vorbilder oder einheimische Verfahrensweisen?. Z Erziehungswiss 17, 135–158 (2014). https://doi.org/10.1007/s11618-014-0480-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-014-0480-y