Skip to main content
Log in

Ist die Katharsis-Theorie zu retten?

Can catharsis theory be saved?

  • Aufsatz
  • Published:
Publizistik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Katharsis-Theorie gilt als widerlegt. Gegen diese weit verbreitete Auffassung spricht, dass die Theorie aus zwei Gründen in den weitaus meisten Experimenten unzureichend geprüft wurde. Die Testfilme erfüllten nicht die Voraussetzung, unter denen man Katharsis erwarten kann, und die gesellschaftlich relevanten Auswirkungen von Katharsis wurden nicht gemessen. Für das vorliegende Experiment wurden zwei Testfilme erstellt, ein Film, der entsprechend der Katharsis-Theorie Aggressionen mindert, und ein Film, der entsprechend alternativen Theorien Aggressionen intensiviert. Eine Kontrollgruppe sah einen neutralen Film. Gemessen wurden (a) die unspezifischen Aggressionen, (b) die Neigung zu aggressivem Verhalten im Alltag und (c) die Bereitschaft zu aggressiven Verallgemeinerungen. Der Film, der die Aggressionen mindern sollte, hat sie z. T. noch stärker erhöht als der Film, der sie erhöhen sollte. Dieses verblüffende Ergebnis und seine Konsequenzen werden ausführlich diskutiert.

Abstract

Catharsis theory is regarded as refuted. This widespread belief can be questioned for two reasons. First, most test films used in experimental studies do not meet the requirements of catharsis theory; second the social consequences of catharsis were not measured. Two films were produced for our experiment, one which meets the requirements of catharsis theory and should reduce aggressiveness and one which, according to alternative theories, should increase aggressiveness. A control group saw a neutral film. As dependent variables (a) level of general aggression, (b) aggressive inclinations in social situations, and (c) willingness to use aggressive stereotypes were measured. The film that was assumed to reduce aggressiveness increased aggressiveness even more than the film that was assumed to increase it. This surprising finding and its consequences are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Die Befürchtung negativer Auswirkungen von Gewaltdarstellungen war bereits einer der Gründe für die Payne Fund Studies, die zwischen 1927 und 1933 durchgeführt wurden (vgl. Kunczik u. Zipfel 1998).

  2. Die Identifikation mit der Hauptfigur wurde nur in der Gruppe ermittelt, die den Experimentalfilm 1 gesehen hatte, weil die anderen Filmversionen keine Gelegenheit zur Identifikation boten und eine entsprechende Frage sinnlos gewesen wäre.

  3. Die Unterschiede zwischen Betrachtern der dramaturgischen Gewaltdarstellung und Kontrollgruppe sind in zwei der drei Fälle signifikant.

  4. Dieser Unterschied zwischen Betrachtern der dramaturgischen Gewaltdarstellung und Kontrollgruppe ist in zwei der vier Fälle signifikant.

  5. Dieser Unterschied zwischen Betrachtern der dramaturgischen Gewaltdarstellung und Kontrollgruppe ist in einem Fall signifikant.

Literatur

  • Aristoteles (1921). Über die Dichtkunst. In Aristoteles (Hrsg.), Philosophische Werke, Bd. 1 (S. 5–85). Leipzig: Verlag von Felix Meiner.

  • Bushman, B. (1996). Individual differences in the extent and development of aggressive cognitive-associative networks. Personality and Social Psychology Bulletin, 2, 811–819.

    Article  Google Scholar 

  • Dollard, J., Miller, N. E., Doob, L. W., & Mowrer, O. H. (1964). Frustration and aggression (13. Aufl.). New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Feshbach, S. (1955). The drive-reducing function of fantasy behaviour. The Journal of Abnormal Psychology, 50, 3–11.

    Article  Google Scholar 

  • Feshbach, S. (1956). The catharsis hypothesis and some consequences of interaction with aggressive and neutral play objects. Journal of Personality, 24, 449–462.

    Article  Google Scholar 

  • Feshbach, S. (1961). The stimulating versus cathartic effects of a vicarious aggressive activity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63, 381–385.

    Article  Google Scholar 

  • Feshbach, S., & Singer, R. D. (1971). Television and aggression. An experimental field study. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Freitag, B., & Zeitter, E. (1999). Katharsis. tv diskurs, 7, 18–27.

    Google Scholar 

  • Grimm, J. (1998). Der Robespierre-Affekt. Nichtimitative Wege filmischer Aggressionsvermittlung. tv diskurs, 5, 18–29.

    Google Scholar 

  • Hug, D. (2003). Begrifflich-theoretische Aspekte von Katharsis. Mainz: Johannes Gutenberg-Universität Mainz.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M., & Dahlem, S. (1990). Medieninhalte und Gewaltanwendung. In H. D. Schwind & J. Baumann (Hrsg.), Ursachen, Prävention und Kontrolle von Gewalt. Analysen und Vorschläge der Unabhängigen Regierungskommission zur Verhinderung und Bekämpfung von Gewalt. Bd. 3 (S. 381–396). Berlin: Duncker und Humboldt.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M., & Giesselmann, T. (1993). Die Wirkung von Gewaltdarstellungen in der aktuellen Fernsehberichterstattung. Eine Konflikttheoretische Analyse. Medienpsychologie, 5, 160–189.

    Google Scholar 

  • Kunczik, M., & Zipfel, A. (1998). Gewalt und Medien. Ein Studienhandbuch (5. Aufl.). Köln: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Kunczik, M. (2005). Publizistik. Ein Studienhandbuch (2. Aufl.). Köln: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Schachter, S., & Singer, J. E. (1962). Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review, 69, 379–399.

    Article  Google Scholar 

  • Zillmann, D. (1971). Excitation transfer in communication-mediated aggressive behavior. Journal of Experimental Social Psychology, 7, 419–434.

    Article  Google Scholar 

  • Zillmann, D. (1988). Mood management: Using entertainment to full advantage. In L. Donohew, H. E. Sypher, & E. T. Higgins (Hrsg.), Communication, social cognition, and affect (S. 147–171). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Zillmann, D., & Tannenbaum, P. H. (1975). Emotional arousal in the facilitation of aggression through communication. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology, Bd. 8 (S. 149–192). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Meike Uhrig M.Sc., M.A..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Uhrig, M., Kepplinger, H. Ist die Katharsis-Theorie zu retten?. Publizistik 55, 5–22 (2010). https://doi.org/10.1007/s11616-010-0076-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-010-0076-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation