Abstract
Contemporary German is known for its complex system of linking elements. They not only show different degrees of productivity (between unproductive -es- and very productive -s-), but also exhibit functional diversity, with some of them even allowing plural interpretation, e.g. -er- in Völk+er+kunde ‘ethnology’ vs. Volk+s+kunde ‘folklore’. In this paper, we argue that this is due to the complex historical development from two different sources. The first layer of linking elements, which arose out of Germanic primary suffixes, was reduced to one member, the “older” linking -e-, already in Old High German (e.g. in NHG Tag+e+werk ‘daily task’). The current functional diversity of the linking elements is primarily due to the later evolution out of inflectional endings. The dissociation from the second source has included a gradual change of the assignment rules from lexical (gender, declension class) to prosodic (formal) level. Thus, the current distribution of the most developed linking -s- is the most formalized one, as it can be directly deduced from the prosodic form of the first constituent. The development of the second layer of linking elements resembles the process of grammaticalization. However, linking elements form part of word formation and therefore are not the typical result of grammaticalization.
Similar content being viewed by others
References
Corpora
Middle High German Conceptual Database. http://www.mhdbdb.sbg.ac.at.
Titus (Thesaurus Indogermanistischer Text- und Sprachmaterialien). http://titus.uni-frankfurt.de.
Primary sources
Buoch = Daz buoch von guoter spîse. Digital version based on the digital editions by Thomas Glonig, 1994; 1996; 05.11.2001 (http://www.staff.uni-marburg.de/~gloning/bvgs.htm) and by Alia Atlas (http://cs-people.bu.edu/akatlas/Buch/recipes.html). Digital edition in Middle High German Conceptual Database (= GSP).
Eberh. = Eberhard von Landshut: Kochbuch Meister Eberhards. Ed by A. Feyl: Das Kochbuch Meister Eberhards. Freiburg i.B. 1963. Digital edition based on the digital edition by Thomas Gloning 1994; 1996; 05.11.2001. Digital edition in Middle High German Conceptual Database (= KME).
Ernst = Herzog Ernst (B). Ed. by Karl Bartsch. Wien 1869, pp. 13–186. Digital edition in Middle High German Conceptual Database (= ERB).
Kochb. = Kochbuch aus dem Deutschen Orden. Ed. by H. Gollub: Aus der Küche der deutschen Ordensritter. Prussia 31 (1935), 118–124. The digital version based on the digital edition by Thomas Gloning, 7/99. Digital edition in Middle High German Conceptual Database (= KDO).
Lampr. Basl. = Pfaffe Lamprecht: Basler Alexander. Ed. by R. M. Werner. Tübingen 1881. Titus entry by S. Heine und D. Reichert. Titus version by Ralf Schlechtweg-Jahn and Jost Gippert, Bayreuth, 20.06.2001/Frankfurt, 19.4.2002/2.3.2003 <http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/mhd/a_basler/a_bas.htm>
Lampr. Vor. = Pfaffe Lamprecht: Basler Alexander. Ed. by K. Kinzel. Hall 1884. Titus entry by S. Heine und R. Schlechtweg-Jahn. Titus version by Ralf Schlechtweg-Jahn and Jost Gippert, Bayreuth, 12.07.2000 / Frankfurt, 19.4.2002/2.3.2003 <http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/mhd/a_vorau/a_vor.htm>
Nat. = Konrad von Megenburg: Buch der Natur. Ed. by F. Pfeiffer. Stuttgart 1861. Titus entry by K. Stoyanova. Titus version by Jost Gippert, Frankfurt a/M, 28.2.1998/21.6.1998/30.8.1999/3.10.1999/1.6.2000/2.3.2003 <http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/mhd/konrmeg/konrm.htm>
Rud. = Rudolf von Ems: Alexander. Ed. by V. Junk. Stuttgart 1928/29. Titus entry by S. Heine und R. Schlechtweg-Jahn. Titus version by Ralf Schlechtweg-Jahn, Bayreuth, 14.06.2000/19.4.2002/2.3.2003 <http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/mhd/a_rudolf/a_rud.htm>
Schleg. = Rüdiger der Hünkhover: Der Schlegel. Ed. by K. Grubmüller: Novellistik des Mittelalters. Märendichtung. Frankfurt/Main. 1996. Digital edition in Middle High German Conceptual Database (= SLG).
Trim. = Hugo von Trimberg: Der Renner. Ed. by G. Ehrismann. Tübingen 1908–1912. Digital edition in Middle High German Conceptual Database (= HTR).
Ulr. = Ulrich von Eschenbach: Alexander. Ed. by W. Toischer. Tübingen 1888. Titus entry by S. Heine und R. Schlechtweg-Jahn. Titus version by Ralf Schlechtweg-Jahn, Bayreuth, 19.8.1999/6.10.1999/1.6.2000/19.4.2002/2.3.2003 < http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/mhd/a_ulrich/a_ulr.htm>
Weltchr. = Jans Enikel: Weltchronik. Ed. by P. Strauch, Hannover 1891. Digital edition in Middle High German Conceptual Database by Ulrich Harsch (= JEW).
Secondary references
Aronoff, M., & Fuhrhop, N. (2002). Restricting suffix combinations in German and English: closing suffixes and the monosuffix constraint. Natural Language & Linguistic Theory, 20, 451–490.
Baayen, H. R., Dressler, W. U., Krott, A., & Schreuder, R. (2007). Analogical effects on linking elements in German compounds. Language and Cognitive Processes, 22(1), 25–57.
Becker, T. (1992). Compounding in German. Rivista di Linguistica, 4(1), 5–36.
Brugmann, K. (1906). Lehre von den Wortformen und ihrem Gebrauch: Vol. 2. Vergleichende Laut-, Stammbildungs- und Flexionslehre nebst Lehre zum Gebrauch der Wortformen der indogermanischen Sprachen. Strassburg: Karl J. Trübner.
Busch, A., & Stenschke, O. (2007). In Germanistische Linguistik. Tübingen: Narr.
Carr, C. T. (1939). Nominal compounds in Germanic. London: Milford.
Dammel, A. (2010). Konjugationsklassenwandel. Prinzipien des Ab-, Um- und Ausbaus verbalflexivischer Allomorphie in germanischen Sprachen. Berlin: de Gruyter.
Dammel, A., Kürschner, S., & Nübling, D. (2010). Pluralallomorphie in den germanischen Sprachen: Konvergenzen und Divergenzen in Ausdrucksverfahren und Konditionierung. In A. Dammel et al. (Eds.), Kontrastive germanistische Linguistik. Reihe “Germanistische Linguistik” (pp. 587–642). Hildesheim: Olms.
Demske, U. (1999). Case compounds in the history of German. In M. Butt & N. Fuhrhop (Eds.), Variation und Stabilität in der Wortstruktur. Untersuchungen zu Entwicklung, Erwerb und Varietäten des Deutschen und anderer Sprachen (pp. 150–176). Hildesheim: Olms.
Demske, U. (2001). Merkmale und Relationen. Diachrone Studie zur Nominalphrase im Deutschen. Berlin: de Gruyter.
Donalies, E. (2003). Hochzeitstorte, laskaparasol, elmas küpe, cow’s milk, casa de campo, cigarette-filtre, ricasdueñas…. Was ist eigentlich ein Kompositum? Deutsche Sprache, 31, 76–93.
Eisenberg, P. (2006). Grundriss der deutschen Grammatik. Das Wort (Vol. 1). Stuttgart: Metzler.
Fuhrhop, N. (1996). Fugenelemente. In E. Lang & G. Zifonun (Eds.), Deutsch-typologisch (pp. 525–550). Berlin: de Gruyter.
Fuhrhop, N. (1998). Grenzfälle morphologischer Einheiten. Tübingen: Stauffenburg-Verlag.
Fuhrhop, N. (2000). Zeigen Fugenelemente die Morphologisierung von Komposita an? In R. Thieroff et al. (Eds.), Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis (pp. 201–213). Tübingen: Niemeyer.
Gallmann, P. (1998). Fugenmorpheme als Nicht-Kasus-Morpheme. In M. Butt & N. Fuhrhop (Eds.), Variation und Stabilität in der Wortstruktur (pp. 177–190). Hildesheim: Olms.
Grimm, J. (1826). Deutsche Grammatik. Zweiter Theil. Drittes Buch. Göttingen: Dieterich.
Gröger, O. (1911). Die althochdeutsche und altsächsische Kompositionsfuge mit Verzeichnis der althochdeutschen und altsächsischen Composita. Zürich: Zürcher & Furrer.
Klein, W. P. (2003). Sprachliche Zweifelsfälle als linguistischer Gegenstand. Zur Einführung in ein vergessenes Thema der Sprachwissenschaft. Linguistik Online, 16(4), 1–26.
Koester, D., et al. (2004). Morphosyntax, prosody, and linking elements: the auditory processing of German nominal compounds. Journal of Cognitive Neuroscience, 16(9), 1647–1668.
Kürschner, S. (2003). Fugenelemente im Deutschen und Dänischen – eine kontrastive Studie zu einem Grenzfall der Morphologie. Freiburg (Internet. www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/1256/).
Kürschner, S. (2008). Deklinationsklassenwandel. Eine diachron-kontrastive Studie zur Entwicklung der Pluralallomorphie im Deutschen, Niederländischen, Schwedischen und Dänischen. Berlin: de Gruyter.
Lass, R. (1990). How to do things with junk: exaptation in language evolution. Journal of Linguistics, 26, 79–102.
Lass, R. (1997). Historical linguistics and language change. Cambridge: Cambridge University Press.
Lehmann, Ch. (1985). Grammaticalization: synchronic variation and diachronic change. Lingua E Stile, 20(3), 303–318.
Lehmann, Ch. (1995). Thoughts on grammaticalization. München: Lincom Europa.
Lehmann, Ch. (2004). Theory and method in grammaticalization. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 32, 152–187.
Norde, M. (2009). Degrammaticalization. Oxford: Oxford University Press.
Nübling, D. (2008). Was tun mit Flexionsklassen? Deklinationsklassen und ihr Wandel im Deutschen und seinen Dialekten. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, 75(3), 282–330.
Nübling, D., & Szczepaniak, R. (2008). On the way from phonology to morphology. German linking elements and the role of the phonological word. Morphology, 18, 1–25.
Nübling, D., & Szczepaniak, R. (2009). Religion +s+freiheit, Stabilität+s+pakt und Subjekt(+s+) pronomen: Fugenelemente als Marker phonologischer Wortgrenzen. In P. O. Müller (Ed.), Studien zur Fremdwortbildung (pp. 195–222). Hildesheim: Olms.
Nübling, D., & Szczepaniak, R. (2011). Merkmal(s?)analyse, Seminar(s?)arbeit und Essen(s)ausgabe – Zweifelsfälle der Verfugung als Indikatoren für Sprachwandel. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 30, 45–73.
Ortner, L., & Müller-Bollhagen, E. (1991). Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache (Vol. 4). Substantivkomposita. Berlin: de Gruyter.
Poitou, J. (2004). Prototypentheorie und Flexionsmorphologie. Linguistik Online, 19(2), 71–93.
Schweikle, G. (2002). Germanisch-deutsche Sprachgeschichte im Überblick. Stuttgart: Metzler.
Sonderegger, S. (2003). Althochdeutsche Sprache und Literatur. Eine Einführung in das älteste Deutsch. Darstellung und Grammatik. Berlin: de Gruyter.
Szczepaniak, R. (2007). Der phonologisch-typologische Wandel des Deutschen von einer Silben- zu einer Wortsprache. Berlin: de Gruyter.
Szczepaniak, R. (2011). Grammatikalisierung im Deutschen. Eine Einführung. Tübingen: Narr.
Vennemann, T. (1988). Preference laws for syllable structure and the explanation of sound change. With special reference to German, Germanic, Italian, and Latin. Berlin: de Gruyter.
Wegener, H. (2003). Entstehung und Funktion der Fugenelemente im Deutschen, oder: warum wir keine ∗ Autosbahn haben. Linguistische Berichte, 196, 425–458.
Wegener, H. (2005). Grammatikalisierung und De-/Regrammatikalisierung der deutschen Pluralmarker. In T. Leuschner et al. (Eds.), Grammatikalisierung im Deutschen (pp. 85–103). Berlin: de Gruyter.
Wegener, H. (2006). Statistical evidence for the role of phonology in the distribution and motivation of the linking element in -s- German. In Pre-proceedings of the international conference on linguistic evidence, empirical, theoretical and computational perspectives, Tübingen, 2–4 February 2006 (pp. 201–203). Tübingen: SFB 441.
Wegener, H. (2008). The regrammaticalization of linking elements in German. In E. Seoane & M. J. López-Couso (Eds.), Theoretical and empirical issues in grammaticalization (pp. 333–354). Amsterdam: Benjamins.
Wiese, R. (1996). The phonology of German. Oxford: Clarendon Press.
Wurzel, W. U. (1992). Morphologische Reanalysen in der Geschichte der deutschen Substantivflexion. Folia Linguistica Historica, XIII(1–2), 279–307.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
The research for the present article forms part of a larger project on ‘Determinants of language variation’ funded by the University of Mainz (2010).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nübling, D., Szczepaniak, R. Linking elements in German Origin, Change, Functionalization. Morphology 23, 67–89 (2013). https://doi.org/10.1007/s11525-013-9213-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11525-013-9213-9