Canadian Leapfrog: From Regulating Charitable Fundraising to Co-Regulating Good Governance

Abstract

The regulation of charitable fundraising is no longer just about the regulation of fundraising but about good governance, and increasingly involves co-regulatory regimes which blend elements of self- and state regulation. Canada’s charitable sector has undertaken a bold experiment in creating a comprehensive certification system for good governance, including fundraising, which reframes the target of regulation from the informed donor to the well-performing charity and has the ambitious goal of building a community of practice for self-improvement. At the same time, the federal government has introduced new guidance on fundraising that not only outlines accepted cost to revenue ratios but also specifies standards of good governance. It is an open question as to whether this new self- and state regulation will remain as dual systems or evolve into a hybrid co-regulatory regime in which government integrates sector certification into its own risk management.

Résumé

La régulation de la collecte de fonds caritative n’a plus seulement trait à ladite collecte mais traite de la bonne gouvernance, et implique de manière croissante des régimes co-régulateurs associant des éléments d’autorégulation comme de régulation par l’état.  Le secteur caritatif du Canada a initié une expérience audacieuse avec la création d’un système exhaustif de certification pour une bonne gouvernance, incluant la collecte de fonds. Le cadre de la régulation se voit modifié pour cibler non plus un donateur informé mais une organisation caritative au fonctionnement adéquat, et il a pour objectif ambitieux de construire une communauté de pratique visant à l’amélioration propre. Le gouvernement fédéral a concomitamment introduit des directives nouvelles quant à la collecte de fonds qui exposent non seulement les ratios charges/produits acceptés mais précisent les normes de bonne gouvernance. La question reste ouverte de savoir si cette nouvelle autorégulation comme cette régulation par l’état demeureront en tant que systèmes doubles ou évolueront en un régime co-régulateur hybride dans lequel le gouvernement intègre la certification du secteur au sein de sa propre gestion du risque.

Zusammenfassung

Die Regulierung der Geldmittelbeschaffung für gemeinnützige Zwecke dreht sich nicht mehr ausschließlich um die Regelung der Geldmittelbeschaffung, sondern auch um eine erfolgreiche Steuerung und umfasst zunehmend ein co-regulatorisches System, das Elemente der Selbst- sowie der staatlichen Regulierung vereint. Der Wohltätigkeitssektor in Kanada hat ein gewagtes Experiment durchgeführt und ein umfassendes Zertifizierungssystem für eine erfolgreiche Steuerung, einschließlich der Geldmittelbeschaffung, entworfen, das das Regulierungsobjekt vom informierten Spender zur gut funktionierenden Wohltätigkeitseinrichtung verlagert und das ergeizige Ziel verfolgt, eine praxisbezogene Gemeinschaft zur Selbstverbesserung zu entwickeln. Gleichzeitig hat die Bundesregierung neue Richtlinien zur Geldmittelbeschaffung eingeführt, die nicht nur das Verhältnis zwischen genehmigten Kosten und Einnahmen abdecken, sondern auch die Standards einer erfolgreichen Steuerung festlegen. Es bleibt die Frage offen, ob diese Selbst- und staatliche Regulierung als Dualsysteme bestehen bleiben oder sich in ein vereintes co-regulatorisches System entwickeln, in dem die Steuerung die Sektorzertifizierung in ihr eigenes Risikomanagement integriert.

Resumen

La regulación de la recaudación de fondos con fines benéficos ya no tiene que ver solamente con la regulación de la recaudación de fondos sino con la buena gobernanza, e implica cada vez más regímenes correguladores que mezclan elementos de auto-regulación y de regulación estatal. El sector benéfico de Canadá ha emprendido un audaz experimento creando un sistema de certificación integral para la buena gobernanza, incluida la recaudación de fondos, que redefine el objetivo de regulación desde el donante informado a la organización benéfica competente y tiene la ambiciosa meta de edificar una comunidad de práctica para la auto-superación. Al mismo tiempo, el gobierno federal ha introducido nuevas orientaciones sobre la recaudación de fondos que no solamente esbozan los ratios aceptados costes/ingresos sino que especifican normas de buena gobernanza. Resulta discutible si estas nuevas auto-regulación y regulación estatal seguirán siendo sistemas duales o evolucionarán hacia un régimen corregulador híbrido en el que el gobierno integre la certificación del sector en su propia gestión del riesgo.

摘要

慈善筹款的监管不再仅限于筹款本身的监管,并且包括妥善的治理结构以及融合各种自我和国家调控的共同监管制度。加拿大的慈善机构对于建立良好治理结构的综合认证系统(包括筹款)进行了大胆尝试,重新规划捐助人及运营良好慈善机构的监管目标以及希望建立自我改善环境的宏伟目标。与此同时,联邦政府已经推出了新的筹款指导,规定了合理的成本收入比,还定义了良好治理的标准。这一新的自我和国家调控系统是否会作为双系统保留还是会演变成一种混合的共同监管制度(政府将部门认证整合到风险管理中)还未可知。

ملخص

قواعد جمع التبرعات الخيرية لم تعد فقط عن قواعد لجمع التبرعات بل عن الحكم الرشيد، تشمل بشكل متزايد المشاركة في لوائح الأنظمة التي تمزج عناصر من الذات – و قواعد الدولة. لقد أجرى قطاع كندا الخيري تجربة جريئة في خلق نظام شهادة شامل لحكم رشيد، بما في ذلك جمع التبرعات، الذي يعيد صياغة الهدف من القواعد من الجهة المانحة المستنيرة للجمعية الخيرية ذات الأداء الجيد ولها هدف طموح لبناء مجتمع ممارسة للتحسين الذاتي. في الوقت نفسه، أدخلت الحكومة الفيدرالية توجيهات جديدة لجمع التبرعات التي ليس فقط تحدد نسب التكلفة للإيرادات المقبول و لكن تحدد معايير الحكم الرشيد. إنها سؤال مفتوح حول ما إذا كان التنظيم الذاتي الجديد- تنظيم الدولة سيبقى كنظم مزدوجة أو يتطور إلى لوائح نظام تعاون مختلط الذي فيه الحكومة تدمج قطاع الشهادة في إدارة المخاطر الخاصة بها.