, Volume 34, Issue 3, pp 307-329,
Open Access This content is freely available online to anyone, anywhere at any time.

Complex verbs between syntax and morphology in Bulgarian

Abstract

This paper develops a theory of Bulgarian sentence and verb complex structure based on lexicalist minimalist assumptions, Bierwisch’s theory of Verb Cluster Formation (VCF), and the Two-level Theory of Meaning which distinguishes grammatically determined meaning from extralinguistically determined meaning. It is argued that both ще and да are modal particles marking specific types of verbal mood. They are connected with the verb in a zone between morphology (lexicon) and syntax, namely through the process of VCF. This also holds for the clitic auxiliaries within perfect tense formation. Furthermore, the Complementizer Phrase (CP) is assumed to be the place where existential quantification of the predicate’s event variable is marked in syntax (going hand in hand with existential presupposition). Да-expressions are analyzed as Modal Phrases (ModPs) lacking a CP layer, from which it can be concluded that there is no existential presupposition. It is assumed that the latter takes place only on the level of Conceptual Structure due to extragrammatical factors such as the speaker’s world knowledge. This approach can explain the interpretational differences between че-sentences and да-expressions. Also, a lexicalist way of accounting for the different selectional properties of matrix predicates is presented.

Аннотация

В данной статье предлагается теория о структуре предложения и глагольного кластера в болгарском языке. Используются минималистские предположения, лексикализм, теория формирования глагольного комплекса, разработанная лингвистом Bierwisch, а также ‘теория двух уровней значения’, отличающая грамматически определенное значение от значения, определенного внеязыковыми факторами. Предпологается, что ще и да являются специфическими реализациями глагольного наклонения, т.е. модальными частицами. Они сочетаются с глаголом между морфологией и синтаксисом, а именно в результате формирования глагольного комплекса. Таким же образом сочетаются и клитические вспомогательные глаголы с глаголом, из чего возникает минало неопределено време (‘перфект’). Предполагается, что проекция комплементайзера (CP) является местом, где реализуется экзистенциальная квантификация переменной события данного предиката (предположение о существовании выражаемой пропозиции). С синтактической точки зрения видно, что дa-конструкции—модальные фразы (ModPs), у которых нет проекции CP. Из этого следует, что невозможно предположение о существовании (existential presupposition). Последнее может происходить только на уровне семантической репрезентации, называемой ‘концептуальной структурой’, т.е. в зависимости от внеязыковых факторов. Данный подход способен объяснить интерпретативные различия между че-предложениями и да-конструкциями. Предлагается также формальное описание трех видов предикатов с вариантами использования че-предложения и (или) да-конструкции.