, Volume 33, Issue 2, pp 109-119
Date: 21 Nov 2008

Telicity and incremental theme

Rent the article at a discount

Rent now

* Final gross prices may vary according to local VAT.

Get Access

Abstract

The paper deals with the notion of INCREMENTAL THEME and problems connected with the telicity/atelicity of Russian verbs and verb phrases (VPs). Verbs cannot be classified as telic or atelic once and for all—telicity must be determined on the level of a VP. The notion of incremental theme provides simple rules of ASPECTUAL COMPOSITION. For Russian, a definition of atelicity in terms of CUMULATIVITY (proposed in works of M. Krifka, D. Dowty and others) is helpful, while QUANTIZATION doesn’t capture all the subtleties in the semantics of telicity.

The notions telic/atelic do not correspond to Russian предельный/непредельный. Telic is better rendered in Russian as ограниченный (i.e. bounded, terminative). The notion of telicity erases the difference between Vendler’s accomplishments and achievements. This opposition corresponds to the important distinction of ПРЕДЕЛЬНОСТЬ/МОМЕНТАЛЬНОСТЬ and should be preserved.

One of the most insightful notions in the semantics of Russian aspect is PERSPECTIVE, or VIEWPOINT (Падучева 1986; Smith 1991). Only VPs belonging to the class of accomplishments are compatible with both perspectives, SYNCHRONOUS (for the imperfective form) and RETROSPECTIVE (for the perfective form). Viewpoint determines the combinability with adverbials and, thus, the telicity of a VP belonging to the class of accomplishments.

Аннотация

Статья посвящена понятию ИНКРЕМЕНТНАЯ ТЕМА (иначеЦ-НАКОПИТЕЛЬ) и проблеме терминативности/нетерминативности (telicity/atelicity) русских глаголов и глагольных групп (ГГ). Глагол не может быть аттестован раз и навсегда как терминативный или нетерминативный–Цтерминативность определяется, в общем случае, на уровне глагольной группы. Накопитель участвует в правилах АСПЕКТУАЛЬНОЙ КОМПОЗИЦИИ, которые определяют терминативность ГГ через свойства составляющих ее частей. Для русского языка определение нетерминативности через КУМУЛЯТИВНОСТЬ (предложенное в работах M. Krifka, D. Dowty и других авторов) представляется плодотворным, в то время как сведение терминативности к КВАНТИЗАЦИИ не отражает всех тонкостей семантики терминативности.

Английский термин telic, как он употребляется в рамках теоретико-модельной теории вида, нельзя переводить на русский язык как предельный (предлагается перевод терминативный). Понятие telicity стирает границу между вендлеровскими классами accomplishments и achievements, т.е. между предельными и моментальными глаголами и ГГ. Между тем, это противопоставление играет важную роль в семантике русского вида, и оно должно быть так или иначе сохранено.

Весьма важное понятие аспектуальной семантики русского языка–ЦПЕРСПЕКТИВА (Падучева 1986), или РАКУРС (Smith 1991). Только ГГ, принадлежащие к классу accomplishments, совместимы с двумя ракурсами–ЦСИНХРОННЫМ (если глагол несовершенного вида) и РЕТРОСПЕКТИВНЫМ (если совершенного). Перспектива определяет сочетаемость с адвербиалами и, следовательно, telicity ГГ, принадлежащей к классу accomplishments.