Der Schmerz

, Volume 26, Issue 3, pp 247–258

Das Fibromyalgiesyndrom

Definition, Klassifikation, klinische Diagnose und Prognose
  • W. Eich
  • W. Häuser
  • B. Arnold
  • W. Jäckel
  • M. Offenbächer
  • F. Petzke
  • M. Schiltenwolf
  • M. Settan
  • C. Sommer
  • T. Tölle
  • N. Üçeyler
  • P. Henningsen
Schwerpunkt

DOI: 10.1007/s00482-012-1169-x

Cite this article as:
Eich, W., Häuser, W., Arnold, B. et al. Schmerz (2012) 26: 247. doi:10.1007/s00482-012-1169-x

Zusammenfassung

Hintergrund

Die planmäßige Aktualisierung der S3-Leitlinie zum Fibromyalgiesyndrom (FMS; AWMF-Registernummer 041/004) wurde ab März 2011 vorgenommen.

Material und Methoden

Die Leitlinie wurde unter Koordination der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Schmerztherapie (DIVS) von 9 wissenschaftlichen Fachgesellschaften und 2 Patientenselbsthilfeorganisationen entwickelt. Acht Arbeitsgruppen mit insgesamt 50 Mitgliedern wurden ausgewogen in Bezug auf Geschlecht, medizinischen Versorgungsbereich, potenzielle Interessenkonflikte und hierarchische Position im medizinischen bzw. wissenschaftlichen System besetzt.

Die Literaturrecherche erfolgte über die Datenbanken Medline, PsycInfo, Scopus und Cochrane Library (bis Dezember 2010). Die Graduierung der Evidenzstärke erfolgte nach dem Schema des Oxford Center for Evidence Based Medicine. Die Formulierung und Graduierung der Empfehlungen erfolgte in einem mehrstufigen, formalisierten Konsensusverfahren. Die Leitlinie wurde von den Vorständen der beteiligten Fachgesellschaften begutachtet.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Die klinische Diagnose des FMS kann sowohl nach den Klassifikationskriterien des American College of Rheumatology (ACR) von 1990 (mit Untersuchung der „tender points“) als auch ohne Untersuchung von „tender points“ anhand der modifizierten vorläufigen diagnostischen Kriterien des ACR von 2010 oder der Kriterien der deutschen AWMF-Leitlinie zum Fibromyalgiesyndrom erfolgen.

Schlüsselwörter

FibromyalgiesyndromDefinitionKlassifikationKlinische DiagnoseLeitlinie

Fibromyalgia syndrome

Definition, classification, clinical diagnosis and prognosis

Abstract

Background

The scheduled update to the German S3 guidelines on fibromyalgia syndrome (FMS) by the Association of the Scientific Medical Societies (“Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften”, AWMF; registration number 041/004) was planned starting in March 2011.

Materials and methods

The development of the guidelines was coordinated by the German Interdisciplinary Association for Pain Therapy (“Deutsche Interdisziplinären Vereinigung für Schmerztherapie”, DIVS), 9 scientific medical societies and 2 patient self-help organizations. Eight working groups with a total of 50 members were evenly balanced in terms of gender, medical field, potential conflicts of interest and hierarchical position in the medical and scientific fields.

Literature searches were performed using the Medline, PsycInfo, Scopus and Cochrane Library databases (until December 2010). The grading of the strength of the evidence followed the scheme of the Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. The formulation and grading of recommendations was accomplished using a multi-step, formal consensus process. The guidelines were reviewed by the boards of the participating scientific medical societies.

Results and conclusion

The clinical diagnosis of FMS can be established by the American College of Rheumatology (ACR) 1990 classification criteria (with tender point examination), by the modified preliminary diagnostic ACR 2010 criteria or by the diagnostic criteria of the German interdisciplinary guideline (AWMF) on FMS.

The English full-text version of this article is available at SpringerLink (under “Supplemental”).

Keywords

Fibromyalgia syndromeDefinitionClassificationDiagnosis, clinicalGuideline

Supplementary material

482_2012_1169_MO1_ESM.pdf (525 kb)
English version of "Das Fibromyalgiesyndrom" (PDF 0,5 MB)
482_2012_1169_MO2_ESM.pdf (415 kb)
Evidenzbericht: Forest Plots der standardisierten Mittelwertdifferenzen von experimenteller Gruppe versus Kontrollgruppe bei ausgewählten Zielvariablen am Therapieende und bei Nachuntersuchungen (PDF 0,4 MB)
482_2012_1169_MO3_ESM.pdf (430 kb)
Evidence report: Forest Plots of standardised mean differences between experimental groups versus controls on selected outcomes at final treatment and at follow up (PDF 0,4 MB)
482_2012_1169_MO4_ESM.pdf (299 kb)
Evidenzbericht: Tabellen - Charakteristiken der Studien, die in qualitative und/oder quantitative Analyse einbezogen wurden (PDF 0,3 MB)
482_2012_1169_MO5_ESM.pdf (676 kb)
Evidence report: Tables - Characteristics of studies included into qualitative and/or quantitative analysis (PDF 0,7 MB)

Copyright information

© Springer-Verlag 2012

Authors and Affiliations

  • W. Eich
    • 1
  • W. Häuser
    • 2
  • B. Arnold
    • 3
  • W. Jäckel
    • 4
  • M. Offenbächer
    • 5
  • F. Petzke
    • 6
  • M. Schiltenwolf
    • 7
  • M. Settan
    • 8
  • C. Sommer
    • 9
  • T. Tölle
    • 10
  • N. Üçeyler
    • 9
  • P. Henningsen
    • 11
  1. 1.Klinik für Allgemeine Innere Medizin und PsychosomatikUniversitätsklinikum HeidelbergHeidelbergDeutschland
  2. 2.Innere Medizin 1Klinikum Saarbrücken gGmbHSaarbrückenDeutschland
  3. 3.Abteilung für SchmerztherapieKlinikum DachauDachauDeutschland
  4. 4.Abteilung Qualitätsmanagement und SozialmedizinUniversitätsklinikum FreiburgFreiburg im BreisgauDeutschland
  5. 5.GRP – Generation Research Program, Humanwissenschaftliches ZentrumLudwig-Maximilians-Universität MünchenBad TölzDeutschland
  6. 6.Schmerztagesklinik und -ambulanzUniversitätsmedizin Göttingen, Georg-August-Universität GöttingenGöttingenDeutschland
  7. 7.Ambulanz und Tagesklinik für SchmerztherapieOrthopädische UniversitätsklinikHeidelbergDeutschland
  8. 8.Deutsche Fibromyalgie-VereinigungSeckachDeutschland
  9. 9.Neurologische KlinikUniversitätsklinikum WürzburgWürzburgDeutschland
  10. 10.Klinik für NeurologieTechnische Universität MünchenMünchenDeutschland
  11. 11.Klinik und Poliklinik für Psychosomatische Medizin, Psychotherapie und Medizinische PsychologieKlinikum rechts der Isar, Technische Universität MünchenMünchenDeutschland