Zusammenfassung
Theoretischer Hintergrund
Die „Pro-Ana-Bewegung“ im Internet stößt auf viel Kritik. Unter der Annahme, dass sich eine Mitgliedschaft gefährlich auf junge essgestörte Frauen auswirkt, kommt es zu Schließungen von www-Seiten, die Essstörungen verherrlichen. Bislang mangelt es jedoch an aussagekräftigen Studien, die Pro-Ana-Foren hinsichtlich ihrer Gefährlichkeit untersucht haben.
Fragestellung
Wer nutzt Pro-Ana-Foren und aus welchen Motiven? Welche Auswirkungen hat die Forenmitgliedschaft auf den Wunsch nach Gewichtsreduktion, Therapiebereitschaft und das psychische Wohlbefinden?
Methode
Es beantworteten 220 adoleszente Nutzerinnen deutschsprachiger Pro-Ana-Foren einen von den Autoren eigens konstruierten Onlinefragebogen, einschließlich des Brief Symptom Inventory (BSI) und des Eating Attitudes Test (EAT-26).
Ergebnisse
Die Gesamtstichprobe weist eine hohe psychische Belastung und starke Ausprägung essgestörter Symptomatik auf. Die Nutzerinnen von Pro-Ana-Foren stellen jedoch keine heterogene Gruppe dar. Mithilfe einer Cluster-Analyse konnten 3 Nutzertypen identifiziert werden, die sich hinsichtlich der Nutzungsmotive, des Alters sowie der Dauer der Mitgliedschaft und Essstörung voneinander unterscheiden.
Schlussfolgerung
Die öffentliche Kritik an diesen spezifischen Essstörungsplattformen ist nur bedingt gerechtfertigt, und ein pauschales Verbot auf der Grundlage der vorliegenden Befunde ist kontraindiziert.
Abstract
Background
Considering the powerful media backlash and the assumption that pro-ana is dangerous for young women with eating disorders many pro-ana websites that explicitly encourage extreme thinness and advocate anorexia as a lifestyle choice rather than an illness have closed down. However, there is a lack of meaningful studies which have investigated the pro-ana communities with respect to the real risk.
Aims
Who uses pro-ana communities and what are the reasons? What is the impact of the community on the desire for weight reduction, therapy willingness and mental well-being? A total of 220 adolescent users of german-speaking pro-ana communities responded to a self-developed online questionnaire including the brief symptom inventory (BSI) and eating attitudes test (EAT-26).
Results
The results showed that respondents have a high degree of mental stress and a highly characteristic symptomatology of eating disorders. The users of pro-ana communities do not demonstrate a heterogeneous population. By the use of cluster analysis three user types could be identified which differed from each other with respect to user motives, age and the duration of the eating disorder and participation in the community.
Conclusion
The media backlash and criticism of these specific eating disorder communities appear to have only limited justification and an overall prohibition is contraindicated based on the results of the present study.
Notes
Da sich Pro-Ana- und Pro-Mia-Foren nur in seltenen Fällen klar voneinander abgrenzen und die Bezeichnung „Pro-Ana“ sowohl umgangssprachlich als auch in der Fachliteratur dominiert, wird im Folgenden zusammenfassend die Bezeichnung Pro-Ana verwendet.
Diese T-Werte sind auf einen Mittelwert von 50 und eine Standardabweichung von 10 normiert.
Literatur
Bader E, Novak B (2005) Pro-Anorexia-Nervosa Seiten – Auseinandersetzung mit und Stellungnahme zu einem bisher bei uns zu wenig beachteten Phänomen. Österreichische Gesellschaft für Essstörungen (ÖGES); Newsletter 5 (2). http://www.oeges.or.at/download/oeges-newsletter0905.pdf
Bara-Carril N, Williams CJ, Pombo-Carril MG et al (2004) A preliminary investigation into the feasibility and efficacy of a CD-ROM-based coginitive-behavioral self-help intervention for bulimia nervosa. Int J Eat Disord 35:538–548
Bardone-Cone AM, Cass KM (2007) What does viewing a pro-anorexia website do? An experimental examination of website exposure and moderating effects. Int J Eat Disord 40:537–548
Bell V (2007) Online information, extreme communities and Internet therapy: is the Internet good for our mental health? J Ment Health 16:445–457
Brotsky SR, Giles D (2007) Inside the „pro-ana“ community: a covert online participant observation. Eat Disord 15:93–109
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2009) Gegen Verherrlichung von Essstörungen im Internet. Ein Ratgeber für Eltern, Fachkräfte und Provider, 2. Aufl. Bonifatius, Paderborn
Chesley EB, Alberts JD, Klein JD, Kreipe RE (2003) Pro or con? Anorexia nervosa and the Internet. J Adolesc Health 23:123–124
Csipke E, Horne O (2007) Pro-eating disorder websites: users‘ opinions. Eur Eat Disord Rev 15:196–206
Derogatis LR, Melisaratos N (1983) The brief symptom inventory: an introductory report. Psychol Med 13:595–605
Dias K (2003) The Ana sanctuary: women’s pro-anorexia narratives in cyberspace. J Int Woman Stud 4:31–45
Dolan D (2003) Learning to love anorexia? Pro-Ana web sites flourish. New York Obeserver Online, 02.02.2003. www.observer.com/node/47063. Zugegriffen 09.06.2009
Eichenberg C (2004) Essstörungen: Informations- und Interventionsangebote im Internet. Psychother Dialog 1:82–85
Eichenberg C (2008) Internet message boards for suicidal people: a typology of users. CyberPsychol Behav 11:98–104
Eichenberg C, Brähler E (2007) Nothing tastes as good as thin feels … – Einschätzungen zur Pro-Anorexia-Bewegung im Internet. Psychother Psychosom Med Psychol 57:269–270
Fritzsche L (2004) Meine Freundin Ana. Kölner Stadtanzeiger Online 8. http://www.ksta.de/html/artikel/1092932021179.shtml
Fox N, Ward K, O’Rourke A (2005) Pro-anorexia, weight-loss drugs and the internet: an ‚anti-recovery‘ explanatory model of anorexia. Sociol Health Illn 27:944–971
Hans B (2007) Magersucht 2.0: Thinderella aus dem Netz. Spiegel Online 7. http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,489275,00.html
Harper K, Sperry S, Thompson JK (2008) Viewership of pro-eating disorder websites: association with body image and eating disturbances. Int J Eat Disord 41:92–92
Helle A (2009) Kummerkasten Internet. Focus Schule Online 9. http://www.focus.de/schule/familie/medien- tipps/tid-15696/webforenkummerkasten- internet_aid_430464.html
Heubrock D, Tobiassen F, Haas N (2007) Pro-Ana Foren im Internet: eine tödliche Gefahr? Neue Herausforderungen für den polizeilichen Jugendschutz – Teil 1. Kriminalistik 10:588–595
Jacoby M (2008) Wetthungern im Internet. Stern Online 2. http://www.stern.de/gesundheit/gesundheitsnews/sucht-wetthungern-im-internet-611525.html
Jugendschutz 2006/2007. http://jugendschutz.net/selbstgefaehrdung/pro_ana/index.html
Keller S, Rosenthal L, Rosenthal P (2009) A comparison of proanorexia and treatment websites: a look at the health belief and stages of change models online. Paper presented at annual meeting of the International Communication Association, New York City
Kunz S (2007) Pro-Ana: Hungern bis zum Ende. Focus Online 2008; 10. http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/essstoerungen/proana-hungern-bis-zum-ende_aid_339589.html
Lipczynska S (2007) Discovering the cult of Ana and Mia: a review of proanorexia websites. J Ment Health 16:545–548
Meermann R, Vandereycken W (1987) Therapie der Magersucht und Bulimia nervosa. Ein klinischer Leitfaden für den Praktiker. Walter de Gruyter, Berlin
Mulveen R, Hepworth J (2006) An interpretative phenomenological analysis of participation in a pro-anorexia Internet site and its relationship with disordered eating. J Health Psychol 11:283–296
Norris ML, Boydell KM, Pinhas L, Katzman DK (2006) Ana and the Internet: a review of pro-anorexia websites. Int J Eat Disord 39:443–447
Rainer B, Rathner G (1997) EAT-Normen für deutschsprachige weibliche Jugendliche: Eine populationsgestützte Studie. Z Klin Psychol Psychiatr Psychother 45:16–35
Reips UD (2010) Design and formatting in internet-based research. In: Gosling SD, Johnson JA (Hrsg) Advanced methods for conducting online behavioral research. American Psychological Association, Washington, S 29–43
Stracke S, Zeeck A, Hartmann A, Linster HW (2008) Pro-Ana-Lifestyle, Gemeinschaft, psychische Erkrankung? – Unterscheiden sich die Pro-Ana-Anhänger diagnostisch von Personen mit der Diagnose Essstörung, die sich jedoch nicht zu Pro-Ana bekennen? 59. Jahrestagung des Deutschen Kollegiums für Psychosomatische Medizin (DKPM) und 16. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Psychosomatische Medizin und Ärztliche Psychotherapie (DGPM), 12.–15.03.2008, Freiburg
Strupp H, Hadley S (1977) A tripartite model of mental health and therapeutic outcome. With special reference to negative effects. Am Psychol 3:187–196
Tkins L (2002) It’s better to be thin and dead than fat and living. Guardian Online 7. http://www.guardian.co.uk/technology/2002/jul/23/lifeandhealth.medicineandhealth
Uca EA (2004) Ana’s girls. The essential guide to the underground eating disorder community online. AuthorHouse, Blumington
Uden-Kraan CF, Drossaert CH, Tall E et al (2010) Patient-initiated online support groups: motives for initiation, extent of success and success factors. J Telemed Telecare 16:30–40
Wilson JL, Peebles R, Hardy KK, Litt IF (2006) Surfing for thinness: a pilot study of pro-eating disorder web site usage in adolescents with eating disorders. Pediatrics 118:1635–1643
Winkel S (2005) Suizidalität bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen: Die Nutzung von Gesprächsforen im Internet. Inauguraldissertation, Universität Bremen
Zeeck A (2008) Essstörungen: Wissen was stimmt. Herder, Freiburg i. Br.
Interessenkonflikt
Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Eichenberg, C., Flümann, A. & Hensges, K. Pro-Ana-Foren im Internet. Psychotherapeut 56, 492–500 (2011). https://doi.org/10.1007/s00278-011-0861-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-011-0861-0