Zusammenfassung
Behandlungsfehler durch anatomische Unkenntnis sind nicht ganz selten. Dies wurde von Anatomen bereits vor mehr als 30 Jahren mit dem Rückgang der Ausbildung von Medizinern im Fach Morphologie prognostiziert. Risikoprädilektionsstellen sind einerseits die Halsregion, weiterhin der thorakoabdominale Übergang. Es wurden auch Fälle des vollständigen Verlusts der anatomischen Übersicht während der Operation beobachtet. Die Unkenntnis der Anatomie lag nie als einziger Fehler vor; dieser Mangel kombinierte sich stets mit anderen.
Abstract
Cases of medical malpractice due to insufficient knowledge of anatomy are not that rare. An increase in cases was already foreseen by anatomists more than 30 years ago in an era of decline in teaching morphology in medical training. Areas of special risk are the neck and the thoracoabdominal region. Cases involving a complete loss of an overview of the anatomy during operations have even been reported. However, in most cases further deficiencies could also be found. Without excellent knowledge in anatomy doctors must not be allowed to carry out an operation and this requires a continuous education in morphology.
Literatur
Aktionsbündnis Patientensicherheit e. V. (Hrsg.): Aus Fehlern lernen Selbstverlag, Stand Jan. 2008
Benninghoff A, Goerttler K (1975) Lehrbuch der Anatomie. Zweiter Band. Urban und Schwarzenberg. München, Berlin, Wien, 10. Aufl.
Berliner Morgenpost (Tanja Kolorz), 19. März 2009, S 17: Der Operationssaal, in dem kein Blut fließt
Brinkmann B, Du Chesne A, Vennemann B (2002) Aktuelle Daten zur Sektionsfrequenz in Deutschland. Dtsch med Wschr 127:791–795
Doberentz E, Unkrig S, Madea B (2008) Ersticken nach misslungener Anlage eines zentralen Venenkatheters. Rechtsmedizin 18:445–450
Eggers R, König P, Busch LC, Westermann J (2007) Anatomie als Wissensbasis. Dtsch Arztebl 104(18):A1221–A1224
Heide S, Romanowski U, Kleiber M (2004) Notarzteinsatz mit fatalen Folgen. Rechtsmedizin 14:37–39
Kohn LT, Corrigang JM, Donaldson MS (Hrsg) (2001) To err is human. Building safer health system. National Press, Washington DC
Lignitz E (1985) Mit- und Gegeneinander bei der Begutachtung iatrogener Schäden? Anmerkungen zu einer ausgefallenen Diskussion. Vortrag; Kongreß der Thüringischen Gesellschaft für Chirurgie. Jena 21.6.1985
Lignitz E (1993) Seltene Kunstfehlerursache mangelhafte Anatomiekenntnisse. MRM 1, 6–7 und 20 ff
Lignitz E (1999) Ärztliche Behandlungsfehler durch Unkenntnis der Anatomie. Ann Anat 181:317–323
Lignitz E (1999) Über Aha-Erlebnisse in der Praxis des Gerichtsarztes. Wissenschaftliches Symposium Rechtsmedizin 17. Juni 1998, Festschrift für Gunther Geserick anlässlich seines 60. Geburtstages. Verlag Dr. Dieter Helm, Heppenheim, S 153–161
Lignitz E, Mattig W (1989) Der iatrogene Schaden. Akademie –Verlag, Berlin
Madea B (2008) Autoptisch bestätigte Behandlungsfehler. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen 102:535–541
Mattig W (1985) Zur Verfahrensweise gerichtsärztlicher Begutachtung iatrogener Schäden. Vortrag; Kongreß der Thüringischen Gesellschaft für Chirurgie, Jena 21.6.1985
Preuß J, Dettmeyer R, Madea B (2005) Begutachtung behaupteter letaler und nicht-letaler Behandlungsfehler im Fach Rechtsmedizin (Bundesweite Multicenterstudie). Konsequenzen für eine koordinierte Medizinschadensforschung, im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung (BGMS). Institut Für Rechtsmedizin der Universität Bonn
Preuß J, Dettmeyer R, Madea B (2006) Begutachtung behaupteter letaler Behandlungsfehler im Fach Rechtsmedizin. Rechtsmedizin 16:367–382
Tischendorf F (1979) Makroskopisch anatomischer Kurs. Präparieranleitung, 3. Aufl. G. Fischer, Stuttgart
Ungar E (1911) Gerichtsärztliche Kunstfehler, deren Vermeidung und die Verhütung ihrer Folgen. Vjschr f Gerichtl Med 41:3–26
Moritz A R (1956) Classical Mistakes in Forensic Pathology. Amer J Clin Path 26:1383–1392
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
E. Lignitz, B. Madea und J. Preuß-Wössner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Fall von nichtmündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lignitz, E., Madea, B. & Preuß-Wössner, J. Komplikationen durch anatomische Unkenntnis. Rechtsmedizin 25, 185–193 (2015). https://doi.org/10.1007/s00194-015-0016-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-015-0016-7