Der Urologe, Ausgabe A

, Volume 44, Issue 2, pp 151–154

Harnblasenkarzinom

Konservative oder operative Therapie bei PT1G3

Authors

    • Urologische KlinikCharité, Campus Benjamin Franklin
    • Urologische KlinikCharité, Campus Benjamin Franklin
  • R. Hautmann
    • Urologische KlinikUniversitätsklinikum Ulm
Übersichten

DOI: 10.1007/s00120-005-0762-3

Cite this article as:
Miller, K. & Hautmann, R. Urologe [A] (2005) 44: 151. doi:10.1007/s00120-005-0762-3

Zusammenfassung

Da prospektiv randomisierte Studien zu Therapie und Outcome bei T1G3-Harnblasenkarzinom fehlen, ist ein Therapieentscheid nur anhand retrospektiver Studien oder mit Hilfe der individuellen Erfahrung des einzelnen Urologen möglich. Im Folgenden werden die Vor- und Nachteile der primären Zystektomie sowie der transurethralen Resektion alleine bzw. in Kombination mit BCG-Instillationstherapie dargestellt und verglichen.

Schlüsselwörter

T1G3-HarnblasenkarzinomPrimäre radikale ZystektomieTransurethrale ResektionBCG-Instillationstherapie

Carcinoma of the urinary bladder

Conservative or surgical treatment in pT1G3 disease

Abstract

As no prospective randomised studies are available on therapy and outcome in T1G3 carcinoma of the urinary bladder, a decision on therapy can only be made on the basis of retrospective studies or with reference to the individual experience of a particular urologist. In this paper the advantages and disadvantages of primary cystectomy and of transurethral resection, both alone and in combination with BCG instillation, are discussed and compared.

Keywords

T1G3 carcinoma of the urinary bladderPrimary radical cystectomyTransurethral resectionBCG instillation

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2005