, Volume 33, Issue 8, pp 562-567

New Antiarrhythmic Drugs for the Treatment of Atrial Fibrillation

Rent the article at a discount

Rent now

* Final gross prices may vary according to local VAT.

Get Access

Abstract

Atrial fibrillation (AF) is the most common arrhythmia requiring medical care, with a prevalence of almost 1% in the adult population. Particularly in the expanding elderly population, pharmacological therapy is and will continue to be the mainstay of AF therapy. Many currently used antiarrhythmic drugs have limited efficacy and cause cardiac and extracardiac toxicity. Thus, there is a continued need for development of new compounds with good efficacy and particularly with a favorable safety profile. Much emphasis is currently given to the development of so-called atrial-selective agents which target ion channels or proteins predominantly expressed in atrial myocardium. The rationale behind these compounds is to avoid unwanted effects on ionic currents on the ventricular site thus avoiding ventricular proarrhythmic effects. Alternatively, more conventional multichannel-blocking drugs are developed, for instance congeners of amiodarone. These molecules are designed to retain the electrophysiological efficacy of the mother compound while avoiding the extracardiac toxicity of this drug. The compounds which are far advanced in their clinical development are vernakalant (“atrial-selective”) and dronedarone (multichannel-blocking). Preclinical and clinical findings of these substances are summarized.

Zusammenfassung

Vorhofflimmern ist die häufigste klinisch diagnostizierte Rhythmusstörung mit einer Prävalenz von etwa 1% in der Bevölkerung. Speziell in der stetig wachsenden Gruppe betagter Patienten mit dieser Rhythmusstörung ist die medikamentöse antiarrhythmische Therapie noch immer die wichtigste Behandlungsform. Die eingeschränkte Wirksamkeit und die Toxizität vieler gängiger Antiarrhythmika bedingen die Notwendigkeit, neue Medikamente zu entwickeln. In letzter Zeit werden dabei häufig Substanzen gesucht, die eine relative Selektivität für die Beeinflussung von Ionenkanälen haben, die nur oder überwiegend im Vorhof exprimiert werden. Von diesen sog. atrial selektiven Medikamenten verspricht man sich, dass sie keine ventrikulären Effekte und damit vor allem keine ventrikulären proarrhythmischen Nebenwirkungen hervorrufen. Daneben werden aber auch Medikamente entwickelt, die sich strukturell z.B. am Amiodaronmolekül orientieren; dabei wird versucht, die elektrophysiologischen Effekte und die daraus resultierende Wirksamkeit beizubehalten, die toxischen Effekte aber zu vermeiden. Beispiele für beide Substanzgruppen sind zum einen Vernakalant, zum anderen Dronedaron. Die präklinischen und klinischen Befunde zu diesen Substanzen werden zusammengefasst.