, Volume 8, Issue 4, pp 127-136
Date: 21 Mar 2013

Costes sanitarios directos de los pacientes con artrosis de rodilla o cadera tratados con diacereína o con tratamiento estándar en España

Rent the article at a discount

Rent now

* Final gross prices may vary according to local VAT.

Get Access

Resumen

Objetivo: El objetivo fue determinar los costes sanitarios directos asociados con el tratamiento de diacereína frente al tratamiento estándar (analgésicos y AINE) en pacientes con artrosis de rodilla o cadera en España en 2009.

Métodos: Se llevó a cabo un análisis de la carga de la enfermedad en pacientes con artrosis de rodilla o cadera. Los datos de prevalencia se obtuvieron de la literatura. Se utilizó un cuestionario semi-estructurado para estimar la utilización de recursos sanitarios. Se consideraron los costes desde la perspectiva del sistema sanitario público. Los costes considerados fueron los fármacos, las visitas a los profesionales sanitarios, las pruebas diagnósticas, la fisioterapia, los tratamientos quirúrgicos y los costes de los efectos adversos.

Resultados: La población diana se estimó en 1.086.971 pacientes mayores de 20 años, y de ellos 718.005 pacientes padecían artrosis de rodilla y 368.966 padecían artrosis de cadera. El coste medio anual por paciente con artrosis de rodilla tratado con diacereína se estimó en 420 €, y con la terapia estándar en 607 €. El coste medio anual por paciente con artrosis de cadera tratado con diacereína se estimó en 350 €, y con la terapia estándar en 657 €. El coste sanitario directo para la población diana con artrosis de rodilla se estimó en 335,3 millones de €, y en 77,4 millones de € para artrosis de cadera.

Conclusiones: La carga de la enfermedad para la población diana con artrosis de rodilla o cadera tratada con diacereína o tratamiento estándar en España en 2009 se estimó en 412,7 millones de €.

Abstract

Aim: To assess direct health costs associated to diacerein vs. standard therapy (analgesic drugs and NSAIDs) in patients with hip and knee osteoarthritis in Spain in 2009.

Methods: A burden of disease analysis was carried out in patients with knee and hip osteoarthritis. Prevalence data were acquired from literature. A semi-structured questionnaire was used to estimate use of health care resources. A public health system perspective was used. Costs for drugs, visits to health care providers, diagnostic tests, physical therapy, surgical procedures, and adverse events were considered.

Results: Estimated target population included 1,086,971 patients older than 20 (718,005 patients with knee osteoarthritis and 368,966 patients with hip osteoarthritis). Estimated mean annual cost per patient with knee osteoarthritis treated with diacerein was €420 vs. €620 for standard therapy. Estimated mean annual cost per patient with hip osteoarthritis was €350 with diacerein vs. €657 for standard therapy. Estimated direct health care costs for target population with knee osteoarthritis was €335.3 million vs. €77.4 million for patients with hip osteoarthritis.

Conclusions: Estimated burden of disease for target population with knee and hip osteoarthritis treated with diacerein or standard therapy in Spain in 2009 was €412.7 million.