, Volume 28, Issue 1, pp 29-32

A comparative evaluation of cimetidine and sodium citrate to decrease gastric acidity: Effectiveness at the time of induction of anaesthesia

Abstract

Patients coming for elective surgery were randomly assigned to one of three treatment groups: control, cimetidine 300 mg orally two hours pre-operatively, or sodium citrate 0.3 M solution 30 ml orally, given as the patient was leaving the ward for the operating room. Each group consisted of 15 patients. This study reconfirms the average 26 per cent risk of significant aspiration in patients, coming for elective surgery, who have not received an agent intended to decrease gastric acidity or to decrease volume of gastric content. Sodium citrate is effective most of the time (87 per cent) in decreasing gastric acidity but is associated with a large mean volume (40.8 ml) of aspirate. From the results of this study cimetidine appears to be the preferable agent to use because it is completely effective in decreasing gastric acidity but does not increase the mean volume (17.0 ml) of the aspirate. Cimetidine appears to be an excellent agent to use as a preventative measure against aspiration during the induction of anaesthesia. Sodium citrate is a reasonable alternative if there is a contraindication to the use of cimetidine. However, these agents should be regarded only as adjuncts in the prevention of aspiration of gastric contents at the time of induction of anaesthesia.

Résumé

Quelques patients devant subir une chirurgie réglée ont été répartis au hasard en trois groupes: contrôle, cimétidine 300 mg parla voie orale deux heures avant l’intervention, citrate de soude 0.3 M 30 ml par la voie orale administré au patient au moment où il quitte sa chambre pour la salle d’opération. Chaque groupe comprenait 15 patients. Cette étude confirme de façon significative le risque d’aspiration (en moyenne de 26 pour cent) pour les patients qui se présentent en chirurgie réglee et qui n’ont rien reçu pour diminuer I’acidité ou le volume du contenu gastrique. Le citrate de soude est efficace la plupart du temps (à 87 pour cent) pour diminuer I’acidité gastrique mais conduit à une augmentation importante du volume (40.8 ml). A partir de cette étude qui montre sa complète efficacité, o.n conclut que la cimétidine pourrait être préférable au citrate de soude car elle produit une diminution de I’acidité gastrique sans augmentation du contenu moyen (17.0 ml). La cimétidine serait done I’agent de choix à utiliser comme préventif contre I’aspiration durant l’induction de l’anesthésie. Le citrate de soude est une alternative raisonnable s’il y a contre-indication à l’emploi de la cimétidine. Cependant, ces agents ne devraient être regardés que comme des drogues d’appoint pour la prévention de 1’aspiration du contenu gastrique pendant l’induction de l’anesthésie.