Journal für Ornithologie

, Volume 130, Issue 4, pp 455–473

Der sibirische Zilpzalp (Phylloscopus collybita tristis): Gesang und Reaktion einer mitteleuropäischen Population im Freilandversuch

Authors

  • Jochen Martens
    • Aus dem Institut für Zoologie der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
  • Corinna Meincke
    • Aus dem Institut für Zoologie der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Abhandlungen

DOI: 10.1007/BF01918465

Cite this article as:
Martens, J. & Meincke, C. J. Ornithol (1989) 130: 455. doi:10.1007/BF01918465

Zusammenfassung

Der Gesang des sibirischen ZilpzalpsPhylloscopus collybita tristis unterscheidet sich markant von jenem der beiden mittel- und ost-europäischen SubspeziesPh. c. collybita undPh. c. abietinus. Unterschiede betreffen Qualität und Quantität des Element-Repertoires, Syntax, Rhythmus innerhalb der Strophen und Frequenzumfang der Strophe.Tristis verfügt über den reicheren und vielfältigeren Gesang. Das wird als apomorphes Merkmal betrachtet. Eine mitteleuropäischecollybita-Population reagiert auftristis-Gesang im Feld-Experiment fast nicht. Nur solche Kunst-Strophen aus natürlichen Elementen vontristis werden vergleichsweise gut beantwortet, die Elementen entsprechen, über die auch mitteleuropäischecollybita verfügen. Die sibirische Gesangsform ist auf über 4000 km W-O-Erstreckung offensichtlich nahezu konstant. Der westliche Arealteil vonc. tristis, oft alsc. fulvescens bezeichnet (Ural bis Jenissei-Tal, 2000 km W-O) kann nicht als Hybrid-Population angesehen werden (abietinus xtristis), da sich in diesem Gebiet keine Merkmale desabietinus-Gesanges nachweisen lassen.

Territorial song of the siberian chiffchaff (Phylloscopus collybita tristis) and playback experiments within a central european population (Ph. c. collybita)

Summary

Territorial songs of Siberian ChiffchaffsPhylloscopus collybita tristis distinctly differ from songs of the Central and East European subspeziesPh. c. collybita andPh. c. abietinus (which do not differ from each other). Differences betweentristis andcollybita/abietinus concern quality and quantity of the notes within the song verses, syntax, rhythm within the song verses, and frequency range of the song verses.Tristis disposes of richer and more manifold song which is said to be an apomorphic character.Ph. c. collybita from Central Europe (Mainz area) using much more limited numbers of differing notes, displays nearly no territorial response totristis song in the field experiments. Only those artificial verses consisting of notes which are used also byc. collybita, were reacted on. The Siberian form of chiffchaff song is apparently more or less constant to about 4000 km in W-E extension. The Western part of thetristis range, often calledc. fulvescens (Ural to Yenisei river, 2000 km W-E), is not to be considered a hybrid population ofabietinus andtristis proper, for no characteristics ofabietinus song are taceable in thefulvescens area.

Download to read the full article text

Copyright information

© Verlag der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft 1989