Zusammenfassung
Social Networks gewinnen vor allem aufgrund sich ändernder Kundenanforderungen für Versicherungsunternehmen verstärkt an Bedeutung. Die vorliegende Arbeit beinhaltet eine umfassende Literaturanalyse, die sowohl traditionelle als auch neue Ansätze der Social Network-Forschung einbezieht. Auf Basis dieser Analyse werden vier aktuelle Forschungsfelder zu Social Networks, die für Versicherungsunternehmen relevant sind, herausgearbeitet und offene Forschungsfragen vorgestellt. Anschließend wird die bedeutende Forschungsfrage zur Kundenansprache aus dem Forschungsfeld „Kommunikation und Marketing“ aufgegriffen und anhand einer experimentellen Studie untersucht. In dieser Studie wird vor allem analysiert, welche Art der Kundenansprache in sozialen Netzwerken für Versicherungsunternehmen erfolgsversprechend ist. Die Ergebnisse zeigen, dass die Art der Ansprache einen Einfluss auf die Folgebereitschaft eines Kunden hat und somit ein erfolgskritisches Kriterium für Versicherungsunternehmen in sozialen Netzwerken sein kann.
Abstract
Due to changing customer demands Social Networks become increasingly important in insurance business life. This study provides a comprehensive analysis of both the traditional and new approaches of Social Network research. Based on this analysis we present categorized implications that show evidence for future research. We take up the research question from the category “communication and marketing” in order to experimentally investigate different kinds of customer communication in Social Networks. Our results show that the kind of customer communication has an impact on the willingness to comply. Thus, the kind of customer communication could be a critical criterion for the success of an insurance company in Social Networks.
Notes
Im Zusammenhang mit dem Begriff Web 2.0 treten auch verstärkt die Begriffe „Mitmach-Web“ und „Prosument (Produzent und Konsument)“ auf.
Der VHB ist der Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft und unterstützt die Weiterentwicklung der betriebswirtschaftlichen Disziplin an Universitäten (VHB 2011a). VHB-JOURQUAL ist ein Ranking von Zeitschriften der betriebswirtschaftlichen Forschung, welches auf den Bewertungen der VHB-Mitglieder basiert. Die Ergebnisse von VHB-JOURQUAL 2.1 wurden im März 2011 veröffentlicht (VHB 2011b).
In unserem Experiment werden die Personen (Frau/Mann), die zur persönlichen Kundenansprache in sozialen Netzwerken eingesetzt werden, auf Basis der Ergebnisse von Woodside und Davenport (1974) ausgewählt.
Eisend (2003) gibt einen detaillierten Überblick über den gegenwärtigen Stand der Genderforschung. wobei auch das Thema „Glaubwürdigkeit der Untersuchungskriterien“ Berücksichtigung findet.
Das Durchschnittsalter der Probanden war 25,21 Jahre. 54,47 % der Probanden waren Männer und 45,53 % Frauen.
Die 4P’s im Modell von Felser stehen für Picture, Promise, Prove und Push (Felser 2001).
Die Folgebereitschaft wurde auf einer 7er Skala (mit 1= „sehr wahrscheinlich“ und 7= „sehr unwahrscheinlich“) mit folgender Frage gemessen: „Wenn Sie sich die Facebook-Seite der XY-Versicherung anschauen, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie, gegeben dem beschriebenen Szenario, den ”Gefällt mir ” – Button drücken und dieser Versicherung bei Facebook folgen?“.
Die Messung der Glaubwürdigkeit wurde anhand eines 5-stufigen Polaritätenprofils zur Messung der Medienglaubwürdigkeit nach Schweiger (1999) durchgeführt.
Eine wahrgenommene persönliche Ansprache liegt vor, wenn Probanden die Ansprache der Versicherung als persönlich wahrgenommen haben, d.h. auf der Antwortskala die Werte 1 und 2 angegeben haben („Ich habe mich durch die Profilanzeige persönlich angesprochen gefühlt“ mit 1= „Stimme voll und ganz zu“ und 7= „Stimme überhaupt nicht zu“).
Eine tatsächliche persönliche Ansprache liegt vor, wenn Probanden eines der beiden persönlichen Profilbilder (Profil Mann/Profil Frau) der Versicherung im Anschluss an das Szenario gesehen haben. Hier sind also alle Probanden zusammengefasst, die nicht dem unpersönlichen Profilbild zugewiesen wurden.
Im Folgenden wird nur die wahrgenommene persönliche Ansprache untersucht, da nur die Personen betrachtet werden sollen, die die persönliche Ansprache auch als solche wahrgenommen haben (n=191).
Literatur
Alby, T.: Web 2.0 – Konzepte, Anwendungen, Technologien, 3. Aufl. Hanser Verlag, München (2008)
Ansari, A., Koenigsberg, O., Stahl, F.: Modeling multiple relationships in social networks. J. Mark. Res. 48(4), 728–731 (2011)
Attensity: Studie: Deutsche Versicherungen in Social Media nicht angekommen (2011). Zugriff am 23.04.2013 unter http://www.attensity.com/de/2011/12/15/studie-deutsche-versicherungen-in-social-media-nicht-angekommen/
Bae, J., Koo, J.: Information loss, knowledge transfer and the value of social relations. Strateg. Organ. 6(3), 227–258 (2008)
Barlow, M., Thomas, D.B.: The Executives’s Guide to Enterprise Social Media Strategy: How Social Networks Are Radically Transforming Your Business. Wiley, New Jersey (2011)
Bauer, H.H., Toma, B., Fischer, D.: Die Facebook Fanpage – Effektive Gestaltung und kommunikationspolitische Wirkung. Mark. Rev. St. Gallen 29(4), 35–41 (2012)
Bernet, M.: Social Media in der Medienarbeit: Online-PR im Zeitalter von Google. Springer, Wiesbaden (2010)
Borkenau, P.: Reicher Mann und Schöne Frau? Zwei Studien zu Geschlechtsunterschieden in der Partnerpräferenz. Zeitschrift für Sozialpsychologie 24(4), 289–297 (1993)
Brennan, V.: Navigating social media in the business world. Licens. J. 30(1), 8–12 (2010)
Brett, A.S.M., Wentzel, D., Tomczak, T.: Effects of susceptibility to normative influence and type of testimonial on attitudes toward print advertising. J. Advert. 37(1), 29–43 (2008)
Brogan, C.: Social Media 101: Tactics and Tips to Develop Your Business Online. Wiley, New Jersey (2010)
Brown, J., Broderick, A.J., Lee, N.: Word of mouth communication within online communities: conceptualizing the online social network. J. Interact. Mark. 21(3), 2–20 (2007)
Burt, S.: Structural Holes—The Social Structure of Competition. Harvard University Press, New York (1992)
Butler, M.: Enterprise Social Networking and Collaboration. Martin Butler, East Yorkshire (2010)
Cleffmann, L., Feuerabend, A., Howald, F., Kollmann, C.: ECCO Social Media Report: Die Integration von Social Media in der Kommunikation. ECCO International Public Relations, London (2010)
Courtney, A.E., Whipple, T.W.: Sex Stereotyping in Advertising. Lexington Books, Lexington (1983)
Davies, G., Chun, R.: Gaps between the internal and external perceptions of the corporate brand. Corp. Reputation Rev. 5(2/3), 144–158 (2002)
Day, G.S.: Closing the marketing capabilities gap. J. Mark. 75(4), 183–195 (2011)
Dellarocas, C.: The digitization of word-of-mouth: promise and challenges of online feedback mechanism. Manag. Sci. 49(10), 1407–1424 (2003)
Dellarocas, C., Gao, G., Narayan, R.: Are consumers more likely to contribute online reviews for hit or niche products? J. Manag. Inf. Syst. 27(2), 127–157 (2010)
Douglas, T.: Get rich quick—how you can use rich media webcasting. Public Relat. Tactics 16(11), 22 (2009)
Dwyer, P.: Measuring the value of electronic word of mouth and its impact in consumer communities. J. Interact. Mark. 21(2), 63–79 (2007)
Ebersbach, A., Glaser, M.: Towards emancipatory use of a medium: the Wiki. Int. J. Inf. Ethics 2(11), 1–9 (2004)
Edelman, B., Ostrovsky, M., Schwarz, M.: Internet advertising and the generalized second-price auction: selling billions of dollars worth of keywords. Am. Econ. Rev. 97(1), 242–259 (2007)
Eisend, M.: A meta-analysis of gender roles in advertising. J. Acad. Mark. Sci. 38(4), 418–440 (2003)
Engelhardt-Furlow, N.: Find us on facebook: how cause marketing has embraced social media. J. Mark. Dev. Compet. 5(6), 61–64 (2011)
Evans, D., Bratton, S.: Social Media Marketing: An Hour a Day. Wiley, Indianapolis (2008)
Felser, G.: Werbe- und Konsumentenpsychologie, 2. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2001)
Furnham, A., Mak, T.: Sex-role stereotyping in television commercials: a review and comparison of fourteen studies done on five continents over 25 years. Sex Roles 41(5/6), 413–437 (1999)
Ganesh, J., Padmanabhuni, S.: Web 2.0—conceptual framework and research directions. In: Proceedings of the 13th Americas Conference on Information Systems, Keystone (2007). Paper 332
Gardner, J.: Blogs, Wikis and official statistics: new perspectives on the use of web 2.0 by statistical offices. Stat. J. Int. Assoc. Off. Stat. 25(3–4), 81–92 (2008)
German Brands on Facebook: Branche Banken und Versicherungen (2013). Zugriff am 30.04.2013 unter http://www.brandsonfacebook.de/index.php
Girieud, S.: Web 2.0 and social networking—new applications, new business models? Commun. Strateg. 71(3), 183–188 (2008)
Goldenberg, J., Libai, B., Muller, E.: Talk of the network: a complex systems look at the underlying process of word-of-mouth. Mark. Lett. 12(3), 211–223 (2001)
Granovetter, M.: The strength of weak ties. Am. J. Soc. 78(6), 1360–1380 (1973)
Gresel, R., Schäfers, T., Basting, J.: Trusted Friends – Die Nutzung von Social Media zur Generierung und Förderung von Vertrauen. Mark. Rev. St. Gallen 29(4), 22–27 (2012)
Hassebrauck, M.: Die Beurteilung der physischen Attraktivität: Konsens unter Urteilern? Zeitschrift für Sozialpsychologie 14(2), 152–161 (1983)
Haygood, D.M.: A status report on podcast advertising. J. Advert. Res. 47(4), 518–523 (2007)
Henkel, S., Tomczak, T., Heitmann, M., Herrmann, A.: Managing brand consistent employee behaviour: relevance and managerial control of behavioural branding. J. Prod. Brand Manag. 16(5), 310–320 (2007)
Hettler, U.: Social Media Marketing: Marketing mit Blogs, sozialen Netzwerken und weiteren Anwendungen des Web 2.0. Oldenbourg, München (2010)
Heymann-Reder, D.: Social Media Marketing – Erfolgreiche Strategien für Sie und Ihr Unternehmen. Addison-Wesley, München (2011)
Hippner, H.: Bedeutung, Anwendungen und Einsatzpotenziale von Social Software. HMD, Prax. Wirtsch.inform. 252, 6–16 (2006)
Hite, J.M.: Patterns of multidimensionality among embedded network ties: a typology of relational embeddedness in emerging entrepreneurial firms. Strateg. Organ. 1(1), 9–49 (2003)
Hoy, M., Milne, G.: Gender differences in privacy-related measures for young adult facebook users. J. Interact. Advert. 10(2), 28–45 (2010)
Irion, T.: Vertrauen in Transaktionsbeziehungen: Marketingwissenschaftliche Grundlegungen und Praktische Ansatzpunkte für Ein Strategisches Vertrauensmanagement. Peter Lang, Frankfurt (2007)
Iyengar, R., van den Bulte, C., Eichert, J., West, B., Valente, T.D.: How social networks and opinion leaders affect the adoption of new products. GfK-Mark. Intell. Rev. 3(1), 16–25 (2011)
Jansen, B.J., Zhang, M., Sobel, K., Chowdury, A.: Twitter power: tweets as electronic word of mouth. J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. 60(11), 2169–2188 (2009)
Joachimsthaler, E.: Mitarbeiter – die vergessene Zielgruppe für Markenerfolge. Absatzwirtschaft 45(11), 28–34 (2002)
Joseph, W.B.: The credibility of physically attractive communicators: a review. J. Advert. 11(3), 15–24 (1982)
Kane, G.C., Fichman, R.G.: The shoemaker’s children—using wiki’s for information systems teaching, research and publication. MIS Q. 33(1), 1–17 (2009)
Kaplan, R.M.: Is beauty talent? Sex interaction in the attractiveness halo effect. Sex Roles 4(2), 195–204 (1978)
Kaplan, A.M., Haenlein, M.: Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Bus. Horiz. 53(1), 59–68 (2010)
Kernstock, J., Brexendorf, T.: Corporate Brand gegenüber Mitarbeitern gestalten. In: Esch, F.R., Tomczak, T., Kernstock, J., Langner, T. (Hrsg.) Corporate Brand Management, S. 251–271. Gabler, Wiesbaden (2004)
Kiezmann, J.H., Hermkens, K., McCarthy, I.P., Silvestre, B.S.: Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Bus. Horiz. 54(3), 241–251 (2011)
Koch, M., Richter, A.: Enterprise 2.0: Planung, Durchführung und erfolgreicher Einsatz von Social Software in Unternehmen. Oldenbourg, München (2009)
Kozinets, R.V., de Valck, K., Wojnicki, A.C., Wilner, S.J.S.: Network narratives: understand-ing word-of-mouth marketing in online communities. J. Mark. 74(2), 71–89 (2010)
Krosnick, J., Petty, R.: Attitude strength. In: Petty, R., Krosnick, J. (Hrsg.) Attitude Strength: Antecendents and Consequences. Lawrence Erlbaum, Mahwah (1995)
Kunz, M.B., Hacklworth, B.A.: Are consumers following retailers to social networks? Acad. Mark. Stud. J. 15(2), 1–22 (2011)
Landy, D., Sigall, H.: Beauty is talent: task evaluation as a function of the performer’s physical attractiveness. J. Pers. Soc. Psychol. 29(3), 299–304 (1974)
Langner, S., Hennigs, N., Wiedmann, K.-P.: Social persuasion: targeting social identities through social influencers. J. Consum. Mark. 30(1), 31–49 (2013)
Levin, J., Milgrom, P.: Online advertising: heterogeneity and conflation in market design. Am. Econ. Rev. 100(2), 603–607 (2010)
Lovejoy, W.S., Sinha, A.: Efficient structures for innovative social networks. Manag. Sci. 56(7), 1127–1145 (2010)
Lutz, R.J.: Marketing scholarship 2.0. J. Mark. 75(4), 225–234 (2011)
Manchanda, P., Xie, Y., Youn, N.: The role of targeted communication and contagion in product adoption. Mark. Sci. 27(6), 961–976 (2008)
Matthew, K.I., Felvegi, E., Callaway, R.A.: Wiki as a collaborative learning tool in a language arts methods class. J. Res. Technol. Educ 42(1), 51–72 (2008)
McAfee, A.: Enterprise 2.0: the dawn of emergent collaboration. Sloan Manag. Rev. 47(3), 21–28 (2006)
McAfee, A.: Enterprise 2.0. New Collaborative Tools for Your Organization’s Toughest Challenges. Harvard Business Press, Harvard (2009)
McAfee, A.: Enterprise 2.0: the dawn of emergent collaboration. In: Tuten, T.L. (Hrsg.) Enterprise 2.0: The Strategic Enterprise, S. 15–26. Greenwood Publishing, Greenwood (2010)
McKinsey: How businesses are using web 2.0: a McKinsey global survey (2007). Zugriff am 25.11.2012 unter http://www.mckinsey.de/downloads/publikation/mck_on_bt/2007/mobt_12_How_Businesses_are_Using-Web_2_0.pdf
Milgram, S., Travers, J.: An experimental study of the small world problem. Sociometry 32(4), 425–443 (1969)
Miller, K.D., Fabian, F., Lin, S.J.: Strategies for online communities. Strateg. Manag. J. 30(3), 305–322 (2009)
Mitchell, C.: Selling the brand inside. Harv. Bus. Rev. 80(1), 99–105 (2002)
Moir, A., Jessel, D.: Brain Sex—The Real Differences Between Men and Women. Delta, New York (1991)
Müller, C., Gronau, M.: Wikis. In: Back, A., Gronau, N., Tochtermann, K. (Hrsg.) Web 2.0 in der Unternehmenspraxis: Grundlagen, Fallstudien und Trends zum Einsatz von Social Software, 2. Aufl., S. 10–17. Oldenbourg, München (2009)
O’Reilly, T.: WEB 2.0 compact definition: trying again (2006). Zugriff am 21.09.2012 unter http://radar.oreilly.com/2006/12/web-20-compact-definition-tryi.html
Palmatier, R.W.: Interfirm relational drivers of customer value. J. Mark. 72(4), 76–89 (2008)
Peres, R., Muller, E., Mahajan, V.: Innovation diffusion and new product growth models: a critical review and research directions. Int. J. Res. Mark. 27(2), 91–106 (2010)
Peters, P.: Reputationsmanagement im Social Web – Risiken und Chancen von Social Media für Unternehmen, Reputation und Kommunikation. Social Media, Norderstedt (2011)
Postman, J.: SocialCorp—Social media goes corporate. New Riders Press, Berkeley (2009)
Raabe, A.: Entwicklungsperspektiven von Social Software und dem Web 2.0. In: Blumauer, A., Pellegrini, T. (Hrsg.) Social Semantic Web, S. 43–62. Springer, Berlin (2009)
Rayburn, D., Hoch, M.: The Business of Streaming and Digital Media. Elsevier, Oxford (2005)
Rhoads, S.: Taking Sex Differences Seriously. Encounter Books, San Francisco (2004)
Safko, L.: The Social Media Bible: Tactics, Tools, and Strategies for Business Success. Wiley, New Jersey (2010)
Sathish, M., Prem-Kumar, V.B., Bharath, S.: Impacts of online advertising on sales. J. Mark. Commun. 7(1), 11–17 (2011)
Schneider, G.P.: Electronic Commerce. CENGAGE Learning, Andover (2011)
Schweiger, W.: Medienglaubwürdigkeit – Nutzungserfahrung oder Medienimage? In: Rössler, P., Wirth, W. (Hrsg.) Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde, S. 89–110. Reinhard Fischer, München (1999)
Shugan, S.M.: Editorial: fifty years of marketing science. Mark. Sci. 25(6), 551–555 (2006)
Sigall, H., Aronson, E.: Liking for an evaluator as a function of her physical attractiveness and nature of the evaluations. J. Exp. Soc. Psychol. 5(1), 93–100 (1969)
Singh, S., Becker, M., Williams, R.: Social Media Marketing for Dummies. Wiley, Indianapolis (2009)
Statista: Top 20 Versicherungen in Deutschland nach den Einnahmen im Jahr 2011 (2011). Zugriff am 13.01.2013 unter http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1901/umfrage/top-20-der-deutschen-versicherungen/
Stroebe, W., Insko, C.A., Thompson, V.D., Layton, B.D.: Effects of physical attractiveness, attitude similarity, and sex on various aspects of interpersonal attraction. J. Pers. Soc. Psychol. 18(1), 79–91 (1971)
Tichy, N.M., Tushman, M.L., Fombrun, C.: Social network analysis for organizations. Acad. Manag. Rev. 4(4), 507–519 (1979)
Tosti, D.T., Stolz, R.D.: Building your brand from the inside out. J. Mark. Manag. 10(2), 29–33 (2001)
Tuten, T.L.: Advertising 2.0—Social Media Marketing in a Web 2.0 World. Greenwood Publishing, Greenwood (2008)
VHB (2011a). VHB. Zugriff am 14.12.2012 unter http://vhbonline.org/en/startpage/
VHB (2011b). VHB-Jourqual. Zugriff am 14.12.2012 unter http://vhbonline.org/en/service/JOURQUAL/
Wellman, B.: Physical place and cyberplace—the rise of the personalized networking. Int. J. Urban Reg. Res. 25(2), 227–252 (2001)
Wolin, L.D.: Gender issues in advertising—an oversight of research: 1970–2002. J. Advert. Res. 43(1), 111–129 (2003)
Woodside, A.G., Davenport, J.W.: The effect of salesman similarity and expertise on consumer purchasing behavior. J. Mark. Res. 11(2), 198–202 (1974)
Wirtz, B.W.: Integriertes Direktmarketing – Grundlagen – Instrumente – Prozesse. Gabler, Wiesbaden (2005)
Zhang, A.M., Zhu, Y., Hildebrandt, H.: Enterprise networking web sites and organizational communication in Australia. Bus. Commun. Q. 72(3), 114–119 (2009)
Zubcsek, P.P., Sarvary, M.: Advertising to a social network. Quant. Mark. Econ. 9(1), 71–107 (2011)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Anhang
Anhang
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Burkhardt, J., Steul-Fischer, M. Versicherungsunternehmen in Social Networks – ein Überblick über aktuelle Forschungsfelder und eine experimentelle Studie zur Kundenansprache. ZVersWiss 102, 473–490 (2013). https://doi.org/10.1007/s12297-013-0238-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12297-013-0238-2