Zusammenfassung
Beim Zusammenbruch der Finanzmärkte im Herbst 2008 stellte die „Gier“ ein weit verbreitetes Deutungsschema der Entstehung der Krise dar. Im vorliegenden Aufsatz wird der Rekurs auf Gier nicht ideologiekritisch interpretiert, sondern als soziologische Information verstanden, die Auskunft über den Wandel ökonomischer Handlungsorientierungen im Finanzmarktkapitalismus gibt. In dem Maße, wie Banken sich gegenüber der Steigerungslogik spekulativer Renditen nicht mehr durch konkrete Organisationsziele abgrenzen, wird Gier zum Strukturprinzip des finanzökonomischen Handelns und verliert die zivilisatorisch erwünschte Fähigkeit, durch Bindung an langfristige wirtschaftliche Interessen sich zu einer „ruhigen Leidenschaft“ (David Hume) zu verwandeln.
Abstract
In the aftermath of the financial crisis of 2008, “greed” emerged as a popular interpretation pattern of the meltdown of the global financial markets. This article examines this recourse on greed not in the light of a critique of ideology, but considers it as sociological information on the ongoing change in the orientation patterns of economic action in financial market capitalism. With the banks failing to set their own boundaries against the escalatory logic of speculative gains by setting specific organizational goals, greed becomes the structural principle of economic action. As a result, greed is no longer linked with long-term economic interests and loses the civilizing ability to be transformed into a “calm passion” (David Hume).
Notes
Die im Folgenden zusammengefassten Befunde aus der Hirnforschung beruhen wesentlich auf den Untersuchungen des amerikanischen Neurowissenschaftlers Brian Knutson (vgl. Knutson und Greer 2008) von der Stanford University, dessen Forschungsergebnisse weite Verbreitung gefunden haben und zahlreich referiert werden. Allgemeinverständliche populäre Darstellungen finden sich bei Zweig (2007, S. 39 ff.) und Westerhoff 2008.
Literatur
Anne, T. 2009. Die Gier war grenzenlos. Eine deutsche Börsenhändlerin packt aus. Berlin: Econ.
Arnoldi, Jakob. 2009. Alles Geld verdampft. Finanzkrise in der Weltrisikogesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
de Sousa, Ronald. 2009. Die Rationalität des Gefühls. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Engelen, Eva-Maria. 2007. Gefühle. Stuttgart: Reclam.
Fox, Justin. 2009. The myth of the rational market. New York: Harper.
Harten, Rolf. 1991. Sucht-Begierde-Leidenschaft. Annäherung an ein Phänomen. München: Ehrenwirt.
Hirschman, Albert O. 1984. Leidenschaften und Interessen. Politische Begründungen des Kapitalismus vor seinem Sieg. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Honegger, Claudia, Neckel, Sighard, und Magnin, Chantal. 2010. Strukturierte Verantwortungslosigkeit. Berichte aus der Bankenwelt. Berlin: Suhrkamp.
Keil, Gertraude, und Richard, Weiskopf. 2001. Leidenschaften als Organisationsproblem. In Emotionen und Management. Hrsg. Georg Schreyögg und Jörg Sydow, 1–45. Managementforschung 11, Wiesbaden: Gabler.
Kniebe, Tobias. 2010. Die Rückkehr der Heuschrecke, Süddeutsche Zeitung, 8./9. Mai 2010, Seite 15.
Knorr Cetina, Karin, und Urs Brügger. 2005. Globale Mikrostrukturen der Weltgesellschaft. Die virtuellen Gesellschaften von Finanzmärkten. In Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Hrsg. Paul Windolf, 145–171. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 45), Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Knutson, Brian, und Stephanie M. Greer. 2008. Anticipatory affect: Neural correlates and consequences for choice. Philosophical Transactions of the Royal Society Series B, 363: 3771–3786 (published online).
Krugman, Paul. 2009a. Making banking boring, The New York Times, 10. April, S. A23. http://www.nytimes.com/2009/04/10/opinion/10krugman.html.
Krugman, Paul. 2009b. How did economists get it so wrong?, The New York Times, 6. September, S. 36. http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html.
Kutter, Peter. 1994. Liebe, Haß, Neid, Eifersucht. Eine Psychoanalyse der Leidenschaften. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Mandeville, Bernard. 1988. [1705] Die Bienenfabel oder Private Laster als gesellschaftliche Vorteile. München: Beck.
Neckel, Sighard. 2008. Flucht nach vorn. Die Erfolgskultur der Marktgesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Nullmeier, Frank. 2010. Vom Neid zur Gier? Über den Wandel deutscher Sozialstaatsdebatten. In Politische Leidenschaften. Zur Verknüpfung von Macht, Emotion und Vernunft in Deutschland, Hrsg. José Brunner, 270–286. (Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte 38), Göttingen: Wallstein.
Paris, Rainer. 2001. Leidenschaft – eine Skizze, Berliner Debatte Initial, 12 (1): 135–138.
Pixley, Jocelyn. 2002. Emotions and economics. In Emotions and Sociology, Hrsg. Jack Barbalet, 69–89. Oxford: Blackwell.
Pixley, Jocelyn. 2004. Emotions in finance. Distrust and uncertainty in global markets. Cambridge: Cambridge University Press.
Plessner, Helmuth. 1983. Über den Begriff der Leidenschaft. In Ders., Gesammelte Schriften 8I, 66–76. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Plumpe, Werner. 2009. Eigennutz macht alle reich, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 49/2009, 6. Dezember, S. 56.
Rorty, Amélie Oksenberg. 1998. Political sources of emotions: Greed and anger. Midwest Studies in Philosophy 22 (Philosophy of Emotions): 21–33.
Schäfer, Ulrich. 2009. Der Crash des Kapitalismus. Frankfurt a. M.: Campus.
Schuller, Alexander, und Jutta Anna, Kleber (Hrsg.). 1993. Gier. Zur Anthropologie der Sucht. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.
Schulze, Gerhard. 2009. Verteidigung der Gier, Neue Zürcher Zeitung, 12. November.
Simmel, Georg. 1999. [1900] Philosophie des Geldes GW Bd. 6, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stäheli, Urs. 2007. Spektakuläre Spekulation. Das Populäre der Ökonomie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Thomä, Dieter. 2009. Rede und Antwort stehen. Die Finanzkrise lässt sich auch als Verantwortungskrise begreifen, Neue Zürcher Zeitung, 24. Juni.
Weber, Max. 1988. [1920] Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie Bd. 1. Tübingen: Mohr Siebeck.
Westerhoff, Nikolas. 2008. Hauptsache: Mehr!. Gehirn und Geist 12: 66–68.
Windolf, Paul. 2009. Zehn Thesen zur Finanzmarkt-Krise. Leviathan 37 (2): 187–196.
Winter, Karin. 1993. Evolution und Sucht. In Gier. Zur Anthropologie der Sucht. Hrsg. Alexander Schuller und Jutta Anna Kleber, 235–243. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.
Zweig, Jason. 2007. Gier. Neuroökonomie: Wie wir ticken, wenn es ums Geld geht. München: Hanser.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Für Hinweise und Anregungen danke ich Reinhard Blomert, Claudia Czingon, Eva-Maria Engelen, Lukas Hofstätter, Guido Komatsu und Peter Pelzer.
About this article
Cite this article
Neckel, S. Der Gefühlskapitalismus der Banken: Vom Ende der Gier als „ruhiger Leidenschaft“. Leviathan 39, 39–53 (2011). https://doi.org/10.1007/s11578-011-0107-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-011-0107-0