Skip to main content
Log in

Thalamische Zielgebiete für die tiefe Hirnstimulation bei therapierefraktärer Epilepsie

Untersuchung mithilfe der Diffusions-Tensor-Faserbahn-Traktographie

Thalamic target regions for deep brain stimulation in therapy of refractory epilepsy

Diffusion tensor fiber tract tractography study

  • Leitthema
  • Published:
Zeitschrift für Epileptologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die tiefe Hirnstimulation („deep brain stimulation“, DBS) zur Behandlung der Epilepsie im Nucleus anterior thalami (ANT) ist seit 2010 in Europa zugelassen. Obschon sie für alle fokalen Epilepsien zugelassen ist, stellt sich die Frage, ob bestimmte kortikale Epilepsieursprungsorte (z. B. frontal und temporal) besser als andere für diese Therapie empfänglich sind.

Ziel der Arbeit

Mithilfe der Diffusions-Tensor-Faserbahn-Traktographie (DTI-FT) sollte die Konnektivität des ANT und benachbarter Kerne mit anderen Hirnregionen bei zu implantierenden Patienten untersucht werden.

Material und Methoden

Eine Serie von 8 Patienten wurde nach etablierten Kriterien für die ANT-DBS ausgewählt und vorher mit DTI-FT (3 T, 32 bzw. 61 Richtungen) untersucht. Die ANT-DBS erfolgte stereotaktisch über eine transventrikuläre Route und in Vollnarkose. Die Elektrodenpositionen wurden postoperativ mithilfe der Spiralcomputertomographie (SCT) dargestellt. Traktographisch wurde bei dieser standardisierten Implantationstechnik jeder der DBS-Elektroden-Kontakte als „Seed“-Region ausgewählt und traktographisch untersucht. Die ermittelten Fasertrakte wurden in ein Standardgehirn (ICBM-152) projiziert und ihr detailierter Verlauf ausgewertet.

Ergebnisse

Mehr oberflächlich in Bezug zum ANT gelegene Elektrodenkontakte affektieren/rekrutieren Fasertrakte, die vorwiegend nach temporal oder frontal konnektieren. Tiefer gelegene Kontakte treffen Fasertrakte, die vorwiegend in den Hirnstamm und hier zum periaquäduktalen Grau sowie in den präfrontalen Kortex konnektieren.

Schlussfolgerung

Obschon eine klinische Auswertung bisher nicht zur Verfügung steht, lässt die Konnektivitätsanalyse mithilfe der DTI-FT Rückschlüsse auf eine mögliche Verbesserung der Patientenselektion für die ANT-DBS zu. Nach den vorliegenden Ergebnissen sollte eine frontal oder temporal entstehende Epilepsie besser auf die ANT-DBS reagieren als andere Formen. Unter der Annahme einer über die direkte Modulation oder Rekrutierbarkeit vermittelten Wirkung sollte mit der Stimulation tieferer Elektrodenkontakte nach eigenen Ergebnissen eine Zunahme psychiatrischer Komplikationen (z. B. Depression) zu erwarten sein.

Abstract

Background

Deep brain stimulation (DBS) for the treatment of refractory epilepsy has officially been approved in Europe since 2010. It is still a matter of debate which forms of focal epilepsy can be treated with DBS of the anterior nucleus of the thalamus (ANT).

Aim

The aim of this study was to use diffusion tensor magnetic resonance imaging tractography (DTI-FT) to research connectivity of the ANT and adjacent nuclei to other brain regions in patients with implants.

Material and methods

A series of eight consecutive patients were treated with ANT DBS after undergoing DTI-FT (3 T and 32 or 61 gradient directions). The ANT DBS was performed stereotactically via a transventricular route and postoperatively, electrode positions were determined with helical computed tomography. The individual contacts of these quadripolar DBS electrodes served as seed regions and tractography was performed from the vicinity of every contact (StealthViz-DTI, Medtronic, Minneapolis, MN). Fiber tracts were spatially mapped and transferred to the ICBM-152 standard brain.

Results

More superficially located DBS electrode contacts (located in the ANT or proximity) affected fiber tracts that projected to the temporal or frontal regions. Fiber tracts located deeper projected to the brain stem and from here to the periaqueductal gray matter or the prefrontal cortex.

Conclusion

A clinical evaluation is currently not available for implanted patients. The connectivity analysis, however, helps to draw conclusions concerning a possibly improved patient selection for ANT DBS. According to these results, frontal and temporal epilepsies should show a better outcome than other focal epilepsies and under the assumption of direct modulation or recruitable modulated effects an increase of psychiatric complications (e.g. depression) might be expected from the stimulation of deeper electrode contacts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Asmussen SB, Kirlin KA, Gale SD, Chung SS (2009) Differences in self-reported depressive symptoms between patients with epileptic and psychogenic nonepileptic seizures. Seizure 18:564–566

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Behrens TE, Johansen-Berg H (2005) Relating connectional architecture to grey matter function using diffusion imaging. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 360:903–911

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Boon P, Vonck K, Herdt V de et al (2007) Deep brain stimulation in patients with refractory temporal lobe epilepsy. Epilepsia 48:1551–1560

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Coenen VA, Panksepp J, Hurwitz TA et al (2012) Human medial forebrain bundle (MFB) and anterior thalamic radiation (ATR): imaging of two major subcortical pathways and the dynamic balance of opposite affects in understanding depression. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 24:223–236

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Coenen VA, Schlaepfer TE, Allert N, Mädler B (2012) Diffusion tensor imaging and neuromodulation. Elsevier, S 207–234

  6. Coenen VA, Schlaepfer TE, Maedler B, Panksepp J (2010) Cross-species affective functions of the medial forebrain bundle-implications for the treatment of affective pain and depression in humans. Neurosci Biobehav Rev 35(9):1971-1981

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Oliveira GN de, Kummer A, Salgado JV et al (2010) Psychiatric disorders in temporal lobe epilepsy: an overview from a tertiary service in Brazil. Seizure 19:479–484

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Ellis TL, Stevens A (2008) Deep brain stimulation for medically refractory epilepsy. Neurosurg Focus 25:E11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Fisher R, Salanova V, Witt T et al (2010) Electrical stimulation of the anterior nucleus of thalamus for treatment of refractory epilepsy. Epilepsia 51:899–908

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Halpern CH, Samadani U, Litt B et al (2008) Deep brain stimulation for epilepsy. Neurotherapeutics 5:59–67

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Hamani C, Dubiela FP, Soares JCK et al (2010) Anterior thalamus deep brain stimulation at high current impairs memory in rats. Exp Neurol 225:154–162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hermann BP, Seidenberg M, Bell B et al (2000) Comorbid psychiatric symptoms in temporal lobe epilepsy: association with chronicity of epilepsy and impact on quality of life. Epilepsy Behav 1:184–190

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Hodaie M, Cordella R, Lozano AM et al (2006) Bursting activity of neurons in the human anterior thalamic nucleus. Brain Res 1115:1–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Hodaie M, Wennberg RA, Dostrovsky JO, Lozano AM (2002) Chronic anterior thalamus stimulation for intractable epilepsy. Epilepsia 43:603–608

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Moddel G, Coenen VA, Elger CE (2012) Invasive neurostimulation as adjunct treatment for epilepsy. Nervenarzt 83:1001–1005

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Nieuwenhuys V, Huijzen C van (2008) The human central nervous system. Springer, Berlin

  17. Panksepp J (2003) Can anthropomorphic analyses of separation cries in other animals inform us about the emotional nature of social loss in humans? Comment on Blumberg and Sokoloff (2001). Psychol Rev 110:376–388 (discussion 389–396)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Panksepp J (2003) Neuroscience. Feeling the pain of social loss. Science 302:237–239

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Papez JW (1995) A proposed mechanism of emotion. 1937. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 7:103–112

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Schoene-Bake JC, Parpaley Y, Weber B et al (2010) Tractographic analysis of historical lesion surgery for depression. Neuropsychopharmacology 35:2553–2563

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schulze-Bonhage A, Coenen V (2013) Treatment of epilepsy: peripheral and central stimulation techniques. Nervenarzt 84:517–528 (quiz 529)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Spiegel EA, Wycis HT (1948) Electroencephalographic studies following thalamic lesions in humans. Fed Proc 7:119

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Spiegel EA, Wycis HT et al (1948) Stereoencephalotomy. Trans Am Neurol Assoc 73:160–163

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Spiegel EA, Wycis HT, Freed H (1948) Thalamotomy in mental disorders. Phila Med 43:1525

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Stypulkowski PH, Giftakis JE, Billstrom TM (2011) development of a large animal model for investigation of deep brain stimulation for epilepsy. Stereotact Funct Neurosurg 89:111–122

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Upton AR, Amin I, Garnett S et al (1987) Evoked metabolic responses in the limbic-striate system produced by stimulation of anterior thalamic nucleus in man. Pacing Clin Electrophysiol 10:217–225

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Valentin A, Garcia Navarrete E, Chelvarajah R et al (2013) Deep brain stimulation of the centromedian thalamic nucleus for the treatment of generalized and frontal epilepsies. Epilepsia 54:1823–1833

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Velasco F, Velasco AL, Velasco M et al (2007) Deep brain stimulation for treatment of the epilepsies: the centromedian thalamic target. Acta Neurochir Suppl 97:337–342

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Vesper J, Steinhoff B, Rona S et al (2007) Chronic high-frequency deep brain stimulation of the STN/SNr for progressive myoclonic epilepsy. Epilepsia 48:1984–1989

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Wille C, Steinhoff BJ, Altenmuller DM et al (2011) Chronic high-frequency deep-brain stimulation in progressive myoclonic epilepsy in adulthood – report of five cases. Epilepsia 52:489–496

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Zaitsev M, Hennig J, Speck O (2004) Point spread function mapping with parallel imaging techniques and high acceleration factors: fast, robust, and flexible method for echo-planar imaging distortion correction. Magn Reson Med 52:1156–1166

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. V.A. Coenen und A. Schulze-Bonhage erhielten Referentenhonorare von Medtronic. C.E. Elger erhielt Referentenhonorare von Novartis, Desitin, Pfizer, Eisai. P.C. Reinacher, B. Mädler und H. Urbach geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission (Bonn, No.199/09), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V.A. Coenen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Coenen, V., Mädler, B., Elger, C. et al. Thalamische Zielgebiete für die tiefe Hirnstimulation bei therapierefraktärer Epilepsie. Z. Epileptol. 27, 36–41 (2014). https://doi.org/10.1007/s10309-013-0343-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10309-013-0343-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation