Skip to main content
Log in

Schmerz kontra Schmerz

Das Prinzip der DNIC

Pain contra pain

The concept of DNIC

  • Übersichten
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

„Diffuse Noxious Inhibitory Controls“ (DNIC) bezeichnen die Beobachtung, dass multirezeptive Neurone des Rückenmarks und des trigeminalen Systems durch einen intensiven Schmerzreiz außerhalb ihres peripheren rezeptiven Feldes stark in ihrer Aktivität gehemmt werden können und demzufolge nozizeptive Reize aus ihrem eigenen rezeptiven Feld vermindert weiterleiten. Dieser Effekt repräsentiert ein neurophysiologisch gut etabliertes Tiermodell endogener Schmerzmodulation, das konsistent über verschiedene Tierspezies hinweg beobachtet werden konnte. Elektrophysiologische und anatomische Daten legen die Vorstellung nahe, dass DNIC über eine weitestgehend unabhängige spinobulbospinale Schleife vermittelt werden, die die kaudale Medulla als essenzielle Struktur beinhaltet. Obwohl bislang kein direkter Nachweis vorliegt, wird angenommen, dass die perzeptiven Effekte von „heterotopen noxischen konditionierenden Stimulationen“ (HNCS) beim Menschen vorwiegend auf dem DNIC-Mechanismus basieren. Dieser Beitrag gibt einen kurzen Überblick über DNIC und HNCS einschließlich Gemeinsamkeiten, Differenzen und ihrer möglichen klinischen Bedeutung.

Abstract

“Diffuse noxious inhibitory controls” (DNIC) refer to the observation that the activity of multi-receptive neurons of the spinal cord and trigeminal system can be strongly suppressed by an intensive pain stimulus outside their peripheral receptive field. This effect represents a neurophysiologically well-established animal model of endogenous pain modulation that has been consistently demonstrated across different species. Electrophysiological and anatomical data support the view that DNIC are sustained by a largely independent spino-bulbo-spinal loop that critically involves the caudal medulla. It is assumed that, corresponding to the animal model, the perceptive effects of ‘heterotopic noxious conditioning stimulations’ (HNCS) in humans are predominantly based on the DNIC mechanism. This review focusses on DNIC and HNCS including similarities, divergences and their potential clinical relevance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Gall O, Bouhassira D, Chitour D et al (1998) Involvement of the caudal medulla in negative feedback mechanisms triggered by spatial summation of nociceptive inputs. J Neurophysiol 79:304–311

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Julien N, Goffaux P, Arsenault P et al (2005) Widespread pain in fibromyalgia is related to a deficit of endogenous pain inhibition. Pain 114:295–302

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Le Bars D, Dickenson AH, Besson JM (1979a) Diffuse noxious inhibitory controls (DNIC). I. Effects on dorsal horn convergent neurones in the rat. Pain 6:283–304

    Article  Google Scholar 

  4. Price DD, Mchaffie JG (1988) Effects of heterotopic conditioning stimuli on first and second pain: a psychophysical evaluation in humans. Pain 34:245–252

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Talbot JD, Duncan GH, Bushnell MC (1989) Effects of diffuse noxious inhibitory controls (DNICs) on the sensory-discriminative dimension of pain perception. Pain 36:231–238

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Willer JC, Roby A, Le Bars D (1984) Psychophysical and electrophysiological approaches to the pain-relieving effects of heterotopic nociceptive stimuli. Brain 107(Pt 4):1095–1112

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Yarnitsky D, Crispel Y, Eisenberg E et al (2008) Prediction of chronic post-operative pain: pre-operative DNIC testing identifies patients at risk. Pain 138:22–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Sprenger.

Additional information

___ _____

Ausführliches Literaturverzeichnis beim Autor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sprenger, C., May, A. & Büchel, C. Schmerz kontra Schmerz. Schmerz 24, 569–574 (2010). https://doi.org/10.1007/s00482-010-0985-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-010-0985-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation