Zusammenfassung
Hintergrund
Die Detektion charakteristischer genomischer Aberrationen mittels nicht radioaktiver In-situ-Hybridisierung (ISH) hat nach den Vorschlägen der World Health Organization (WHO) eine wichtige Rolle in der Lymphomdiagnostik. Um die Reproduzierbarkeit entsprechender Analysen zu untersuchen, wurde ein Ringversuch mit acht Instituten für Hämatopathologie durchgeführt.
Material und Methoden
Untersucht wurden zwei diffuse großzellige B-Zell-Lymphome (DLBCL) ohne bekannte Aberrationen, ein follikuläres Lymphom mit IGH/BCL2-Translokation und BCL6-Bruch und zwei B-Zell-Lymphome intermediär zwischen DLBCL und Burkitt-Lymphom mit c-MYC und BCL2-Rearrangement, eines zusätzlich mit BCL6-Bruch. Eingesetzt wurden bruchpunktflankierende Sonden für BCL6 und c-MYC und Fusionssonden für die c-MYC/IGH - und die IGH/BCL2-Translokation.
Ergebnisse
Alle Aberrationen wurden übereinstimmend von allen Zentren richtig detektiert; es gab keine falsch-positiven oder falsch-negativen Ergebnisse. Die Zahl der jeweils als positiv gewerteten Zellen variierte zwischen 25% und 94%. Der Pearson-Korrelationskoeffizient zwischen den Zentren war stets > 0,8.
Schlussfolgerung
Die ISH-Analytik an Paraffingewebe ist eine gut reproduzierbare Technik, die die molekularpathologische Lymphomdiagnostik erheblich stützen kann.
Abstract
Background
The detection of characteristic genomic aberrations by fluorescence in situ hybridization (FISH) has a high diagnostic impact on lymphomas according to the World Health Organization (WHO). To investigate the reproducibility of non-isotopic ISH results a multicenter trial was carried out involving eight institutes for hematopathology.
Material and methods
Analyses were performed on two diffuse large B-cell lymphomas (DLBCL) without known aberrations, on one follicular lymphoma with a IGH/BCL2 translocation and BCL6 split and on two B-cell lymphomas intermediate between DLBCL and Burkitt’s lymphoma with c-MYC and BCL2 rearrangements, one with an additional BCL6 split. Break-apart probes for BCL6 and c-MYC, as well as fusion probes for the c-MYC/IGH and the IGH/BCL2 translocations were used.
Results
All aberrations were correctly detected by all centres and no false positive or false negative results were obtained. The numbers of positive cells varied from 25% to 94%. Pearson’s correlation coefficient between the centres was always > 0.8.
Conclusions
The ISH analysis of recurrent genomic aberrations in formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) tissue is a highly reproducible technique which yields substantial additive help for lymphoma diagnostics.
Abbreviations
- ISH:
-
In-situ-Hybridisierung
- FISH:
-
Fluoreszenz-In-situ-Hybridisierung
- WHO:
-
World Health Organization
- DLBCL:
-
diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom
- NHL:
-
Non-Hodgkin-Lymphom
- FFPE tissue:
-
„Formalin-fixed, paraffin-embedded tissue”
- CISH:
-
Chromogen-In-situ-Hybridisierung
- BAP:
-
„Break-apart“-Probe, eine Bruchpunkt-flankierende Sonde
Literatur
(2003) Dtsch Ärztebl 100:A:1632–1632
Choritz H, Busche G, Kreipe H (2011) Quality assessment of HER2 testing by monitoring of positivity rates. Virchows Arch 459:283–289
Cogliatti SB, Novak U, Henz S et al (2006) Diagnosis of Burkitt lymphoma in due time: a practical approach. Br J Haematol 134:294–301
Curado MP, Edwards B., Shin HR et al (2007) Cancer incidence in five continents. IARC Press 9., Lyon, S 160
Haralambieva E, Banham AH, Bastard C et al (2003) Detection by the fluorescence in situ hybridization technique of MYC translocations in paraffin-embedded lymphoma biopsy samples. Br J Haematol 121:49–56
Haralambieva E, Kleiverda K, Mason DY et al (2002) Detection of three common translocation breakpoints in non-Hodgkin’s lymphomas by fluorescence in situ hybridization on routine paraffin-embedded tissue sections. J Pathol 198:163–170
Harris NL, Swerdlow SH, Jaffe ES et al (2008) Follicular Lymphoma. In: Swerdlow SH, Campo E, Harris NL, Jaffe ES, Pileri SA, Stein H, Thiele J, Vardiman JW (Hrsg) World Health Organization classification of tumours of hematopoietic and lymphoid tissues. S 220–226
Horn H, Ziepert M, Becher C et al (2012) MYC Status in concert with BCL2 and BCL6 expression predicts outcome in diffuse large B-cell lymphoma (eingereicht)
Hummel M, Bentink S, Berger H et al (2006) A biologic definition of Burkitt’s lymphoma from transcriptional and genomic profiling. N Engl J Med 354:2419–2430
Iqbal J, Greiner TC, Patel K et al (2007) Distinctive patterns of BCL6 molecular alterations and their functional consequences in different subgroups of diffuse large B-cell lymphoma. Leukemia 21:2332–2343
Kluin P, Schuuring E (2011) Molecular cytogenetics of lymphoma: where do we stand in 2010? Histopathology 58:128–144
Leoncini L, Raphaël M, Stein H et al (2008) Burkitt Lymphoma. In: Swerdlow SH, Campo E, Harris NL, Jaffe ES, Pileri SA, Stein H, Thiele J, Vardiman JW (Hrsg) World Health Organization classification of tumours of hematopoietic and lymphoid tissues. S 262–264
Li S, Lin P, Fayad LE et al (2012) B-cell lymphomas with MYC/8q24 rearrangements and IGH@BCL2/t(14;18)(q32;q21): an aggressive disease with heterogeneous histology, germinal center B-cell immunophenotype and poor outcome. Mod Pathol 25:145–156
Lossos IS, Akasaka T, Martinez-Climent JA et al (2003) The BCL6 gene in B-cell lymphomas with 3q27 translocations is expressed mainly from the rearranged allele irrespective of the partner gene. Leukemia 17:1390–1397
Sant M, Allemani C, Tereanu C et al (2010) Incidence of hematologic malignancies in Europe by morphologic subtype: results of the HAEMACARE project. Blood 116:3724–3734
Swerdlow SH, Campo E, Harris NL et al (2008) World Health Organization classification of tumours of hematopoietic and lymphoid tissues
Ventura RA, Martin-Subero JI, Jones M et al (2006) FISH analysis for the detection of lymphoma-associated chromosomal abnormalities in routine paraffin-embedded tissue. J Mol Diagn 8:141–151
Wiktor AE, Van Dyke DL, Stupca PJ et al (2006) Preclinical validation of fluorescence in situ hybridization assays for clinical practice. Genet Med 8:16–23
Wolff DJ, Bagg A, Cooley LD et al (2007) Guidance for fluorescence in situ hybridization testing in hematologic disorders. J Mol Diagn 9:134–143
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
T.F.E. Barth und L. Floßbach, geteilte Erstautorenschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Barth, T., Floßbach, L., Bernd, HW. et al. Ringversuch zum Nachweis genomischer Veränderungen bei Non-Hodgkin-Lymphomen mittels In-situ-Hybridisierung. Pathologe 34, 329–334 (2013). https://doi.org/10.1007/s00292-012-1719-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-012-1719-0
Schlüsselwörter
- Fluoreszenz-In-situ-Hybridisierung
- Nicht radioaktive In-situ-Hybridisierung
- Non-Hodgkin-Lymphom
- Paraffin-Gewebe
- Qualitätssicherung