Zusammenfassung
Wiederholt werden Außenseitermethoden zur Behandlung der Migräne vorgeschlagen, deren Wirkung nicht oder nur unzureichend bewiesen ist. Aktuell wurde eine Studie zu einem „mirgänechirurgischen“ Eingriff publiziert, die erhebliche methodische Mängel aufweist und auf einem Krankheitskonzept beruht, das durch keine wissenschaftlichen Ergebnisse gestützt wird. Trotz dieser Mängel findet die Methode breite Resonanz in der Laienpresse. Der operative Eingriff und die Publikation werden vor diesem Hintergrund kritisch diskutiert.
Summary
Often without sufficient scientific evidence, unconventional methods for migraine treatment are being put forward. Recently a trial using „migraine surgery“ has been published. Its design is based on a concept of migraine pathogenesis without any scientific background and includes several severe methodological flaws. In spite of the above, the study is frequently cited in the lay press. The surgical procedure as well as the study are critically discussed.
Literatur
Bearden WH, Anderson RL (2005) Corrugator superciliaris muscle excision for tension and migraine headaches. Ophthal Plast Reconstr Surg 21:418–422
Behmand RA, Tucker T, Guyuron B (2003) Single-site botulinum toxin type A injection for elimination of migraine trigger points. Headache 43:1085–1089
Diener HC, Schorn CF, Bingel U, Dodick DW (2008) The importance of placebo in headache research. Cephalalgia 10:1003–1011
Dirnberger F, Becker K (2004) Surgical treatment of migraine headaches by corrugator muscle resection. Plast Reconstr Surg 114:652–657
Dodick DW, Mauskop A, Elkind AH et al (2005) Botulinum toxin type a fort he prophylaxis of chronic daily headache subgroup analysis of patients not receiving other prophylactic medications: a randomized double-blind, palcebo-controlled study. Headache 45:315–324
Dowson A, Mullen MJ, Peatfield R et al (2008) Migraine Intervention with STARFlex Technology (MIST) trial: a prospective, multicenter, double-blind, sham-controlled trial to evaluate the effectiveness of patent foramen ovale closure with STARFlex septal repair implant to resolve refractory migraine headache. Circulation 117:1397–1404
Evers S (2006) Investigating prophylactic botulinum toxin type A for chronic headache disorders. Expert Opin Investig Drugs 15:1161–1166
Evers S (2008) Alternativen zu Betablockern in der Migräneprophylaxe. Nervenarzt 79:1135–1143
Evers S, Vollmer-Haase J, Schwaag S et al (2004) Botulinum toxin A in the prophylactic treatment of migraine – a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia 24:838–843
Gaul C, Eismann R, Schmidt T et al (2009) Use of complementary and alternative medicine in patients suffering from primary headache disorders. Cephalalgia 10:1069–1078
Guyuron B, Varghai A, Michelow BJ et al (2000) Corrugator supercilii muscle resection and migraine headaches. Plast Reconstr Surg 106:429–435
Guyuron B, Kriegler J (2004) Discussion. Plast Reconstr Surg 114:658–659
Guyuron B, Kriegler JS, Davis J, Amini SB (2005) Comprehensive surgical treatment of migraine headaches. Plast Reconstr Surg 115:1–9
Guyuron B, Reed D, Kriegler JS et al (2009) A placebo-controlled surgical trial of the treatment of migraine headaches. Plast Reconstr Surg 124:461–468
Guyuron B, Tucker T, Davis J (2002) Surgical treatment of migraine headaches. Plast Reconstr Surg 109:2183–2189
Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society (2004) The international classification of headache disorders 2nd edn. Cephalalgia 24[Suppl 1]:8–152
Janis EJ (2009) A placebo-controlled surgical trial of the treatment of migraine headaches. Plast Reconstr Surg 124:469–470
Poggi JT, Grizell BE, Helmer SD (2008) Confirmation of surgical decompression to relieve migraine headaches. Plast Reconstr Surg 122:115–122
Shuhendler AJ, Lee S, Siu M et al (2009) Efficacy of botulinum toxin type A for the prophylaxis of episodic migraine headaches: a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials. Pharmacotherapy 7:784–791
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Bei keinem der Autoren besteht ein Interessenkonflikt im Zusammenhang mit migränechriurgischen Eingriffen. Die Autoren erhielten für Forschung, Durchführung klinischer Studien und Referententätigkeit auf dem Themengebiet Kopfschmerzen finanzielle Mittel von unterschiedlichen öffentlichen Geldgebern und aus der Industrie.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gaul, C., Holle, D., Sandor, P. et al. Stellenwert der „Migränechirurgie“. Nervenarzt 81, 463–470 (2010). https://doi.org/10.1007/s00115-010-2935-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-010-2935-6