Die Situation der Angehörigen von Strahlentherapiepatienten

Hintergrund und Ziel:

Untersuchungen haben gezeigt, dass die Angehörigen aus Patientensicht einen sehr hohen Stellenwert bei der Entscheidungsfindung zur Durchführung medizinischer Behandlungsmaßnahmen einnehmen. Durch eine gezielte Befragung der nächsten Angehörigen von Strahlentherapiepatienten wurde daher die Situation dieser Personengruppe im Sinne einer Bestandsaufnahme untersucht.

Befragte Stichprobe und Methodik:

Mittels eines neu entwickelten Fragebogens wurden in einem definierten Erhebungszeitraum von 6 Wochen insgesamt 470 Angehörige von Strahlentherapiepatienten (auswertbarer Rücklauf: n = 287, Rücklaufquote = 61%) über die Zufriedenheit mit ihrer Einbindung in den Therapieablauf befragt. Des Weiteren wurden bei der befragten Stichprobe Auskünfte über die spezifischen Bedürfnisse von Angehörigen sowie Vorschläge zu konkreten Verbesserungsmöglichkeiten im Kontext einer strahlentherapeutischen Behandlung erhoben.

Ergebnisse:

Insgesamt waren die Angehörigen mit ihrer Einbindung in die Therapieabläufe und mit der Betreuung der Patienten zufrieden. So gab es z.B. zu der Aussage „Hier in der Klinik wird mein kranker Angehöriger gut betreut“ zu über 95% Zustimmung. Unmittelbare Verbesserungsmöglichkeiten ergaben sich jedoch im Bereich der interdisziplinären Information über onkologische Themen sowie beim Organisationsablauf.

Schlussfolgerung:

Die Situation der Angehörigen von Strahlentherapiepatienten war in der Bestandsaufnahme insgesamt zufriedenstellend. Weitere Verbesserungen für die Zukunft sind vor allem aus dem Bereich interdisziplinärer Tumorzentren zu erwarten, die im Bedarfsfall die besten Voraussetzungen für eine Betreuung der Angehörigen haben. Als Vorbild können Strukturen aus der Palliativmedizin dienen.

Background and Purpose:

Recent studies have shown a very high importance of relatives in decisions about medical interventions. Therefore, the situation of this group was investigated in the sense of a stocktaking by interviewing the closest relatives of radiotherapy patients.

Interviewed Persons and Methods:

In a defined span of time (6 weeks), a total of 470 relatives (evaluable: n = 287, 61%) of radiotherapy patients were interviewed by a newly developed questionnaire about their contentment with their inclusion in the therapy course. Further, they gave information about specific needs of relatives as well as proposals for direct improvements in the context of a radiation therapy.

Results:

In total, the relatives were satisfied with their inclusion in the radiotherapy course and with the patient care. As an example, more than 95% of the relatives agreed with the statement “Here in the hospital my ill relative is cared for well.” Nevertheless, direct possibilities for improvements were found in the interdisciplinary information about oncologic topics and in the organization of the therapy course.

Conclusion:

In the stocktaking the situation of radiotherapy patients’ relatives was generally satisfactory. Further improvements for the future can be expected mainly from interdisciplinary cancer centers having the best suppositions to care for the relatives, if necessary. Structures known from palliative care can be used as a model.