Résumé
La psychologie de l’éducation est considérée comme une science stratégique. Elle se constitue entre 1870 et 1913 en rapport avec les politiques éducatives qui sont mises en oeuvre aux Etats-Unis et en Europe. L’analyse historique permet de définir trois stratégies.
La pédagogie néo-herbartienne valorise l’instruction; la statistique mentale fournit les moyens de construire l’unité nationale par le biais d’une manipulation des représentations.
La Child Study valorise au contraire les mécanismes d’une régulation naturelle des intérêts et l’unité nationale émerge de l’affrontement de toutes les différences individuelles; la statistique mentale fournit les moyens d’une régulation par la moyenne.
Cette stratégie libérale devra se modifier au début du XXème siècle: il faut surveiller la concurrence et rationaliser la vie sociale pour augmenter le rendement national. La psychologie de l’éducation devient alors une psychologie des apprentissages et une théorie de la mesure qui fournit les moyens d’une juste répartition sociale.
Abstract
The psychology of education is considered here as a strategical science. It was created in the period between 1870 and 1913, concurrently with the educational policies applied both in the United states and in Europe. An historical analysis allows to distinguish three strategies.
The neo-herbartian pedagogy lends importance to instruction; mental statistics supply the means for building up the national unity through an “analysis of the circle of thoughts” (manipulation of mental representations).
The Child Study approach, on the contrary, emphasizes the mechanisms through which specific interests are naturally regulated: the national unity comes out of the confrontation of all the individual differences; mental statistics supply the means for a regulation through the average.
This liberal strategy had to be modified at the beginning of the 20th century: it appears necessary to monitor competitors and rationalize the social life in order to increase the national output. The psychology of education thus became one of learning and a theory of measurement which supplies the means for a fairer social deal.
Références
Bagley, W.C. (1907).Classroom management. Its principles and technique. New York-London: Macmillan.
Bair, J.H. (1902). The practice curve. A study in the formation of habits.Psychological Review-Monogr. Suppl., 5, 1–70.
Barnes, E. (1902).Studies in education. Philadelphie.
Becker, K. (1887).Organisation de la statistique de l’empire allemand. Nancy: Berger-Levrault.
Binet, A. (1904). Sommaire des travaux en cours à la société de psychologie de l’enfant.Année Psychologique, 10, 116–130.
Binet, A. (1908). Causerie pédagogique.Année Psychologique, 14, 405–431.
Binet, A. (1910).Les idées modernes sur les enfants. Paris: Flammarion.
Binet, A., & Henri, V. (1898).La fatigue intellectuelle. Paris: Schleicher.
Binet, A., & Simon, T. (1908). Le développement de l’intelligence chez les enfants.Année Psychologique, 14, 1–94.
Brett, J.S. (1962).History of psychology. London-New York: Allen & Unwin-Macmillan.
Chevènement, J.P. (1985).Apprendre pour entreprendre. Paris: Libr. Gen. Franç.
Colvin, S.S. (1912).The learning process. New York: Macmillan.
Decordes, V. (1952).Le jardin d’enfants à l’école Decroly. Bruxelles: C.I.R.E.B.
Decroly, O. (1924). Quelques considérations à propos de l’intérêt chez l’enfant.Journal de Psychologie normale et pathologique, 21, 145–160.
Depaepe, M. (1987). Social and personal factors in the inception of experimental research in education (1890–1914): an exploratory study.History of Education, 16, 275–298.
Dewey, J. (1931). Credo pédagogique. In Ou Tsuin Chen,La doctrine pédagogique de John Dewey (pp. 255–272). Paris: Vrin.
Dewey, J. (1975).Démocratie et éducation. Paris: Colin.
Donzelot, J. (1984).L’invention du social. Paris: Fayard.
Foucault, M. (1980). Table ronde. In M. Perrot (Ed.),L’impossible prison (pp. 40–56). Paris: Seuil.
Galton, F. (1879). Les images génériques.Revue Scientifique, 10, 221–225.
Garmo, C. de (1895).Herbart and the herbartians. New York-London: Scribner & Heinemann.
Gockler, L. (1905).La pédagogie de Herbart. Paris: Hachette.
Godfernaux, A. (1894).Le sentiment et la pensée et leurs principaux aspects physiologiques. Paris: Alcan.
Guer, G. de (1880).L’instruction primaire aux Etats-Unis. Paris: Berger-Levrault.
Guillain, A. (1968). La guerre et l’éducation.Enfance, 5, 353–365.
Haby, R. (1975). Pour une modernisation du système éducatif.Documentation Française, no spécial.
Hall, G.S. (1890).First annual report of the president to the board of trustees, oct. 4. Worcester: Clark Univ.
Hall, G.S. (1897). A study of fears.American Journal of Psychology, 8, 147–249.
Hall, G.S. (1902).Ausgewählte Beiträge zur Kinderpsychologie und Pädagogik. Altenburg: Bonde.
Hall, G.S. (1904).Adolescence. London-New York: Appleton.
Hartmann, B. (1906).Die Analyse des kindlichen Gedankenkreis als die naturgemässe Grundlage des ersten Unterrichts. Frankfurt a M.- Leipzig: Mayer.
Haushofer, M. (1882).Lehr-und Handbuch der Statistik. Wien: Braumüller.
Henri, V. (1896). Etude sur le travail psychique et physique.Année Psychologique 3, 232–278.
Herbart, J.F. (1908).Pédagogie générale. Paris: Schleicher.
Ioteyko, J. (1917).La science du travail et son organisation. Paris: Alcan.
James, W. (1909).Causeries pédagogiques. Paris-Lausanne: Payot-Alcan.
Langevin, P., & Wallon, H. (1964). Rapport de la Commission de la Réforme de l’Enseignement à M. le Ministre de l’Education Nationale, 1947. InPlan Langevin-Wallon de la Réforme de l’Enseignement. Paris: Presses Universitaires de France.
Maroussem, P. de (1900).Les enquêtes. Pratique et théorie. Paris: Alcan.
Meumann, E. (1907).Vorlesungen zur Einführung in die experimentelle Pädagogik und ihre psychologischen Grundlagen (2 vols). Leipzig: Engelmann.
Montessori, M. (1919).Pédagogie scientifique. I. La Maison des enfants. Paris: Larousse.
Pérez, B. (1888).L’éducation morale dès le berceau. Paris: Alcan.
Selvini Palazzoli, M. (1984). Sous-systèmes scolaires: effet catalysant du psychologue sur la communication.Psychologie Scolaire, 50, 89–93.
Spencer, H. (1879). L’administration ramenée à sa fonction spéciale. InEssais de morale, de science et d’esthétique (t. 2, pp. 169–224). Paris: Baillière.
Staude, R. (1880). Die culturhistorischen Stufen im Unterrichte der Volksschule.Pädagogische Studien, 2, 1–60.
Strickland, C.E., & Burgess, C. (1965).Health, growth and heredity: G.S. Hall on natural education. New York: Teachers College Press.
Thorndike, E.L. (1926–1930).Educational psychology (3 vols). New York: Teachers College Publ.
Watson, J.B. (1913). Psycholoy as the behaviorist views it.Psychological Review, 20, 158–177.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Guillain, A. La Psychologie de l’education: 1870–1913. Politiques educatives et strategies d’intervention. Eur J Psychol Educ 5, 69–79 (1990). https://doi.org/10.1007/BF03172770
Revised:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03172770