Summary
The existence of an animal soul and problems of animal ethics are often discussed in the German philosophical literature of the 18th century, especially in response to the cartesian theory of the beast machine. The following paper presents firstly a view into the early discussions and doctrines about animal souls (e.g., Winkler, Meier). It unfolds secondly some strategies for the legitimation of the death of animals, including contemporary concepts of soul, mainly under the influence of Leibniz. The third part examines some fundamental concepts of obligations to animals within the discussion of natural rights (e.g., Thomasius, Kant). Finally, examples for the early considerations about animal rights (Dietler, Smith) are presented.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alberti, M.:Abhandlungen von der Seele des Menschen, der Thiere und Pflanzen. Johann Christian Hendel. Halle 1721.
Bayle, P.: „Art. Rorarius”.Historisches und Critisches Wörterbuch 4 Bde. Rotterdam 1695–1697. übers v. J.C. Gottsched B.C. Breitkopf: Leipzig 1741-1744. Nachdruck G. Olms: Hildesheim. New York 1978, IV S. 78–94.
Dietler, W.:Gerechtigkeit gegen Thiere. Im Schillerschen Verlage: Mainz 1787.
Glafey, A.F.:Vollständige Geschichte des Rechts der Vernunft. Christoph Riegel: Leipzig 1739. Neudruck Scientia Verlag: Aalen 1965.
Hastings, H.:Man and Beast in French Thought of the Eighteenth Century. John Hopkins Press: Baltimore, Maryland 1936.
Hennings, J.C.:Geschichte von den Seelen der Menschen und Thiere, pragmatisch entworfen. Halle 1774.
Kant, I.:Metaphysik der Sitten. 1797. Akademie-Ausgabe VI. de Gruyter & Co., Berlin 1968.
Krauss, W.:Zur Anthropologie des 18. Jahrhunderts. Hanser München—Wien 1979.
Maehle, A.-H.:Kritik und Verteidigung des Tierversuchs. Die Anfänge der Diskussion im 17. und 18. Jahrhundert. Franz Steiner: Stuttgart 1992.
Meier, G.F.:Versuch eines neuen Lehrgebäudes von den Seelen der Thiere. Halle 1749.
Narr, D. und R.: „Menschenfreund und Tierfreund im 18. Jahrhundert”.Studium Generale 20 (1967), S. 293–303.
Primatt, H.:The Duty of Mercy and the Sin of Cruelty to Brute Animals. 1776. hrsg. v. Ryder, R.D. Centaur Press: Fontwell, Sussex 1992. dt als:Ueber Barmherzigkeit und Grausamkeit gegen die thierische Schoepfung. Johann Jacob Gebauer. Halle 1778.
Pufendorf, S. v.:De iure naturae et gentium. 1672. dt. von Hertii, J.N./Barbeyrac, J.:Vom Natur- und Völkerrecht. Knoch: Frankfurt 1711.
Reimarus, H.S.:Abhandlungen von den vornehmsten Wahrheiten der natürlichen Religion. Carl Ernst Bohn: Hamburg 1754; 6. Aufl. 1791.
Ribovius, G.H.:Hieronymi Rorarii Exlegati Pontificii, quod animalia bruta saepe ratione utantur melius homine. Libri Il, quos recensuit, adnotationibus et dissertatione historico-philosophica de anima brutorum auxit. Helmstädt 1729.
Rosenfield, L.C.:From Beast-Machine to Man-Machine. The Theme of Animal Soul in French Letters from Descartes to MaMettrie. Oxford University Press: New York 1940.
Schmeiser, C.G.:Das thierische Elend. Ein Versuch zur Linderung desselben. Richterische Buchhandlung. Altenburg 1789.
Smith, L.:Versuch eines vollständigen Lehrgebäudes der Natur und Bestimmung der Thiere und der Pflichten des Menschen gegen die Thiere. G. Prost, Sohn u. Compagnie: Kopenhagen 1793.
Sutter, A.:Göttliche Maschinen Die Automaten für Lebendiges bei Descartes, Leibniz, La Mettrie und Kant. Athenäum: Frankfurt/Main 1988.
Thomas, K.:Man and the Natural World. A History of the Modern Sensibility. Pantheon Books: New York 1983.
Thomasius, C.:Von der Göttlichen Rechtsgelehrtheit. dt. von Ephraim Gerhards, Renger: Halle 1709.
Unzer, J.: „Neun und zwanzigstes Stück”.Der Arzt I. G.C. Berth: Hamburg-Lüneburg-Leipzig 1769, S. 396–409.
Volckmann, J.F.:Menschenstolz und Thierqualen. Eine Vertheidigung der seufzenden Creatur vor dem Richterstuhle der Menschlichkeit. C.G. Fleckeisen: Helmstädt 1799.
Walch, J.G.: „Art. Bestie”.Philosophisches Lexicon. Gleditschens Buchhandlung. Leipzig 4. Aufl. 1775, Nachdruck G. Olms: Hildesheim 1968, S. 357–375.
Winkler, J.H.:Philosophische Untersuchungen von dem Seyn und Wesen der Seelen der Thiere, von einigen Liebhabern der Weltweisheit in sechs verschiednen Abhandlungen ausgeführet, und mit einer Vorrede von der Einrichtung der Gesellschaft dieser Personen ans Licht gestellt. B.C. Breitkopf: Leipzig 1742 I, 1742 II, 1743 III, 1745 IV.
Wolf, E.:Grosse Rechtsdenker der deutschen Geistesgeschichte. J.C.B. Mohr: Tübingen 3. Aufl. 1951.
Zedler, J.H.: „Art. Thier”.Großes vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste. J.H. Zedler: Halle 1732-1750.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ingensiep, H.W. Tierseele und tierethische Argumentationen in der deutschen philosophischen Literatur des 18. Jahrhunderts. NTM N.S. 4, 103–118 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02913783
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02913783