Veränderung der Flora und Vegetation von Wäldern unter Immissionseinfluß

Zusammenfassung

Strukturveränderungen in den Pflanzenpopulationen und Phytozönosen der Wälder gestatten Aussagen zu den Wirkungen der Umwelteinflüsse (passives Biomonitoring), so auch zu immissionsbedingten Veränderungen der Bodenvegetation.

Neben experimentellen Toleranzprüfungen durch Begasungen und Freilanduntersuchungen bei kontrollierten Versuchsbedingungen sind geobotanische Studien mit Zeigerwertanalysen zum Nachweis von Immissionsbelastungen geeignet. Für das Erzgebirge wird aufgezeigt, daß der Vergleich historischer und aktueller Vegetationszustände auf identischen Probeflächen Rückschlüsse auf Standortveränderungen, die durch Immissionen verursacht werden, gestattet. Die besten Ergebnisse werden durch Untersuchungen in naturnahen Waldgesellschaften unterschiedlich nährstoffversorgter Standorte (Tilio-Acerion, Galio odorati-Fagion, Luzulo-Fagion) erzielt.

Im Gegensatz zu vergleichbaren Untersuchungen in anderen Gebieten Deutschlands, für die über Zeigerwerte insbesondere Stickstoffeinträge (Eutrophierung) nachgewiesen wurden, ergaben sich im Osterzgebirge nach 35 Jahren neben drastischen Artenverlusten (etwa 50%) hochsignifikant gesunkene Werte für die Bodenreaktion. Die dadurch angezeigte Oberbodenversauerung unterstreicht die “Sonderstellung” des Erzgebirges als “klassisches Rauchschadgebiet”, für dessen Waldschäden SO₂-Immissionen die Hauptursache darstellen. Selbst die Pufferkapazität gut nährstoffversorgter Böden scheint überfordert zu sein. Weniger gut geeignet erwies sich diese Art der Bioindikation für Wald-und Forstökosysteme mit artenarmer Krautschicht, so in Fichten- und Kiefernforsten potentieller Laubwaldstandorte (Tharandter Wald) und unter extremen Standortbedingungen in ombrominerotrophen Kammlagenmooren und deren Umgebung (Mittelerzgebirge). Trotzdem sind auch hier bei vorsichtiger Interpretation Trendaussagen möglich.

Summary

Structural changes in plant populations and phytocoenoses permit statements about environmental impacts (passive biomonitoring), and thusly also about changes in ground vegetation caused by air pollution. Besides experimental tolerance tests by means of fumigation and field experiments under controlled trial conditions, geobotanic studies including indicator value analyses are well suited to ascertain stress caused by atmospheric deposition. As for the Ore Mountains (Erzgebirge) it is demonstrated that the comparison of historical and recent conditions of the vegetation on identical trial plots allows for inferrences to be made in regard to site changes which are attributed to air pollution. Best results are obtained from investigations in nearly natural forest communities stocking on sites of different nutrient supply (Tilio-Acerion Galio odorati-Fagion, Luzulo-Fagion).

In contrast to comparable studies conducted in other regions of Germany for which mainly nitrogen input (eutrophication) has been identified on the basis of indicator values, in the eastern parts of the Ore Mountains after a period of 35 years highly significantly dropped values of soil reaction were found in addition to a drastic decline in the number of species (ca. 50%). This indicates topsoil acidification, underlining the “special position” of the Ore Mountains as a “classical fume damage region”, with the forest damage being primarily caused by atmospheric deposition of SO₂. Even the buffering capacity of soils having a good nutrient supply seems to be overstrained. Bioindication of this kind proved to be less suitable for woodland and forest ecosystems comprised of a herb layer poor in species, such as in spruce and pine forests on potential deciduous woodlands (Tharandt Forest) and under extreme site conditions as found in ombrominerotrophic crest site bogs and their environment (central part of the Ore Mountains). Nevertheless, statements of trend are possible provided they undergo cautious interpretation.