Skip to main content
SpringerLink
Log in

Parfümsammelnde Bienen als Bestäuber von Orchidaceen undGloxinia

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Beling, J. (1931): Beobachtungen über das Pollensammeln der Honigbiene. Archiv f. Bienenkunde12.

  • Bennett, F. (1965): Notes on a nest ofEulaema terminate Smith (Hymenoptera, Apoidea) etc. Insectes Sociaux (Paris)12, 81–91.

    Google Scholar 

  • Boch, R., andD. Shearer (1962): Identification of Geraniol as the active component in the Nassanoff pheromone of the honey bee. Nature (London)194, 704–706.

    Google Scholar 

  • Cruz-Landim, C. da, et al. (1965): Órgão tibial des machos de Euglossini. Estudo ao microscópio óptico e eletrônico. Rev. Brasil. Biol.25, 323–342.

    Google Scholar 

  • Crüger, H. (1865): A few notes on the fecundation of Orchids etc. Journ. Linn. Soc. Bot.8, 129–135.

    Google Scholar 

  • Darwin, Ch. (1877): Die verschiedenen Einrichtungen, durch welche Orchideen von Insekten befruchtet werden. Übersetzt von V.Carus. Stuttgart.

  • Dodson, C. and G.Frymire (1961 a): Natural Pollination of Orchids. The Florida Orchidist4 (Nr. 4, 5, 6), 28pp.

  • — andG. Frymire (1961 b): Natural Pollination of Orchids. Missouri Bot. Gard. Bull.49, 133–153.

    Google Scholar 

  • — andG. Frymire (1961 c): Preliminary Studies in the GenusStonhapea (Orchidaceae). Ann. Missouri Bot. Gard.48, 137–171.

    Google Scholar 

  • Dodson, C. (1962 a): The Importance of Pollination in the Evolution of the Orchids of Tropical America. Amer. Orch. Soc. Bull.31, 525–534, 641–649, 731–735.

    Google Scholar 

  • — (1962 b): Pollination and Variation in the Subtribe Catasetinae (Orchidaceae). Ann. of the Missouri Bot. Gard.49, 35–56.

    Google Scholar 

  • - (1964): Orchids and their Pollinators in Tropical America. Unpublizierte hektographierte Schrift.

  • - (1965): Agentes de Polinización y su Influencia sobre la Evolución en la Familia Orquidaceae. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana Instituto General de Investigación. P-3010 Iquitos.

  • Ducke, A. (1901): Beobachtungen über Blütenbesuch, Erscheinungszeit usw. der in Pará vorkommenden Bienen. Z. für system. Hymenopterologie und Dipterologie (herausgeg. v.Konow)1, 25–32, 49–67.

    Google Scholar 

  • — (1902): Beobachtungen über Blütenbesuch usw. Teil II. Allg. Zeit. Entomol,7, 321–326, 360–368, 400–405, 417–422.

    Google Scholar 

  • Dunsterville, C., andL. Garay (1959): Venezuelan Orchids Illustrated. London: André Deutsch.

    Google Scholar 

  • Endlicher, St. (1836): Genera Plantarum usw. Wien.

  • Frank, A. (1941): Eigenartige Flugbahnen bei Hummel- ♂ ♂. Z. vergl. Physiol.28, 467–484.

    Google Scholar 

  • Fritsch, K. (1895): Gesneriaceae, in: Die Natürl. Pflanzenfam., herausg. von A.Engler und K.Prantl, Band IV, 3b, Leipzig.

  • Haas, A. (1946): Neue Beobachtungen zum Problem der Flugbahnen bei Hummel- ♂ ♂. Z. Naturforschung1, 596–600.

    Google Scholar 

  • — (1949): Arttypische Flugbahnen von Hummel-♂ ♂. Z. vergl. Physiol.31, 281–307.

    Google Scholar 

  • — (1952): Mandibeldrüse als Duftorgan bei einigen Hymenopteren. Z. Naturforschung39, 484.

    Google Scholar 

  • Haas, A. (1960): Vergleichende Verhaltensstudien zum Paarungsschwarm solitärer Apiden. Z. Tierpsych.17, 402–416.

    Google Scholar 

  • Knuth, P. (1904): Handbuch der Blütenbiologie. Bd. III,1. Leipzig.

  • Krüger, E. (1951): Über die Bahnflüge der ♂ ♂ der GattungenBombtis undPsithyrus. Z. Tierpsychol.8, 61–75.

    Google Scholar 

  • Kullenberg, B. (1961): Studies inOphtys-Pollination. Zool. Bidr. Uppsala.34, 1–340.

    Google Scholar 

  • Lindauer, M., andW. E. Kerr (1960): Communication between the workers of stingless bees. Bee World41, 29–41, 65–71.

    Google Scholar 

  • Lindauer, M. (1962): Ethology. Ann. Review of Psychology13: 35–70.

    Google Scholar 

  • Linden, L., (und E.Rodigas) (1885–1901): Lindenia: Iconographie des Orchidées. Ghent.

  • Moore, H., (1957): African Violets, Gloxinias and their relatives. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Moure, J. (1950): Contribuição para o conhecimento do géneroEulaema Lepeletier (Hym.-Apoidea). Dusenia1, 181–200, Curitiba.

    Google Scholar 

  • — (1964): A key to the parasitic Euglossine bees etc. Rev. Biol. Trop.12, 15–18.

    Google Scholar 

  • Parey's Blumengärtnerei (1960), herausgeg. von F.Enke, 2. Aufl., Band II. Berlin und Hamburg.

  • Porsch, O. (1955): Zur Biologie derCatasetum-Blüte. Österr. Bot. Z.102, 117–157.

    Google Scholar 

  • Romeis, B. (1948): Mikroskopische Technik, 15. Aufl. München.

  • Sakagami, Sh. (1965): Über den Bau der männlichen Hinterschiene vonEulaema nigrita Lepeletier. Zool. Anzeiger175, 347–354.

    Google Scholar 

  • Sakagami, Sh., undH. Sturm (1965):Euplusia longipennis (Friese) und ihre merkwürdigen Brutzellen aus Columbien. (Hymenoptera: Apidae). Inseeta Matsumurana28, 83–92.

    Google Scholar 

  • Schlechter, R. (1927): Die Orchideen. 2. Aufl. Berlin.

  • Stahl, E. (1962): Dünnschicht-Chromatographie. 2. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg.

  • Stein, G. (1956): Beiträge zur Biologie der Hummel (B. terrestris, B. lapidarius u. a) Zool. Jahrb. Abtig. System. Ökol. Geogr.84, 439–462.

    Google Scholar 

  • — (1962): Über den Feinbau der Mandibeldrüse von Hummel-Männchen. Z. Zellforsch.57, 719–736.

    Google Scholar 

  • — (1963): Über den Sexuallockstoff von Hummelmännchen. Naturwiss.50, 305.

    Google Scholar 

  • Steinhoff, H. (1948): Untersuchungen über die Haftfähigkeit von Duftstoffen am Bienenkörper. Z. vergl. Physiol.31, 38–57.

    Google Scholar 

  • Vogel, St. (1954): Blütenbiologische Typen als Elemente der Sippengliederung, dargestellt an Hand der Flora Südafrikas. Bot. Studien, H. 1, Jena.

  • — (1961): Die Bestäubung der Kesselfallen-Blüten vonCeropegia. Beitr. z. Biol. d. Pfl.36, 159–237.

    Google Scholar 

  • - (1963 a): Duftdrüsen im Dienste der Bestäubung. Über Bau und Funktion der Osmophoren. Abh. Akad. Wiss. und Lit. Mainz, math.-nat. Kl. Nr.10, Jahrg. 1962, Wiesbaden, 165 pp.

  • — (1963 b): Das sexuelle Anlockungsprinzip der Catasetinen- und Stanhopeen-Blüten und die wahre Funktion ihres sogenannten Futtergewebes. Österr. Bot. Z.110, 308–337.

    Google Scholar 

  • Weber, H. (1949): Grundriß der Insektenkunde, 2. Aufl. Jena.

  • Zander, E., und K.Weiss (1964): Das Leben der Biene. Stuttgart.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Mainz

    Stefan Vogel

Authors
  1. Stefan Vogel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Vogel, S. Parfümsammelnde Bienen als Bestäuber von Orchidaceen undGloxinia . Österr bot Z 113, 302–361 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01373435

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01373435

Search

Navigation