Summary
To examine the validity of the syndrome scales of the AMDP system, various diagnostic groups as defined by the ICD were described by these scales and distinguished from each other by discriminant analyses. As a comparison the same diagnostic groups were distinguished using the syndrome scales of the AMP system. The analyses using the AMDP system were performed in a sample of 659 patients of the Psychiatric Clinic of the Free University of Berlin during 1979–1980, the analyses with the AMP system in a sample of 2269 patients of the same clinic during the period 1971–1976. It could be shown that different endogenous and organic psychoses as well as neuroses can be described in their psychopathology and discriminated from each other by means of the syndrome scales of the AMDP system. The validity of the syndrome scales in relation to this criterion could be proved. Moreover, we found a high similarity between the results with the AMDP system and the results with the AMP system, which demonstrates that the two systems compare well.
Zusammenfassung
Zur Überprüfung der Validität der Syndromskalen des AMDP-Systems wurden verschiedene, nach der ICD definierte diagnostische Gruppen in ihrem Syndromprofil beschrieben und diskriminanzanalytisch voneinander getrennt. Zum Vergleich wurden dieselben diagnostischen Gruppen mit Hilfe der Berliner Syndromskalen des AMP-Systems diskriminanzanalytisch getrennt. Die Untersuchungen zum AMDP-System wurden anhand der Aufnahmebefunde von 659 Patienten des Jahrgangs 1979/80, die zum AMP-System anhand derer von 2269 Patienten der Jahrgänge 1971 bis 1976 der Psychiatrischen Klinik der Freien Universität Berlin durchgeführt. Es konnte gezeigt werden, daß verschiedene endogene und organische Psychosen ebenso wie Neurosen mit Hilfe der AMDP-Syndromskalen in ihrer psychopathologischen Symptomatik beschrieben und voneinander diskriminiert werden können. Die AMDP-Syndromskalen können also, gemessen an diesem Kriterium, als valide angesehen werden. Weiterhin ergab sich eine hohe Übereinstimmung mit den Ergebnissen im AMP-System, was auf die gute Vergleichbarkeit des AMDP-Systems mit dem AMP-System hinweist.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baumann U (1974) Diagnostische Differenzierungsfähigkeit von Psychopathologie-Skalen. Arch Psychiatr Nervenkr 219:89–103
Baumann U, Woggon B (1979) Interrater-Reliabilität bei Diagnosen, AMP-Syndromen und AMP-Symptomen. Arch Psychiatr Nervenkr 227:3–15
Bortz J (1977) Lehrbuch der Statistik. Springer, Berlin Heidelberg New York
Britschgi A (1975) Eine empirische Untersuchung zur Psychopathologie von organischen Psychosen. Univ. Dissertation, Zürich
Freudenthal K, Gebhardt R, Pietzcker A (1977) AMP (PAS) and BPRS: A comparison of two assessment methods. Pharmacopsychiatry 10:57–66
Gebhardt R, Pietzcker A, Freudenthal K (1981) Die Bildung von Syndromen im AMP-System. Arch Psychiatr Nervenkr 231:93–109
Gebhardt R, Pietzcker A, Strauss A, Stöckel M, Langer C, Freudenthal K (1983) Skalenbildung im AMDP-System. Arch Psychiatr Nervenkr 233:223–245
Hentschel U, Schubö W, Zerssen D von (1976) Diagnostische Klassifikationsversuche mit zwei standardisierten psychiatrischen Schätzskalen. Arch Psychiatr Nervenkr 221: 283–301
Lienert GA (1961) Testaufbau und Testanalyse. Beltz, Weinheim
Mombour W, Gammel G, Zerssen D von, Heyse H (1973) Die Objektivierung psychiatrischer Syndrome durch multifaktorielle Analyse des psychopathologischen Befundes. Nervenarzt 44:352–358
Nie NH, Hull H, Jenkins JG, Steinbrinner K, Bent DH (1975) SPSS. Statistical package for the social sciences. McGraw-Hill, New York
Pietzcker A (1983) Psychiatrische Klassifikationen. Empirische Untersuchungen zur psychiatrischen Diagnostik und Klassifikation auf der Grundlage des AMP-Systems. Habilitationsschrift, Berlin
Pietzcker A, Gebhardt R, Freudenthal K, Langer C (1981) Diagnostische Differenzierungsfähigkeit von psychopathologischen Symptomen bei schwierigen Differentialdiagnosen. Arch Psychiatr Nervenkr 230:141–157
Pietzcker A, Gebhardt R, Freudenthal K, Langer C (1982) Korrelationsstatistischer Vergleich der verschiedenen Faktorenanalysen des AMP-Systems. Arch Psychiatr Nervenkr 231: 259–268
Pietzcker A, Gebhardt R, Strauss A, Stöckel M, Langer C, Freudenthal K (1983) The syndrome scales in the AMDP system. In: Bobon DP, Baumann U, Angst J, Helmchen H, Hippius H (eds) AMDP-system in psychopharmacology. Mod Probl Pharmacopsychiatr 20:88–99
Sulz-Blume B (1980) Der Beitrag anamnestischer Merkmale zur diagnostischen Differenzierung depressiver Syndrome. Univ. Dissertation, München
Sulz-Blume B, Sulz KD, Cranach M von (1979) Zur Stabilität der Faktorstruktur der AMDP-Skala. Arch Psychiatr Nervenkr 227:353–366
Wegscheider R (1977) Empirische Diagnostik aufgrund klinischer Schätzskalen. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Psychologisches Institut Universität München
Woggon B, Dittrich A (1979) Konstruktion übergeordneter AMP-Skalen: ‚'manisch-depressives” und ‚'schizophrenes Syndrom”. Int Pharmacopsychiatry 14:325–337
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gebhardt, R., Pietzcker, A. Zur Validierung der AMDP-Syndromskalen. Arch Psychiatr Nervenkr 233, 509–523 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00342790
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00342790