Skip to main content
SpringerLink
Log in

From “territories” to city centers: The ambivalent management of women’s safety and gentrification

  • Original Article
  • Published:
French Politics Aims and scope

Abstract

Recent mobilizations against street harassment, targeting a well-known problem, have recently received a positive response from local governments. Taking Paris as an example, this article will develop an analysis of the various ways in which women’s safety in public places has been conceptualized during recent decades and the changes in the way this problem has been defined. It emphasizes the fact that women’s safety, which for a long time was both invisible and taken for granted, is now part of a renewed paradigm in public space and is considered to be an element of a city’s quality and value where the mobility of “respectable” women becomes a measure of well-being and in turn favors the process of gentrification.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. http://services.ratp.fr/fr/ratp/v_139610/contre-le-harcelement-des-femmes-dans-les-transports-la-ratp-agit/. Accessed 29 Aug 2017.

  2. http://www.paris.fr/actualites/stop-au-harcelement-de-rue-4276. Accessed 29 Aug 2017.

  3. http://www.paris.fr/actualites/la-ville-de-paris-devoile-le-premier-guide-referentiel-sur-le-genre-l-espace-public-4138.

  4. http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/26/harcelement-rue-feminisme-bourgeois-253208. Accessed 14 Sep 2016.

  5. http://clemmiewonder.tumblr.com/post/98134059269/du-caractère-polymorphe-et-multicolore-du-relou-en. Accessed 14 Sep 2016.

  6. French acronym for “Comité d’action pour la sécurité urbaine”.

  7. http://bv.cdeacf.ca/bvdoc.php?no=2005_04_0526&col=EA&format=htm&ver=old. Accessed 13 June 2017.

  8. “Securité au féminin”.

  9. “White Paper of the Women from Suburban Neighborhoods” in English.

  10. Service égalité, intégration, inclusion (SEII).

  11. Program of the “Genre et espace public” (“gender and public spaces”) seminar, October 13, 2015, Pavillon de l’Arsenal, Paris.

  12. Notes taken during October 13, 2015 “Genre et espace public” seminar.

  13. Minutes of the October 13, 2015 “Genre et espace public” seminar, p. 3.

  14. Notes taken during October 13, 2015 “Genre et espace public” seminar.

  15. http://www.paris.fr/actualites/la-ville-de-paris-devoile-le-premier-guide-referentiel-sur-le-genre-l-espace-public-4138. Accessed December 6, 2016.

  16. http://www.paris.fr/actualites/stop-au-harcelement-de-rue-4276. Accessed December 6, 2016.

  17. In an opinion column, the Deputy Mayor in charge of gender equality, the fight against discrimination, and human rights defined women’s access to public space as one of the priority domains of action, “in particular in the outskirts of cities, including Paris, which were designed on the basis of male views.” December 12, 2014, see (online). http://blogs.mediapart.fr/helene-bidard/blog/121214/osons-repenser-lespace-public-pour-legalite-paris. Accessed 30 Aug 2017.

  18. “relou” is French verlan (with inverted syllables) slang word for “annoying, unsubtle person”.

  19. “You’re hot, what’s your number?”.

  20. See for example: Zs://chaircollaboratrice.com. Accessed 6 Dec 2016.

  21. Paris guide “Genre et espace public”, p. 6.

  22. Excerpt from the report of June 15, 2015 meeting of the District Council of the 10th arrondissement.

  23. Ibidem. Chinese prostitutes, organized in the Roses d’Acier (Iron Roses) association, wrote to the elected officials to ask for more protection from the police, rather than the increased repression they say they are subjected to. This is also included in the report of the June 18, 2015, meeting of the District Council of the 19th arrondissement of Paris.

  24. Excerpt from the report of the June 15, 2015, meeting of the 10th arrondissement District Council.

  25. Title of the famous Jean Eustache film (1973).

  26. Minutes of the October 13, 2015 day on “Genre et espace public”, p. 20, and Paris guide “Genre et espace public”, p. 6.

References

  • Agustin, L. 2007. Sex at the Margins: Migration, Labour Market and the Rescue Industry. London: Zed Books.

    Google Scholar 

  • Bacchi, C.L. 1999. Women, Policy and Politics. The Construction of Policy Problems. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Biarrotte, L. 2012 «Femmes et ville» à Montréal: Un programme municipal genrée et ses conséquences, Master’s thesis, Paris I Panthéon-Sorbonne University. http://www.geographie.ens.fr/IMG/file/Memoires_eleves/BIARROTTE%20Femmes%20et%20ville%20Montréal%20version%20finale.pdf.

  • Belina, B. 2003. Evicting the Undesirables. The Idealism of Public Space and the Materialism of the Bourgeois State. Belgeo 1: 47–62.

    Article  Google Scholar 

  • Béréni, L., E. Lépinard, and M. Lieber. 2003. Contre le harcèlement et les violences sexuelles dans l’enseignement supérieur: quelles réponses politiques et institutionnelles. Nouvelles Questions Féministes 22(1): 134–137.

    Article  Google Scholar 

  • Body-Gendrot, S., and D. Duprez. 2001. Les politiques de sécurité et de prévention dans les années 1990 en France. Les villes en France et la sécurité. Déviance et Société 25(4): 377–402.

    Article  Google Scholar 

  • Burawoy, M. 2003. Revisits: An Outline of a Theory of Reflexive Ethnography. American Sociological Review 68: 645–679.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, E., and F. Maillochon. 2002. Espaces de vie et violences envers les femmes. Espace, Populations, Sociétés 20(3): 309–321.

    Article  Google Scholar 

  • Cavalin, C. 2016. Objectivation savante et objet de politiques publiques. Les violences interpersonnelles dans les habits neufs de la statistique et de la santé publique (France/Etats-Unis, 1995–2016). PhD Thesis in Sociology, IEP, Paris.

  • Clerval, A. 2011. L’occupation populaire de la rue: un frein à la gentrification? L’exemple de Paris intra-muros. Espaces et sociétés 144–145: 55–71.

    Article  Google Scholar 

  • Clerval, A., and Fleury, A. 2009. Politiques urbaines et gentrification, une analyse critique à partir du cas de Paris. L’espace politique. http://espacepolitique.revues.org/1314, https://doi.org/10.4000/espacepolitique.1314.

  • Coutras, J. 1996. Crise urbaine et espaces sexués. Paris: Armand Colin et Masson.

    Google Scholar 

  • Cresswell, T. 1992. The Crucial “Where” of Graffiti: A Geographical Analysis of Reactions to Graffiti in New York. Environment and Planning D: Society and Space 10: 329–344.

    Article  Google Scholar 

  • Défenseur des droits. 2014. Enquête sur le harcèlement sexuel au travail. http://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/ddd_etu_20140301_harcelement_sexuel_synthese.pdf.

  • Delphy, C., and S. et Tissot. 2009. Géographie du sexisme. Des discours autorisés sur la violence faite aux femmes au pays de Johnny Hallyday. http://lmsi.net/Geographie-du-sexisme.

  • Denèfle, S. (ed.). 2004. Femmes et villes. Tours: Presses Universitaires François-Rabelais.

    Google Scholar 

  • Dobash, R.E., and R.P. Dobash. 1998. Rethinking Violence Against Women, 53–76. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Fassin, E., C. Fouteau, S. Guichard, and A. Windels. 2014. Roms & riverains. Une politique municipale de la race. Paris: La Fabrique.

    Google Scholar 

  • Fédération Nationale des Maisons des Potes. 2002. Le livre blanc des femmes des quartiers.

  • Fleury, A., and M. Froment Meurice. 2014. Embellir et dissuader: les politiques d’espaces publics à Paris. In Qualité urbaine, justice spatiale et projet. Ménager la ville, ed. A. Da Cunha and S. Guinand, 67–79. Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.

    Google Scholar 

  • Froment Meurice, M. 2016. Produire et réguler les espaces publics contemporains. Les politiques de gestion de l’indésirabilité à Paris. Geography PhD thesis, Paris-Est University, Geneva University.

  • Glasbeek, A. 2006. ‘My Wife has Endured a Torrent of Abuse’: Gender, Safety, and Anti-Squeegee Discourses in Toronto, 1998–2000. Windsor Yearbook of Access to Justice 24(1): 55–76.

    Google Scholar 

  • Guénif-Souilamas, N., and E. Macé. 2004. Les féministes et le garçon arabe. Paris: Editions de l’aube.

    Google Scholar 

  • Gusfield, J. 1981. The Culture of Public Problems: Drinking, Driving and the Symbolic Order. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Hamel, C. 2003. ‘Faire tourner les meufs’: les viols collectifs dans les discours des agresseurs et des medias. Gradhiva 33: 85–92.

    Google Scholar 

  • Hamel, C. 2005. De la racialisation du sexisme au sexisme identitaire. Migrations et Sociétés 17(99–100): 91–104.

    Google Scholar 

  • Hamel, C. et al. 2016. Viols et agressions sexuelles en France: premiers résultats de l’enquête VIRAGE. Population et sociétés 538. http://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/25953/538.population.societes.2016.novembre.viols.agression.sexuelle.fr.pdf.

  • Hancock, C. 2002. Genre et géographie: les apports des géographies de langue anglaise. Espace, Population, sociétés 20(3): 257–264.

    Article  Google Scholar 

  • Hancock, C. 2013. Invisible Others: Muslims in European Cities in the Times of the Burqa Ban. Treballs de la Societat Catalana de Geografia 75: 135–148.

    Google Scholar 

  • Hancock, C. 2014a. «Territorialiser» les politiques d’égalité hommes-femmes, pour quoi faire? https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/1746/files/2015/04/«-Territorialiser-»-les-politiques-d’égalité-femmes.pdf.

  • Hancock, C. 2014b. L’espace ressource ou leurre: qu’est-ce que penser spatialement fait gagner, et perdre, à la réflexion sur le genre? Les cahiers du CEDREF [online] 21 http://cedref.revues.org/958.

  • Hancock, C., and M. Lieber. 2017. Penser la ville inclusive pour refuser le faux dilemme entre anti-sexisme et anti-racisme. Annales de la recherche urbaine 112, in press.

  • Hanhardt, C. 2013. Safe Space: Gay Neighborhood History and the Politics of Violence. North Carolina: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hubbard, P. 2004. Cleansing the City: Sex Work and the Politics of Zero Tolerance. Urban Studies 41(9): 1687–1702.

    Article  Google Scholar 

  • Huning, S. 2014. Deconstructing Space and Gender? Options for “Gender Planning”. Les cahiers du CEDREF 21. http://cedref.revues.org/973.

  • Huntington, S. 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • IHESI. 1998. Guide pratique pour les contrats locaux de sécurité: Comment réaliser un diagnostic local de sécurité, élaborer un contrat local de sécurité et mieux recruter les emplois-jeunes ?. Paris: La documentation française.

    Google Scholar 

  • Jaspard, M., et al. 2003. Les violences envers les femmes en France. Une enquête nationale. Paris: La documentation française.

    Google Scholar 

  • Kern, L. 2010. Selling the ‘Scary City’: Gendering Freedom, Fear and Condominium Development in the Neoliberal City. Social and Cultural Geography 11(3): 209–230.

    Article  Google Scholar 

  • Kern, L. 2013. All Aboard? Women Working the Space of Gentrification in Toronto’s Junction. Gender, Place and Culture 20(4): 510–527.

    Article  Google Scholar 

  • Lebail, H. 2015. Mobilisation de femmes chinoises migrantes se prostituant à Paris. De l’invisibilité à l’action collective. Genre, sexualité & société 14. http://gss.revues.org/3679.

  • Lieber, M. 2003. De l’usage politique des rapports sociaux de sexe: le cas des violences sexistes dans l’espace public. In ANEF Violences sexuées et appropriation de l’espace public, Journée de l’ANEF, ed. 2003, pp. 7–18.

  • Lieber, M. 2008a. Genre, violences et espaces publics: la vulnérabilité des femmes en question. Paris: Presses de Sciences Po.

    Google Scholar 

  • Lieber, M. 2008b. Les dessous d’un paradoxe: l’exemple de la prise en compte du genre dans le contrat local de sécurité parisien. In Les politiques du genre, ed. I. Engeli, T.H. Balmer-Cao and P. Müller, pp. 141–162. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Lieber, M. 2016. Qui dénonce le harcèlement de rue? Un essai de géographie morale. In Intersectionnalité Enjeux théoriques et politiques, ed. F. Fassa, E. Lépinard and M. Roca i Escoda, pp. 227–251. Paris: La dispute.

    Google Scholar 

  • Listerborn, C. 2015. Geographies of the Veil: Violent Encounters in Urban Public Spaces in Malmö, Sweden. Social and Cultural Geography 16(1): 95–115.

    Article  Google Scholar 

  • Madriz, E. 1997. Nothing Bad Happens to Good Girls: Fear of Crime in Women’s Lives. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Mathieu, L. 2002. Quand «la peur devient une existence»: Sur la place de la violence dans le monde de la prostitution. L’Homme et la société 143–144: 47–63.

    Article  Google Scholar 

  • Mathieu, L. 2016. Prostitution. Paris: Quel est le problème.

    Google Scholar 

  • Mélandri, P. 2003. Le 11 septembre annonce-t-il un «choc des civilisations»? Cités 14(2): 29–43.

    Article  Google Scholar 

  • Metha, A., and L. Bondi. 1999. Embodied Discourse: on Gender and Fear of Violence. Gender, Place and Culture 6(1): 67–84.

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell, D. 1997. The Annihilation of Space by Law: The Roots and Implications of Anti-Homeless Laws. Antipode 29: 303–335.

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell, D., and L.A. Staeheli. 2006. Clean and Safe Property Redevelopments, Public Space and Homelessness in Downtown San Diego. In The Politics of Public Space, ed. S. Low and N. Smith, pp. 143–175. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mucchielli, L. 2005. Le scandale des ‘tournantes’. Dérives médiatiques, contre-enquête sociologique. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Orain, H. 2003. ‘Ni putes, ni soumises !’: Les rapports sociaux de genre dans la ville. In ANEF Violences sexuées et appropriation de l’espace public, Journée de l’ANEF, ed. 2003, pp. 91–100.

  • Pain, R. 1997. Social Geographies of Women’s Fear of Crime. Transactions of the Institute for British Geographers 22(2): 231–245.

    Google Scholar 

  • Poncela, P. 2010. La pénalisation des comportements dans l’espace public. Archives de politique criminelle 32: 5–21.

    Google Scholar 

  • Raibaud, Y. 2015. La ville faite par et pour les hommes. Paris: Belin.

    Google Scholar 

  • Sanchez de Madariaga, I., and M. Roberts (eds.). 2013. Fair-Shared Cities: The Impact of Gender Planning in Europe. London: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Séchet, R. 2016. Le populaire et la saleté: de l’hygiénisme au nettoyage au Karcher. In Mots, traces et marques. Dimensions spatiale et linguistique de la mémoire urbaine, ed. T. Bulot and V. Veschambre, pp. 205–228. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Smith, N. 2003. La gentrification généralisée: d’une anomalie locale à la régénération urbaine comme stratégie urbaine globale. In Retours en ville: Des processus de ‘gentrification’ des centres, ed. C. Bidou-Zachariasen, pp. 45–72. Paris: Descartes & Cie.

    Google Scholar 

  • Stanko, E. 1990. Everyday Violence: How Women and Men Experience Sexual and Physical Danger. London: Harper Collins.

    Google Scholar 

  • Roche, S. 2002. Tolérance zéro. Incivilités et insécurité. Paris: Odile Jacob.

    Google Scholar 

  • Thiéblemont-Dollet, S. 2003. Témoignages de femmes immigrantes et construction d’un problème public. Questions de communication 4: 107–126.

    Article  Google Scholar 

  • Tissot, S. 2007. L’Etat et les quartiers. Genèse d’une catégorie de l’action publique. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Tissot, S. 2011. De bons voisins. Enquête dans un quartier de la bourgeoisie progressiste. Paris: Raisons d’agir.

    Google Scholar 

  • Tissot, S., and F. Poupeau. 2005. La spatialisation des problèmes sociaux. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 159: 4–9.

    Article  Google Scholar 

  • Skeggs, B. 1997. The Formation of Class and Gender. Becoming Respectable. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Valverde, M. 2012. Everyday Law on the Street: City Governance in an Age of Diversity. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Van der Berg, M. 2012. Femininity as a City Marketing Strategy: Gender Bending Rotterdam. Urban Studies 49(1): 153–168.

    Article  Google Scholar 

  • Walkowitz, J. 1998. Going Public: Shopping, Street Harassment, and Streetwalking in Late Victorian London. Representations 62: 1–30.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institute for Gender Studies, Department of Sociology, University of Geneva, Geneva, Switzerland

    Marylène Lieber

Authors
  1. Marylène Lieber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marylène Lieber.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lieber, M. From “territories” to city centers: The ambivalent management of women’s safety and gentrification. Fr Polit 16, 64–79 (2018). https://doi.org/10.1057/s41253-017-0051-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1057/s41253-017-0051-8

Keywords

Search

Navigation