Skip to main content
Log in

Gefährdungsbeurteilungen von psychosozialen Risiken in der Arbeitswelt. Zum Stand der Forschung

Risk assessment of psychosocial risks in labor. State of the art in research

  • Wissenschaftliche Beiträge
  • Published:
Zeitschrift für Arbeitswissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der derzeitigen Diskussion um die Zukunft und Entwicklung der Arbeitswelt gilt es als eine der größten Herausforderungen die psychische Gesundheit von Erwerbstätigen zu erhalten. Aktuelle Erkenntnisinteressen liegen darin begründet, zu prognostizieren, wie betriebliche Arbeitsbelastungen mit lebenslagenspezifischen Belastungen und subjektiven Bewältigungsstrategien korrespondieren, um daraus abzuleiten, wie gesundheitsgefährdende Konstellationen entstehen und wie dadurch eine Bewertung von Gefährdungskonstellationen möglich ist. In diesem Artikel wird dementsprechend der aktuelle Forschungsstand zu Gefährdungsbeurteilungen von psychosozialen Risiken aufgearbeitet. Hierbei wird deutlich, dass die Analyse von dynamischen Wechselwirkungen und Abhängigkeitskonstellationen von arbeitsorganisatorischen, individuellen, biologischen und soziokulturellen Bedingungen aus arbeitswissenschaftlicher Perspektive derzeit ein zentrales Forschungsdesiderat darstellt. Im Artikel wird die Frage geklärt, wie Gefährdungsbeurteilungen im Kontext der Konstellationen von Arbeitsbelastungen und gesundheitsgefährdenden Arbeitsbeanspruchungen auf der Grundlage multifaktorieller Wirkungszusammenhänge dynamisch und generisch erstellt werden können.

Praktische Relevanz Durch die Entwicklung von dynamischen und generischen Prozessmodellen, welche multivariate Ursache-Wirkungszusammenhänge von Gefährdungen aufzeigen, können Regelwerke zur Gefährdungsbeurteilung abgeleitet werden, die es ermöglichen Gefährdungskonstellationen zu erkennen und Erkrankungswahrscheinlichkeiten zu prognostizieren.

Abstract

In the current debate on the future and development of labour, maintaining the mental health of workers is one of the greatest challenges. Current interests of knowledge are based on predicting how the occupational workloads correspond to life situation and subjective coping strategies, in order to derive from this to determine how health-threatening constellations arise and how an assessment of hazard constellations is possible. This article examines the current state of research on risk assessments of psychosocial risks. Here it becomes clear that the analysis of dynamic interactions and dependency constellations of work organisation, individual, biological and socio-cultural conditions from the perspective of labour science is still a central desideratum of research. The article clarifies the question of how to create dynamic and generic risk assessments in the context of the constellations of workloads and health-endangering work stress on the basis of multifactorial interrelations.

Practical Relevance Through the development of dynamic and generic process models, which show multivariate cause-and-effect relationships of hazards, is it possible to derive a set of rules for risk assessments, which make it easier to identify hazard constellations and predict the prognosis of morbidity.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1 Fig. 1

Literatur

  • Badura B, Litsch M, Vetter C (2000) Fehlzeiten-Report 2000. Zukünftige Arbeitswelten: Gesundheitsschutz und Gesundheitsmanagement Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin

  • Badura B, Schröder H, Klose J, Macco K (2010) Fehlzeiten-Report 2010. Vielfalt managen: Gesundheit fördern. Potenziale nutzen: Zahlen, Daten, Analysen aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin

  • Bakker J, Holenderski L, Kocielnik R, Pechenizkiy M, Sidorova N (2012) Stess@ work: from measuring stress to its understanding, prediction and handling with personalized coaching. Proceedings of the 2nd ACM SIGHIT International health informatics symposium, S 673–678

    Google Scholar 

  • BAuA (Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin) (Hrsg) (2017) Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt Wissenschaftliche Standortbestimmung. baua Bericht, Dortmund, Berlin, Dresden

    Google Scholar 

  • Baumgartner E, Sommerfeld P (2016) Betriebliche Soziale Arbeit. Empirische Analyse und theoretische Verortung. Springer VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Beck D (2016) Empfehlungen zur Umsetzung der Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Arbeitsschutz in der Praxis. Leitung des GDA-Arbeitsprogramms Psyche, Berlin

    Google Scholar 

  • Beck U (1999) Globalisierung als Unterscheidungsmerkmal der Zweiten Moderne. In: Schmidt G, Trinczek R (Hrsg) Globalisierung. Ökonomische und soziale Herausforderungen am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. Nomos, Baden-Baden, S 535–549

    Google Scholar 

  • Beck D, Lenhardt U (2009) Verbreitung der Gefährdungsbeurteilung in Deutschland. Präv Gesundheitsf 4:71–76

    Article  Google Scholar 

  • Beck D, Splittgerber B (2016) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Empfehlungen des Arbeitsprogramms „Psyche“ der Gemeinsamen Deutschen Arbeitsschutzstrategie. Wirtschaftspsychologie 18:31–39

    Google Scholar 

  • Beck D, Richter G, Ertel M, Morschhäuser M (2012) Gefährdungsbeurteilung bei psychischen Belastungen in Deutschland. Verbreitung, hemmende und fördernde Bedingungen. Präv Gesundheitsf 7(2):115–119

    Article  Google Scholar 

  • Becker K, Brinkmann U, Engel T, Satzer R (2011) Gefährdungsbeurteilungen als Präventionsspiralen zur Gestaltung von Arbeit. In: Kratzer, et. al N (Hrsg) Arbeit und Gesundheit im Konflikt. edition sigma, Berlin, S 261–285

    Chapter  Google Scholar 

  • Block J, Pickl S (2014) The Mystery of Job Performance: A System Dynamics Model of Human Behavior The Black-Box of HRM. The 32nd International Conference of the System Dynamics Society, S 1–28

    Google Scholar 

  • Böhle F (2010) Arbeit und Belastung. In: Böhle F, Hoffmann A (Hrsg) Handbuch Arbeitssoziologie. VS, Wiesbaden, S 451–481

    Chapter  Google Scholar 

  • Bouloiz H, Garbolino E, Tkiouat M, Guarnieri F (2013) A system dynamics model for behavioral analysis of safety conditions in a chemical storage unit. Saf Sci 58:32–40

    Article  Google Scholar 

  • Boëthius S (2013) Was stresst uns und hält uns von der Arbeit ab? http//interviewonline.ch/artikel/was-stresst-uns-und-h%C3%A4lt-uns-von-der-arbeit-ab.html. Zugegriffen: 29. Sept. 2017

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg) (2014) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Erfahrungen und Empfehlungen. Erich Schmidt Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Burisch M (2014) Das Burnout-Syndrom. Theorie der inneren Erschöpfung – zahlreiche Fallbeispiele – Hilfen zur Selbsthilfe. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Burns T, Machado N (2014) Social rule system theory. Universal interaction grammars. http://hdl.handle.net/10071/9869. Zugegriffen: 13.08.2018

    Google Scholar 

  • Clark P, Niblett T (1989) The CN2 induction algorithm. Mach Learn 3(4):261–283

    Google Scholar 

  • Cox T, Karanika M, Griffiths A, Houdmont J (2007) Evaluating organisational-level work stress interventions. Beyond traditional methods. Work Stress 21:348–362

    Article  Google Scholar 

  • Dejours C, Bensaïd A, Russer A (Hrsg) (2012) Psychopathologien der Arbeit. Klinische Studien. Brandes & Apsel, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Destatis (2009) Gesundheitsrisiken am Arbeitsplatz. https//www.destatis.de/DE/Publikationen/STATmagazin/Arbeitsmarkt/2009_09/Arbeitsmarkt2009_09.html. Zugegriffen: 13.08.2018

    Google Scholar 

  • DGB-Index Gute Arbeit (2011) Der Report; Ergebnisse der Repräsentativumfrage zur Ermittlung des DGB-Index Gute Arbeit. DGB, Berlin

    Google Scholar 

  • EC (European Commission) (2002) Guidance on work-related stress. Spice of life or kiss of death? Office for Official Publications of the European Communites, Luxembourg

    Google Scholar 

  • Eddy D (2005) Evidence-based medicine a unified approach. Health Aff 24:9–17

    Article  Google Scholar 

  • Edwards K (1993) Real-time structured methods. Systems analysis. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Ehrenberg A (2004) Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Campus, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Ertel M, Stilijanow U (2009) Bekämpfung psychosozialer Risiken am Arbeitsplatz – Politischer Kontext und Sozialer Dialog in der erweiterten EU / Combatting workplace psychosocial risks. Political context and social dialogue within the enlarged European Union. Arbeit 18(4):353–365

    Article  Google Scholar 

  • Esslinger A, Schobert D (2007) Erfolgreiche Umsetzung von Work-Life Balance in Organisationen. Strategien, Konzepte, Maßnahmen. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Fergen A, Kurzer B (2005) Psychische Belastungen beurteilen – aber wie? Eine betriebliche Handlungshilfe für Gefährdungsbeurteilungen; Handlungshilfe des Projekts „Gute Arbeit“. IGM Projekt Gute Arbeit. IGM, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Forrester J (1977) Industrial dynamics. Dynamisches Modell der Unternehmung. In Entscheidungstheorie. Texte und Analysen. Gabler, Wiesbaden, S 290–326

    Google Scholar 

  • Freudenberger H (1974) Staff Burn-Out. J Soc Issues 1:159–165

    Article  Google Scholar 

  • GDA (2016) Empfehlungen zur Umsetzung der Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Berlin

    Google Scholar 

  • Gesundheitsförderung Schweiz (2016) Job-Stress-Index 2016. https://gesundheitsfoerderung.ch/assets/public/documents/de/5-grundlagen/publikationen/bgm/faktenblaetter/Faktenblatt_017_GFCH_2016-08_-_Job-Stress-Index_2016.pdf. Zugegriffen: 29. Sept. 2017

    Google Scholar 

  • Gottschall K, Voss G (2003) Entgrenzung von Arbeit und Leben. Zum Wandel der Beziehung von Erwerbstätigkeit und Privatsphäre im Alltag. R. Hampp, München

    Google Scholar 

  • Hahnzog S (2015) Psychische Gefährdungsbeurteilung. Impulse für den Mittelstand. Springer Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Handrich C, Koch-Falkenberg C, Voß GG (2016) Professioneller Umgang mit Zeit- und Leistungsdruck. Nomos, Baden-Baden

    Book  Google Scholar 

  • Haug F (2003) Schaffen wir einen neuen Menschentypus. Argument 252:606–617

    Google Scholar 

  • Hirsch J, Roth R (1986) Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus. VSA-Verlag, Hamburg

    Google Scholar 

  • Homer J (1985) Worker burnout. A dynamic model with implications for prevention and control. Syst Dyn Rev 1:42–62

    Article  Google Scholar 

  • Huang MJ, Chen MY, Lee SC (2007) Integrating data mining with case-based reasoning for chronic diseases prognosis and diagnosis. Expert Syst Appl 32(3):856–867

    Article  Google Scholar 

  • Immerfall S (2013) Zeitdruck als kulturübergreifender Stressor. In: Genkova, al et P (Hrsg) Handbuch Stress und Kultur. Springer VS, Wiesbaden, S 449–455

    Chapter  Google Scholar 

  • Institute of Medicine (2012) An integrated framework for assessing the value of community-based prevention. National Academies Press, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Janetzke H, Ertel M (2016) Gefährdungsbeurteilung psychosozialer Belastungen im europäischen Vergleich. Hans Böckler Stiftung, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Jürgens K (2010) Arbeits- und Lebenskraft. Reproduktion als eigensinnige Grenzziehung. Springer VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Jürgens K, Hoffmann R, Schildmann C (2017) Arbeit transformieren! Denkanstöße der Kommission „Arbeit der Zukunft“. transcript, Bielefeld

    Book  Google Scholar 

  • Keupp H (2010) Erschöpfende Arbeit. Gesundheit und Prävention in der flexiblen Arbeitswelt. transcript, Bielefeld

    Book  Google Scholar 

  • van der Klink JJL (2001) The benefits of interventions for work-related stress. Am J Public Health 91(2):270–276

    Article  Google Scholar 

  • Kohlmorgen L (2004) Regulation, Klasse, Geschlecht. Die Konstituierung der Sozialstruktur im Fordismus und Postfordismus. Westfälisches Dampfboot, Münster

    Google Scholar 

  • König K (2011) Arbeit und Persönlichkeit. Brandes & Apsel, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Lanz C (2010) Burnout aus ressourcenorientierter Sicht im Geschlechtervergleich. Eine Untersuchung im Spitzenmanagement in Wirtschaft und Verwaltung. VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Laura B, López G (2016) Dynamics of Performance and Cognitive Human Factors in a Manufacturing System. http://theses.ubn.ru.nl/bitstream/handle/123456789/4098/Thesis_Laura_Garcia.pdf?sequence=1. Zugegriffen: 29. Sept. 2017

    Google Scholar 

  • Maslach C (1976) Burned-out. Hum Behav 5(9):16–22

    Google Scholar 

  • Metz A‑M, Rothe H‑J (2017) Screening psychischer Arbeitsbelastung. Ein Verfahren zur Gefährdungsbeurteilung. Springer, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Meyer M, Modde J, Glushanok I (2014) Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2013. In: Erfolgreiche Unternehmen von morgen – gesunde Zukunft heute gestalten. Springer, Berlin, S 323–511

    Chapter  Google Scholar 

  • Morgenroth O (2008) Zeit und Handeln. Psychologie der Zeitbewältigung. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Neckel S, Wagner G (2014) Einleitung: Leistung und Erschöpfung. In: Dies (Hrsg) Leistung und Erschöpfung – Burnout in der Wettbewerbsgesellschaft. Suhrkamp, Berlin, S 7–25

    Google Scholar 

  • Nieder P, Michalk S (2009) Modernes Personalmanagement. Springer VS, Weinheim

    Google Scholar 

  • Oppolzer A (2010) Psychische Belastungsrisiken aus Sicht der Arbeitswissenschaft und Ansätze für die Prävention. In: Badura B (Hrsg) Arbeit und Psyche Belastungen reduzieren – Wohlbefinden fördern. Springer VS, Wiesbaden, S 13–22

    Google Scholar 

  • Parent-Thirion A (2007) Fourth European Working Conditions Survey. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, Dublin

    Google Scholar 

  • Pronova BKK (2016) Betriebliches Gesundheitsmanagement 2016. https://www.pronovabkk.de/downloads/daae5e87365e21c9/pronovaBKK-160317-Arbeitnehmerbefragung-BGM-2016-Gesamt.pdf. Zugegriffen: 19. Apr. 2018

    Google Scholar 

  • Richardson G (2003) Feedback thought in social science and systems theory. Pegasus Communications, Waltham

    Google Scholar 

  • Richardson G (2011) Reflections on the foundations of system dynamics. Syst Dyn Rev 27:219–243

    Article  Google Scholar 

  • Rocco TS, Plakhotnik MS (2009) Literature reviews, conceptual frameworks, and theoretical frameworks. Terms, functions, and distinctions. Hum Resour Dev Rev 8:120–130

    Article  Google Scholar 

  • Rohmert W (1984) Das Belastungs-Beanspruchungskonzept. Z Arb Wiss 38(4):193–200

    Google Scholar 

  • Rosa H (2005) Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Rösing I (2003) Ist die Burnout-Forschung ausgebrannt? Analyse und Kritik der internationalen Burnout-Forschung. Asanger, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Satzer R (2011) Die vorausschauende Gefährdungsbeurteilung als neues Instrument partizipativer Gestaltung von Arbeitsbedingungen. In: Becker S (Hrsg) Arbeit und Gesundheit im Konflikt. Analysen und Ansätze für ein partizipatives Gesundheitsmanagement. edition sigma, Berlin, S 287–304

    Chapter  Google Scholar 

  • Schaufeli WB, Enzmann D (1998) The burnout companion to study and practice. A critical analysis. Taylor & Francis, London

    Google Scholar 

  • Schulze H, Sejkora K (2014) Burnout Psychodynamik und Arbeitsansätze Arbeitspapier. http://www.dic-ta.eu/downloads/Burnout_-_Psychodynamik_und_Arbeitsansaetze_-_Arbeitspapier_2014-5.pdf. Zugegriffen: 29. Sept. 2017

    Google Scholar 

  • SECO (2015) Schutz vor psychosozialen Risiken am Arbeitsplatz. SECO, Bern

    Google Scholar 

  • Senge P (2006) The fifth discipline. The art and practice of the learning organization. Doubleday, London

    Google Scholar 

  • Sennett R (1998) Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Siegrist J, Dragano N (2008) Psychosoziale Belastungen und Erkrankungsrisiken im Erwerbsleben. Befunde aus internationalen Studien zum Anforderungs-Kontroll-Modell und zum Modell beruflicher Gratifikationskrisen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51:305–312

    Article  Google Scholar 

  • Steingen U (2013) Längsschnittforschung in der Psychologie. Eine methodenkritische Analyse am Beispiel von Burnout. Dissertation, Universität Hamburg

  • Sterman JD (2000) Business dynamics. Systems thinking and modeling for a complex world. Irwin McGraw-Hill, Boston

    Google Scholar 

  • Tieste O (2000) Karôshi, ein japanisches Phänomen? Ursachen und rechtliche Hintergründe für den Tod am Arbeitsplatz. eine rechtsvergleichende Studie. Peter Lang, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Torpy J (2006) Evidence-based medicine. JAMA 296:1192

    Article  Google Scholar 

  • Treier M (2015) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen. Begründung, Instrumente, Umsetzung. Springer VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Vanis M, Krieger R, Graf M (2017) Sechste Europäische Erhebung über die Arbeitsbedingungen 2015. SECO, Bern

    Google Scholar 

  • Voß GG (1998) Die Entgrenzung von Arbeit und Arbeitskraft: eine subjektorientierte Interpretation des Wandels der Arbeit. MittAB 31: 473–487

    Google Scholar 

  • Voß GG, Pongratz HJ (1998) Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft? Köln Z Soziol 50(1):131–158

    Google Scholar 

  • Voss GG, Weiss C (2014) Burnout und Depression – Leiterkrankungen des subjektivierten Kapitalismus oder: Woran leidet der Arbeitskraftunternehmer? In: Neckel S, Wagner G (Hrsg) Einleitung: Leistung und Erschöpfung. Suhrkamp, Berlin, S 29–57

    Google Scholar 

  • WHO (2006) Psychische Gesundheit. Herausforderungen annehmen, Lösungen schaffen Bericht über die Ministerkonferenz der Europäischen Region der WHO. Referat Veröffentlichungen, WHO-Regionalbüro für Europa, Kopenhagen

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Paulus.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Paulus, S. Gefährdungsbeurteilungen von psychosozialen Risiken in der Arbeitswelt. Zum Stand der Forschung. Z. Arb. Wiss. 73, 141–152 (2019). https://doi.org/10.1007/s41449-018-0117-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41449-018-0117-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation