Skip to main content
Log in

Delir in der Notaufnahme des Krankenhauses der Barmherzigen Brüder in Trier

Delirium in the emergency department of the Hospital of the Brothers of Mercy in Trier

  • Published:
HeilberufeScience Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Prävalenz von deliranten Patienten in deutschen Notaufnahmen ist hoch. Häufig wird die Diagnose bei Erstkontakt von den behandelnden Ärzten nicht erkannt und bleibt somit im Laufe des Krankenhausaufenthalts unentdeckt. Zudem gibt es bisher in Deutschland wenige publizierte Studien, die sich mit der Prävalenz und den Risikofaktoren dieser Patientengruppe befassen.

Ziel der Arbeit

Diese Arbeit befasst sich mit folgenden Fragen: Wie viele Patienten werden in der Notaufnahme als delirant identifiziert, und welche Risikofaktoren treten am häufigsten im untersuchten Patientenkollektiv auf?

Methode

Eine deskriptive Querschnittsstudie wurde in der interdisziplinären Notaufnahme des Krankenhauses der Barmherzigen Brüder in Trier durchgeführt. Bei diesem Krankenhaus handelt es sich um ein Lehrkrankenhaus der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Hier werden jährlich ca. 30.500 Patienten stationär behandelt.

Ergebnisse

Die Prävalenz im untersuchten Zeitpunkt lag bei 6,8 %. Die häufigsten Risikofaktoren, die durch das Screening Identification of Seniors at Risk (ISAR) vordefiniert wurden, waren Multimedikation, vorangegangene Hospitalisationen, ein vorbestehender Hilfebedarf und eine akute Veränderung des Hilfebedarfs.

Schlussfolgerung

Es bedarf eines standardisierten Vorgehens, das ermöglicht, delirgefährdete Patienten schnellstmöglich zu identifizieren.

Abstract

Background

The prevalence of delirious patients in German emergency departments is high. The diagnosis is often not recognized during the first contact by treating doctors and remains undiscovered for the duration of hospitalization. There are only a small number of German studies that show the prevalence and possible risk factors for this group of patients.

Aims

This article deals with the following questions: how many patients are identified as delirious in the emergency department? Which risk factors are the most frequent in this patient collective?

Method

A descriptive cross-sectional study was carried out in the interdisciplinary emergency department of the hospital “Barmherzigen Brüder in Trier”. This hospital is an academic educational hospital of the Johannes Gutenberg University of Mainz. Approximately 30,500 patients are treated there each year.

Results

The prevalence of delirious patients over the observational period was 6.8%. The most frequent risk factors which were predefined by screening with the identification of seniors at risk (ISAR) were multiple medications, previous hospitalization, a pre-existing need for assistance and an acute change of need for help.

Conclusion

A standardized approach is required which enables identification of patients who have a high risk of becoming delirious as quickly as possible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bickel, H. (2007). Deutsche Version der Confusion Assessment Method (CAM) zur Diagnose eines Delirs. Psychosomatik und Konsiliarpsychiatrie, 1(3), 224–228.

    Article  Google Scholar 

  2. Christ, M., & Singler, K. (2013). Delir von hoher klinischer Relevanz. Deutsches Ärztblatt, 110(1375), 27–28.

    Google Scholar 

  3. DIMDI medizinwissen Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (2015). ICD-10-GM Version 2015. F05.– Delir, nicht durch Alkohol oder andere psychotrope Substanzen bedingt. http://www.icd-code.de/suche/icd/code/F05.-.html?sp=Sdelir. Zugegriffen: 13. Okt. 2017.

    Google Scholar 

  4. Elie, M., Rousseau, F., Cole, M., Primeau, F., McCusker, J., & Bellavance, F. (2000). Prevalence and detection of delirium in elderly emergency department patients. Canadian Medical Association Journal, 163(8), 977–981.

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Frisch, A., Miller, T., Haag, A., Martin-Grill, C., Guyette, T. X., & Suffoletto, B. P. (2013). Diagnostic accuracy of al rapid checklist to identify delirium in older patients transported by ems. Prehospital Emergency Care, 17(2), 230–234.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Frühwald, T., Weissenberger-Leduc, M., Jagsch, C., Singler, K., Gurlit, S., Hofmann, W., Böhmdorfer, B., & Iglseder, B. (2014). Delir. Eine interdisziplinäre Herausforderung. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 47(5), 425–440.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Gower, L. E., Gatewood, M. O., & Kang, C. S. (2012). Emergency department management of delirium in the eldery. Western Journal of Emergency Medicine, 13(2), 194–201.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Grossmann, F., Hasemann, W., Graber, A., Bingisser, R., Kressing, R. W., & Nickel, C. H. (2014). Screening, detection and management of delirium in the emergency department—a pilot study on the feasibility of a new algorithm for use in older emergency department patients: the modified Confusion Assessment Method fort he Emergency Department (mCAM-ED). Scandinavian Journal of trauma, resuscitation & emergency medicine, 22(19), 1–9.

    Google Scholar 

  9. Grover, S., & Kate, N. (2012). Assessment scales for delirum: a review. World Journal of Psychiatry, 2(4), 58–70.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Haller, A. (2015). Das Delir auf der Intensivstation. In: Swiss Medical Forum Schweizerisches Medizin Forum;, 15(31–32), 696–701.

    Google Scholar 

  11. Han, J. H., Zimmermann, E. E., Cutler, N., Schnelle, J., Morandi, A., Dittus, R. S., Storrow, A. B., & Elly, E. W. (2009). Delirium in older emergengy department patients: recognition, risk factors, and psychomotor subtypes. Clinical Investigation, 16(3), 193–200.

    Google Scholar 

  12. Inouye, S. K. (2006). Delirium in older persons. The New England Journal of Medicine, 354, 1157–1165.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Krankenhaus der Barmherzigen Brüder Trier (2017). Das Krankenhaus. Krankenhausinformation. Kompetenz an einem Ort. Flyer zum Krankenhaus der Barmherzigen Brüder

    Google Scholar 

  14. Kennedy, M., Enander, R. A., Tadiri, S. P., Wolfe, R. E., Shapiro, N. I., & Marcantonio, E. R. (2014). Delirium risk prediction, healthcare use and mortality of eldery adults in the emergency deparment. Journals of the American Geriatrics Society, 62(3), 462–469.

    Article  Google Scholar 

  15. Ludin, S. (2013). Delir: sehr häufig, aber oft nicht erkannt. Neurologie & Psychiatrie, 4(13), 28–30.

    Google Scholar 

  16. Rahn, A. (2008). Delir – Management im Krankenhaus: Diagnostik und Therapie. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 6(41), 440–446.

    Article  Google Scholar 

  17. Salvi, F., Morichi, V., Grilli, A., Spazzafumo, L., Giorgi, R., & Polonara, S. (2013). Predictive validity of the Identification of Seniors At Risk (ISAR) screening tool in elderly patients presenting to two Italian emergency departments. Aging Clinical and Experimental Research, 21, 69–75.

    Article  Google Scholar 

  18. Schellein, D., Ludwig-Pistor, F., & Bremerich, D. H. (2009). Manchester Triage System. Prozessoptimierung in der interdisziplinären Noraufnahme. Der Anästhesist, 58, 163.

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Singler, K., & Frühwald, T. (2014a). Delir. Der Internist, 7(55), 775–781.

    Article  Google Scholar 

  20. Singler, K., Thiem, U., Christ, M., Zenk, P., Biber, R., Sieber, C. C., & Heppner, H. J. (2014b). Aspects and assessment of delirium in old age. First data from a German interdisciplinary emergency department. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 47(8), 680–685.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Thielscher, S., Contreras, C., Bork-Kopp, R., Fani, M., Gather, W., Hardt, R., Heckmann, J., Rix, E., Wöhrlin, P., & Fellgiebel, A. (2015). Das Expertenforum Demenz: Delir im Krankenhaus – ein immer noch unterschätztes Problem. Ärzteblatt Rheinland Pfalz, 68(12), 26–28.

    Google Scholar 

  22. Thiem, U., Greuel, H. W., Reingräber, A., Koch-Gwinner, P., Püllen, R., Heppner, H. J., & Pfisterer, M. (2012). Positionspapier zur Identifizierung geriatrischer Patienten in Notaufnahmen in Deutschland. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 45, 310–314.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Thomas, C. (2014). Delir-Syndrom. In T. Supprian & M. Naumann (Hrsg.), Neuropsychiatrie. Psychiatrische Symptome bei neurologischen Erkrankungen (S. 13–24). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  24. Wei, L. A., Fearing, M. A., Sternberg, E. J., & Inouqe, S. K. (2008). The Confusion Assessment Method (CAM): a systemativ review of current usage. Journal oft the American Geriatrics Society, 56(5), 823–830.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stephanie Paas.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Paas gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Paas, S. Delir in der Notaufnahme des Krankenhauses der Barmherzigen Brüder in Trier. HBScience 9, 28–35 (2018). https://doi.org/10.1007/s16024-017-0310-2

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-017-0310-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation