Skip to main content
Log in

Risicofactoren voor verwaarlozing: een meta-analyse

Risk factors for child neglect: a meta-analytic review

  • Artikelen
  • Published:
Kind en adolescent

Samenvatting

Inleiding

Kennis over risicofactoren is essentieel om verwaarlozing van kinderen te voorkomen. In deze studie werd een meta-analyse uitgevoerd naar verschillende risicofactoren voor verwaarlozing.

Methode

315 effectgroottes werden afgeleid uit 36 studies en geclassificeerd in 24 risicodomeinen. Van elk risicodomein werd een effect geschat, waarna verschillende variabelen werden getoetst als moderator, waaronder de vorm van verwaarlozing, en geslacht en etniciteit van steekproeven.

Resultaten

Het effect van 15 risicodomeinen was significant en varieerde in sterkte van klein (r = 0,110) tot groot (r = 0,372). De sterkste risico’s bleken oudergerelateerde factoren, zoals een verleden van antisociaal gedrag, mentale of psychiatrische problemen (actueel of in het verleden), een laag opleidingsniveau van ouders, en slachtofferschap van verwaarlozing of mishandeling in de eigen kindertijd.

Discussie

Geconcludeerd werd dat meerdere risicofactoren op verschillende niveaus (gezinsniveau, ouderniveau en kindniveau) kunnen bijdragen aan het risico op verwaarlozing van kinderen, maar dat met name ouder- en gezinsfactoren belangrijk zijn in preventie.

Abstract

Objective

Knowledge of risk factors is essential for successfully preventing child neglect. In this review, a meta-analysis of studies into risk factors for child neglect was carried out.

Method

315 effect sizes were extracted from 36 primary studies and classified into 24 risk domains. An effect was estimated for each risk domain, after which different variables, such as the type of neglect and a sample’s ethnicity and gender, were tested as a moderator.

Results

The effects of 15 risk domains were significant, ranging in magnitude from small (r = 0.110) to large (r = 0.372). The strongest risk factors were related to parents, such as having a history of antisocial behaviour; mental or psychiatric problems (both current and past problems); a low level of parental education; and victimization or abuse in their own childhood.

Discussion

It was concluded that family, parent and child factors can increase the risk of child neglect, but that parent-related risk factors are the most important for prevention.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur 1

Notes

  1. In de huidige review werden acht studies geïncludeerd die door Stith et al. (2009) juist werden geëxcludeerd. Daarnaast werden twee studies door ons uitgesloten, die wel geïncludeerd waren door Stith et al. Wij vonden en includeerden 15 publicaties die gepubliceerd waren sinds 2003, wat Stith et al. hanteerden als afkappunt.

Literatuur

  • Alink, L., Van IJzendoorn, R., Bakermans-Kranenburg, M., Pannebakker, F., Vogels, T., & Euser, S. (2011). De tweede nationale prevalentiestudie mishandeling van kinderen en jeugdigen (NPM–2010). Leiden: TNO Child Health.

    Google Scholar 

  • Andrews, D. A., & Bonta, J. (red.). (2010). The psychology of criminal conduct (5e druk.). New Providence: Matthew Bender, LexisNexis.

    Google Scholar 

  • Arata, C. M., Langhinrichsen-Rohling, J., Bowers, D., & O’Farrill-Swails, L. (2005). Single versus multi-type maltreatment: an examination of the long-term effects of child abuse. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 11(4), 29–52. https://doi.org/10.1300/J146v11n04_02.

    Article  Google Scholar 

  • Assink, M., & Wibbelink, C. J. M. (2016). Fitting three-level meta-analytic models in R: a step-by-step tutorial. The Quantitative Methods for Psychology, 12(3), 154–174. https://doi.org/10.20982/tqmp.12.3.p154.

    Article  Google Scholar 

  • Assink, M., Put, C. E. van der, Hoeve, M., De Vries, S. L. A., Stams, G. J. J. M., & Oort, F. J. (2015). Risk factors for persistent delinquent behavior: a meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 42, 47–61. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.08.002.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Assink, M., Spruit, A., Schuts, M., Lindauer, R., Put, C. E. van der, & Stams, G. J. J. M. (2018). The intergenerational transmission of child maltreatment: a three-level meta-analysis. Child Abuse & Neglect. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2018.07.037.

    Article  Google Scholar 

  • Azar, S. T., Stevenson, M. T., & Johnson, D. R. (2012). Intellectual disabilities and neglectful parenting: preliminary findings on the role of cognition in parenting risk. Journal of Mental Health Research in Intellectual Disabilities, 5(2), 94–129. https://doi.org/10.1080/19315864.2011.615460. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Bartlett, J. D., & Easterbrooks, M. A. (2012). Links between physical abuse in childhood and child neglect among adolescent mothers. Children and Youth Sciences Review, 34(11), 2164–2169. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.07.011. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Bartlett, J. D., & Easterbrooks, M. A. (2015). The moderating effect of relationships on intergenerational risk for infant neglect by young mothers. Child Abuse & Neglect, 45, 21–34. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2015.02.018. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Bartlett, J. D., Raskin, M., Kotake, C., Nearing, K. D., & Easterbrooks, A. (2014). An ecological analysis of infant neglect by adolescent mothers. Child Abuse & Neglect, 38(4), 723–734. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2013.11.011. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Belsky, J. (1980). Child maltreatment: an ecological integration. American Psychologist, 35(4), 320–335. https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.4.320.

    Article  Google Scholar 

  • Belsky, J. (1993). Etiology of child maltreatment: a developmental ecological analysis. Psychological Bulletin, 114(3), 413–434. https://doi.org/10.1037/0033-2909.114.3.413.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Benedict, M. I., Zuravin, S., Brandt, D., & Abbey, H. (1994). Types and frequency of child maltreatment by family foster care providers in an urban population. Child Abuse & Neglect, 18(7), 577–585. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Bittler, M., & Zavodny, M. (2002). Child abuse and abortion availability. The American Economic Review, 92(2), 363–367. https://doi.org/10.1257/000282802320191624.

    Article  Google Scholar 

  • Brayden, R. M., Altemeier, W. A., Tucker, D. D., Dietrich, M. S., & Vietze, P. (1992). Antecedents of child neglect in the first two years of life. The Journal of Pediatrics, 120(3), 426–429. https://doi.org/10.1016/S0022-3476(05)80912-6. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bronfenbrenner, U. (2000). Ecological theory. In A. Kazdin (red.), Encyclopedia of psychology. Washington: American Psychological Association, Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Brown, J., Cohen, P., Johnson, J. G., & Salzinger, S. (1998). A longitudinal analysis of risk factors for child maltreatment: findings of a 17-year prospective study of officially recorded and self-reported child abuse and neglect. Child Abuse and Neglect, 22, 1065–1078. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Casanueva, C., Martin, S. L., & Runyan, D. K. (2009). Repeated reports for child maltreatment among intimate partner violence victims: findings from the national survey of child and adolescent well-being. Child Abuse & Neglect, 33(2), 84–93. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2007.04.017. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Chaffin, M., Kelleher, K., & Hollenberg, J. (1996). Onset of physical abuse and neglect: psychiatric, substance abuse, and social risk factors from prospective community data. Child Abuse and Neglect, 20, 191–203. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Cheung, M. W. L. (2014). Modeling dependent effect sizes with three-level meta-analyses: a structural equation modeling approach. Psychological Methods, 19(2), 211–229. https://doi.org/10.1037/a0032968.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Cicchetti, D., & Carlson, V. (red.). (1989). Child maltreatment: theory and research on the causes and consequences of child abuse and neglect. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Cicchetti, D., & Rizley, R. (1981). Developmental perspectives on the etiology, intergenerational transmission, and sequelae of child maltreatment. New Direction for Child and Adolescent Development, 11, 31–55. https://doi.org/10.1002/cd.23219811104.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2e druk.). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Cohen, P., Brown, J., & Smailes, E. (2001). Child abuse and neglect and the development of mental disorders in the general population. Development and Psychopathology, 13(4), 981–999. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Compier- de Block, L. H. C. G., Alink, L. R. A., Reijman, S., Werner, C. D., Maras, A., Rijnberk, C., Bakermans-Kranenburg, J. J., et al. (2015). Handgrip force of maltreating mothers in reaction to infant signals. Child Abuse & Neglect, 40, 124–131. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.03.006. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Connell-Carrick, K. (2003). A critical review of the empirical literature: identifying correlates of child neglect. Child and Adolescent Social Work Journal, 20(5), 389–425. https://doi.org/10.1023/A:1026099913845.

    Article  Google Scholar 

  • Coohey, C. (1995). Neglectful mothers, their mothers, and partners: the significance of mutual aid. Child Abuse & Neglect, 19(8), 885–895. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Coohey, C. (1996). Child maltreatment: testing the social isolation hypothesis. Child Abuse & Neglect, 20(3), 241–254. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, H. (2010). Research synthesis and meta-analysis. Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Cuevas, C. A., Finkelhor, D., Ormrod, R., & Turner, H. (2009). Psychiatric diagnosis as a risk marker for victimization in a national sample of children. Journal of Interpersonal Violence, 24(4), 636–652. https://doi.org/10.1177/0886260508317197. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Davison, K. K., Gicevic, S., Aftosmes-Tobio, S., Ganter, C., Simon, C. L., Newlan, S., & Manganello, J. A. (2016). Fathers’ representation in observational studies on parenting and childhood obesity: a systematic review and content analysis. American Journal of Public Health, 106(11), e14–e21.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • DiLalla, D. L., & Crittenden, P. M. (1990). Dimensions of maltreated children’s home behavior: a factor analytic approach. Infant Behavior and Development, 13(4), 439–460. https://doi.org/10.1016/0163-6383(90)90015-Z. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Dubowitz, H., Black, M. M., Kerr, M. A., Starr, R. H., & Harrington, D. (2000). Fathers and child neglect. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine Journal, 154(2), 135–141. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Dubowitz, H., Pitts, S. C., & Black, M. (2004). Measurement of three major subtypes of child neglect. Child Maltreatment, 9(4), 344–356. https://doi.org/10.1177/1077559504269191.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Duval, S. J. (2005). The trim and fill method. In H. R. Rothstein, A. J. Sutton & M. Borenstein (red.), Publication bias in meta-analysis: prevention, assessment, and adjustments (pag. 127–144). Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Duval, S. J., & Tweedie, R. L. (2000a). Trim and fill: a simple funnel-plot-based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis. Biometrics, 56(2), 455–463.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Duval, S. J., & Tweedie, R. L. (2000b). A nonparametric “trim and fill” method of accounting for publication bias in meta-analysis. Journal of the American Statistical Association, 95(449), 89–98.

    Google Scholar 

  • Egami, Y., Ford, D. E., Greenfield, S. F., & Crum, R. M. (1996). Psychiatric profile and sociodemographic characteristics of adults who report physically abusing or neglecting children. American Journal of Psychiatry, 153(7), 921–928. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Emery, C. R., Nguyen, H. T., & Kim, J. (2014). Understanding child maltreatment in Hanoi: Intimate partner violence, low self-control, and social and child care support. Journal of Interpersonal Violence, 29(7), 1227–1257. https://doi.org/10.1177/0886260513506276. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Erickson, M. F., & Egeland (2002). Child neglect. In J. E. B. Myers, L. Berliner, J. Briere, C. T. Hendriz, C. Jenny & T. A. Reid (red.), The APSAC handbook on child maltreatment. Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Ertem, I. O., Leventhal, J. M., & Dobbs, S. (2000). Intergenerational continuity of child abuse: How good is the evidence? The Lancet, 356, 814–819. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02656-8.

    Article  Google Scholar 

  • Ferguson, G. A. (1966). Statistical analysis in psychology & education (pag. 244). New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Fergusson, D. M., Horwood, L. J., & Woodward, L. J. (2000). The stability of child abuse reports: a longitudinal study of the reporting behaviour of young adults. Psychological Medicine, 30, 529–544.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS (2e druk.). London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Finkelhor, D. (2008). Childhood victimization: violence, crime and abuse in the lives of young people. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Florence, C., Brown, D. S., Fang, X., & Thompson, H. F. (2013). Health care costs associated with child maltreatment: impact on Medicaid. Pediatrics, 132(2), 312–318. https://doi.org/10.1542/peds.2012–2212.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Gaudin, J. M., Polansky, N. A., Kilpatrick, A. C., & Shilton, P. (1993). Loneliness, depression, stress, and social supports in neglectful families. American Journal of Orthopsychiatry, 63(4), 597–605. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Gaudin, J. M., Polansky, N. A., Kilpatrick, A. C., & Shilton, P. (1996). Family functioning in neglectful families. Child Abuse & Neglect, 20(4), 363–377. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Gelles, R. J. (1980). Violence in the family: a review of research in the seventies. Journal of Marriage and the Family, 873–885. https://doi.org/10.2307/351830.

    Article  Google Scholar 

  • Gilbert, R., Widom, C. S., Browne, K., Fergusson, D., Webb, E., & Janson, S. (2009). Burden and consequences of child maltreatment in high-income countries. The Lancet, 373(9657), 68–81. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)61706-7.

    Article  Google Scholar 

  • Goode, W. J. (1971). Force and violence in the family. Journal of Marriage and the Family, 33, 624–636.

    Article  Google Scholar 

  • Guterman, K. (2015). Unintended pregnancy as a predictor of child maltreatment. Child Abuse & Neglect, 48, 160–169. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2015.05.014. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Gutermann, J., Schreiber, F., Matulis, S., Schwartzkopff, L., Deppe, J., & Steil, R. (2016). Psychological treatments for symptoms of posttraumatic stress disorder in children, adolescents, and young adults: a meta-analysis. Clinical Child and Family Psychology Review, 19, 77–93. https://doi.org/10.1007/s10567-016-0202-5.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hildyard, K. L., & Wolfe, D. A. (2002). Child neglect: developmental issues and outcomes. Child Abuse & Neglect, 26(6–7), 679–695. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(02)00341-1.

    Article  Google Scholar 

  • Houben, M., Van den Noortgate, W., & Kuppens, P. (2015). The relation between short-term emotion dynamics and psychological well-being: a meta-analysis. Psychological Bulletin, 141(4), 901–930. https://doi.org/10.1037/a0038822.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Howes, P. W., Cicchetti, D., Toth, S. L., & Rogosch, F. A. (2000). Affective, organizational, and relational characteristics of maltreating families: a systems perspective. Journal of Family Psychology, 14(1), 95–110. https://doi.org/10.1037//0893-3200.14.1.95. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hox, J. (2002). Multilevel analysis: techniques and applications. Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Book  Google Scholar 

  • Hussey, J. M., Chang, J. J., & Kotch, J. B. (2006). Child maltreatment in the United States: prevalence, risk factors, and adolescent health consequences. Pediatrics, 118(3), 933–942. https://doi.org/10.1542/peds.2005-2452. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Inspectie Jeugdzorg (2016). Casusonderzoek Drenthe: Onderzoek naar aanleiding van het overlijden van een kind. Utrecht: Inspectie Jeugdzorg.

    Google Scholar 

  • Kaufman Kantor, G., Holt, M. K., Mebert, C., Straus, M. A., Drach, K. M., Ricci, L. R., MacAllum, C., & Brown, W. (2004). Development and psychometric properties of the Child Self-Report Multidimensional Neglectful Behavior Scale (MNBS-CR). Child Maltreatment, 9(4), 409–429. https://doi.org/10.1177/1077559504269530.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, J. (2009). Type-specific intergenerational transmission of neglectful and physically abusive parenting behaviors among young parents. Children and Youth Services Review, 31(7), 761–767. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2009.02.002. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Kinard, E. M. (1995). Perceived social support and competence in abused children: a longitudinal perspective. Journal of Family Violence, 10(1), 73–98. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Knapp, G., & Hartung, J. (2003). Improved tests for a random effects meta-regression with a single covariate. Statistics in Medicine, 22(17), 2693–2710. https://doi.org/10.1002/sim.1482.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Knutson, J. F., DeGarmo, D. S., & Reid, J. B. (2004). Social disadvantage and neglectful parenting as precursors to the development of antisocial and aggressive child behavior: testing a theoretical model. Aggressive Behavior, 30, 187–205. https://doi.org/10.1002/ab.20016.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, S. J., Taylor, C. A., & Bellamy, J. L. (2012). Paternal depression and risk for child neglect in father-involved families of young children. Child Abuse & Neglect, 36(5), 461–469. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2012.04.002. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Lenz, S. A., & Hollenbaugh, M. K. (2015). Meta-analysis of trauma-focused cognitive behavioral therapy for treating PTSD and co-occurring depression among children and adolescents. Counseling Outcome Research and Evaluation, 6(1), 18–32. https://doi.org/10.1177/2150137815573790.

    Article  Google Scholar 

  • Lipsey, M. W., & Wilson, D. B. (2001). Practical meta-analysis. Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, M. J., Kotch, J. B., & Lee, L. (2011). Toward a cumulative ecological risk model for the etiology of child maltreatment. Children and Youth Services Review, 33(9), 1638–1647. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2011.04.018.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Manly, J. T., Cicchetti, D., & Barnett, D. (1994). The impact of subtype, frequency, chronicity, and severity of child maltreatment on social competence and behavior problems. Development and Psychopathology, 6(1), 121–143. https://doi.org/10.1017/S0954579400005915. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • McGuigan, W. M., & Pratt, C. C. (2001). The predictive impact of domestic violence on three types of child maltreatment. Child Abuse and Neglect, 25(7), 869–883. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(01)00244-7. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • McSherry, D. (2007). Understanding and addressing the “neglect of neglect”: Why are we making a mole-hill out of a mountain? Child Abuse & Neglect, 31(6), 607–614. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2006.08.011.

    Article  Google Scholar 

  • Mennen, F. E., Kim, K., Sang, J., & Trickett, P. K. (2010). Child neglect: definition and identification of youth’s experiences in official reports of maltreatment. Child Abuse & Neglect, 34, 647–658. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2010.02.007.

    Article  Google Scholar 

  • Milner, J. S., & Robertson, K. R. (1990). Comparison of physical child abusers, intrafamilial sexual abusers, and child neglecters. Journal of Interpersonal Violence, 5(1), 37–48. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Nik Idris, N. R. (2012). A comparison of methods to detect publication bias for meta-analysis of continuous data. Journal of Applied Sciences, 12(13), 1413–1417. https://doi.org/10.3923/jas.2012.1413.1417.

    Article  Google Scholar 

  • Van den Noortgate, W., & Onghena, P. (2003). Multilevel meta-analysis: a comparison with traditional meta-analytical procedures. Educational and Psychological Measurement, 63(5), 765–790. https://doi.org/10.1177/0013164403251027.

    Article  Google Scholar 

  • Van den Noortgate, W., López-López, J. A., Marin-Martinez, F., & Sánchez-Meca, J. (2013). Three-level meta-analysis of dependent effect sizes. Behavior Research Methods, 45(2), 576–594. https://doi.org/10.3758/s13428-012-0261-6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Van den Noortgate, W., López-López, J. A., Marin-Martinez, F., & Sánchez-Meca, J. (2014). Meta-analysis of multiple outcomes: a multilevel approach. Behavior Research Methods, 47(4), 1274–1294. https://doi.org/10.3758/s13428-014-0527-2.

    Article  Google Scholar 

  • Norman, R. E., Byambaa, M., De, R., Butchart, A., Scott, J., & Vos, T. (2012). The long-term health consequences of child physical abuse, emotional abuse, and neglect: a systematic review and meta-analysis. PLOS medicine, 9(11), 1–31. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001349.

    Article  Google Scholar 

  • Parker, K., & Wang, W. (2013). Modern parenthood: roles of moms and dads converge as they balance work and family. Washington: Pew Research Center.

    Google Scholar 

  • Paxson, C., & Waldfogel, J. (2002). Work, welfare, and child maltreatment. Journal of Labor Economics, 20(3), 435–474. https://doi.org/10.1086/339609.

    Article  Google Scholar 

  • Peters, J. L., Sutton, A. J., Jones, D. R., Abrams, K. R., & Rushton, L. (2007). Performance of the trim and fill method in the presence of publication bias and between-study heterogeneity. Statistics in Medicine, 26(25), 4544–4562.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Phares, V. (1992). Where’s poppa? The relative lack of attention to the role of fathers in child and adolescent psychopathology. Journal of American Psychology, 47(5), 656–664.

    Article  Google Scholar 

  • Phares, V., Fields, S., Kamboukos, D., & Lopez, E. (2005). Still looking for poppa. Journal of American Psychology, 60(7), 735–736.

    Article  Google Scholar 

  • Price, J. M., & Glad, K. (2003). Hostile attributional tendencies in maltreated children. Journal of Abnormal Child Psychology, 31(3), 329–343. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Van der Put, C. E., Assink, M., Gubbels, J., Lent, J. van, & Stams, G. J. J. M. (2018). Risico op kindermishandeling verlagen met ARIJ-Needs: ‘What Works-principes’ in de jeugdzorg – Een nieuw instrument. Kind en Adolescent Praktijk, 17(3), 16–24. https://doi.org/10.1007/s12454-018-0031-4

    Article  Google Scholar 

  • Van der Put, C. E., Assink, M., & Stams, G. J. J. M. (2016). Predicting relapse of problematic child-rearing situations. Children and Youth Services Review, 61, 288–295. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.01.002

  • R Core Team (2015). R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Geraadpleegd op: http://www.R-project.org/

    Google Scholar 

  • Raudenbusch, S. W. (2009). Analyzing effect sizes: random-effects models. In H. Cooper, L. V. Hedges & J. C. Valentine (red.), The handbook of research synthesis and meta-analysis (pag. 295–315). New York: SAGE.

    Google Scholar 

  • Rice, M. E., & Harris, G. T. (2005). Comparing effect sizes in follow-up studies: ROC area, Cohen’s d, and r. Law and Human Behavior, 29(5), 615–620. https://doi.org/10.1007/s10979-005-6832-7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rosenthal, R. (1991). Effect sizes: Pearson’s correlation, its display via the BESD, and alternative indices. American Psychologist, 46(10), 1086–1087.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenthal, R. (1994). Parametric measures of effect size. In H. Cooper & L. V. Hedges (red.), The handbook of research synthesis (pag. 239). New York: SAGE.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, R., & DiMatteo, M. R. (2001). Meta-analysis: recent developments in quantitative methods for literature reviews. Annual Review of Psychology, 52, 59–82.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Samenwerkend Toezicht Jeugd, Toezicht Sociaal Domein, & Samenwerkende Jeugdinspecties (2015). Calamiteitenonderzoek Amsterdam: Borgen van veiligheid in kwetsbare gezinnen. Den Haag: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

    Google Scholar 

  • Schenkel, L. S., Rothman-Marshall, G., Schlehofer, D. A., Towne, T., Burnash, D. L., & Priddy, B. M. (2014). Child maltreatment and trauma exposure among deaf and hard of hearing young adults. Child Abuse & Neglect, 38(10), 1581–1589. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.04.010. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Schumacher, J. A., Slep, A. M. S., & Heyman, R. E. (2001). Risk factors for child neglect. Aggression and Violent Behavior, 6(2–3), 231–254. https://doi.org/10.1016/S1359-1789(00)00024-0.

    Article  Google Scholar 

  • Sedlak, A. J., Mettenburg, J., Basena, M., Petta, I., McPherson, K., Greene, A., & Li, S. (2010). Fourth National Incidence Study of child abuse and neglect (NIS-4): report to congress. Washington: U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families.

    Google Scholar 

  • Sidebotham, P., & Heron, J. (2006). Child maltreatment in the “children of the nineties”: a cohort study of risk factors. Child Abuse and Neglect, 30, 497–522. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2005.11.005.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Slack, K. S., Holl, J., Altenbernd, L., McDaniel, M., & Stevens, A. B. (2003). Improving the measurement of child neglect for survey research: issues and recommendations. Child Maltreatment, 8(2), 98–111. https://doi.org/10.1177/1077559502250827.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Stith, M. S., Liu, T. L., Davies, C., Boykin, E. L., Alder, M. C., Harris, J. F., Dees, J. E. M. E. G., et al. (2009). Risk factors in child maltreatment: a meta-analytic review of the literature. Aggression and Violent Behavior, 14(1), 13–29. https://doi.org/10.1016/j.avb.2006.03.006.

    Article  Google Scholar 

  • Stoltenborgh, M., Bakermans-Kranenburg, M. J., Alink, L. R. A., & Van IJzendoorn, M. H. (2015). The prevalence of child maltreatment across the globe: review of a series of meta-analyses. Child Abuse Review, 24(1), 37–50. https://doi.org/10.1002/car.2353.

    Article  Google Scholar 

  • Stoltenborgh, M., Bakermans-Kranenburg, M. J., & Van IJzendoorn, M. H. (2013). The neglect of child neglect: a meta-analytic review of the prevalence of neglect. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 48(3), 345–355. https://doi.org/10.1007/s00127-012-0549-y.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Tabachnik, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (6e druk.). Boston: Allynand Bacon.

    Google Scholar 

  • Terrin, N., Schmid, C. H., Lau, J., & Olkin, I. (2003). Adjusting for publication bias in the presence of heterogeneity. Statistics in Medicine, 22(13), 2113–2126.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Thornberry, T. P., Knight, K. E., & Lovegrove, P. J. (2012). Does maltreatment beget maltreatment? A systematic review of the intergenerational literature. Trauma Violence Abuse, 13(3), 135–152. https://doi.org/10.1177/1524838012447697.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Toth, S. L., Manly, J. D., & Cicchetti, D. (1992). Child maltreatment and vulnerability to depression. Development and Psychopathology, 4(1), 97–112. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Trench, S., & Griffiths, S. (2014). Serious case review report: family L OCT 2014. Geraadpleegd van de Norfolk Safeguarding Children Board website: http://www.norfolklscb.org/wp-content/uploads/2015/03/Norfolk-SCR_Case-L_FINAL.pdf

    Google Scholar 

  • Viechtbauer, W. (2010). Conducting meta-analyses in R with the metafor package. Journal of Statistical Software, 36(3), 1–48.

    Article  Google Scholar 

  • Vogtländer, L., & Arum, S. van (2016). Eerst samenwerken voor veiligheid, dan samenwerken voor risicogestuurde zorg. GGD GHOR Nederland. Verkregen op 20 augustus 2018 via: https://vng.nl/files/vng/201605_visiedocument_gefaseerde_ketensamenwerkingvogtlander_van_arum_0.pdf

    Google Scholar 

  • Wibbelink, C. J. M., & Assink, M. (2015). Handleiding voor het uitvoeren van een drie-level meta-analyse in R. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Williamson, J. M., Borduin, C. M., & Howe, B. A. (1991). The ecology of adolescent maltreatment: a multilevel examination of adolescent physical abuse, sexual abuse, and neglect. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59(3), 449–457. geïncludeerde studie.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wolfe, D. A. (1991). Preventing physical and emotional abuse of children. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Wolfe, D. A., & McIsaac, C. (2011). Distinguishing between poor/dysfunctional parenting and child emotional maltreatment. Child Abuse and Neglect, 35, 802–813.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wu, S. S., Ma, C. X., Carter, R. L., Ariet, M., Feaver, E. A., Resnick, M. B., & Roth, J. (2004). Risk factors for infant maltreatment: a population-based study. Child Abuse & Neglect, 28(12), 1253–1264. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2004.07.005. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Zuravin, S. J., & DiBlasio, F. A. (1992). Child-neglecting adolescent mothers: How do they differ from their nonmaltreating counterparts? Journal of Interpersonal Violence, 7(4), 471–489. geïncludeerde studie.

    Article  Google Scholar 

  • Zuravin, S. J., & DiBlasio, F. A. (1996). The correlates of child physical abuse and neglect by adolescent mothers. Journal of Family Violence, 11(2), 149–166.

    Article  Google Scholar 

Download references

Bijdrage van de auteurs

Tim M. Mulder en Kimberly C. Kuiper zochten naar primaire studies, codeerden alle studies, voerden statistische analyses uit en schreven het manuscript. Claudia E. van der Put verwierf de financiering, droeg bij aan de onderzoeksopzet en gaf een kritische reflectie op het manuscript. Geert-Jan J. M. Stams verwierf de financiering en gaf een kritische reflectie op het manuscript. Mark Assink begeleidde het onderzoeksproject, verwierf de financiering, droeg bij aan de onderzoeksopzet, voerde statistische analyses uit en droeg bij aan het schrijven en reviseren van het manuscript. Alle auteurs hebben bijgedragen aan – en zijn akkoord met – de huidige versie van dit manuscript.

Financiering

Deze studie is gefinancierd door het Netwerk Effectief Jeugdstelsel Amsterdam (NEJA). NEJA had geen rol in het ontwerp of de opzet van de studie, het verzamelen of analyseren van data, het interpreteren van de data, het schrijven van het manuscript, noch in de beslissing om dit manuscript aan te bieden voor publicatie.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mark Assink.

Ethics declarations

Belangenverstrengeling

Alle auteurs verklaren dat geen sprake was van financiële belangen of van enige andere vorm van belangenverstrengeling.

Additional information

Dit manuscript betreft een bewerking van: Mulder, T.M., Kuiper, K.C., Van der Put, C.E., Stams, G.J.J.M., & Assink, M. (2018). Risk factors for child neglect: a meta-analytic review. Child Abuse & Neglect, 77, 198–210. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2018.01.006

Appendices

Bijlage A

Tabel A.1

Tabel A.1 Geïncludeerde studies en studiekenmerken

Bijlage B

Codeerschema

In het geval van een niet te coderen/ontbrekende waarde, noteer ‘9999’

Bibliografische informatie

  1. 1.

    StudyID (= uniek nummer voor iedere geïncludeerde studie)

  2. 2.

    Auteurs van studie

  3. 3.

    Titel van studie

  4. 4.

    Publicatiejaar

  5. 5.

    Naam van codeur

  6. 6.

    Datum van coderen

Steekproefkenmerken

  1. 1.

    Geslacht van de steekproef (alleen vrouwen/alleen mannen/zowel mannen als vrouwen)

  2. 2.

    Percentage mannen in de steekproef

  3. 3.

    Percentage niet-westerse participanten

  4. 4.

    Percentage westerse participanten

  5. 5.

    Gemiddelde leeftijd van participanten (bij aanvang studie)

  6. 6.

    Aantal participanten die slachtoffer waren van verwaarlozing

  7. 7.

    Aantal participanten die geen slachtoffer waren van verwaarlozing

  8. 8.

    Totale steekproefgrootte (is gelijk aan de som van item 6 en 7)

Studiekenmerken

  1. 1.

    Type verwaarlozing dat is onderzocht (fysiek/emotioneel/educatief/ongespecificeerd)

  2. 2.

    Land waarin de studie werd uitgevoerd (VS/Canada/Europa/Australië/anders: specificeer)

  3. 3.

    Indien ander land, specificeer

  4. 4.

    Onderzoeksdesign (retrospectief/prospectief)

  5. 5.

    Wijze waarop verwaarlozing werd gemeten (officiële gegevens/zelfrapportage/een combinatie van type metingen)

Kenmerken van risicofactoren

  1. 1.

    Uniek effectgrootte-ID (= uniek nummer voor iedere geïncludeerde factor)

  2. 2.

    Label van risicofactor (bijvoorbeeld: kind is van vrouwelijk geslacht, vader is werkloos; zie bijlage D voor voorbeelden van factoren)

  3. 3.

    Risicodomein (zie bijlage D voor alle domeinen)

  4. 4.

    Type factor (statisch/cynamisch)

  5. 5.

    In geval van een oudergerelateerde factor, het geslacht/type van de ouder (vader/moeder)

  6. 6.

    Correlatiecoëfficiënt (r)

Bijlage C

Overzicht van domeinen van risicofactoren met voorbeelden van risicofactoren

Gezinsniveau

Risicodomein: Ouders zijn niet getrouwd

  • Ouders zijn ongetrouwd; kind is niet geboren binnen een huwelijk; moeder is nooit getrouwd

Risicodomein: Fysiek geweld in de thuisomgeving

  • Er is sprake van huiselijk geweld (door de partner van moeder); er is sprake van huiselijk geweld (door de moeder); ouder had een verwonding door huiselijk geweld

Risicodomein: Relatief groot gezin (>2 kinderen)

  • Drie of meer kinderen in één huishouden

Risicodomein: Laag gezins-SES

  • Het gezin zit in de bijstand; het kind zit in een aanvullend voedingsprogramma; het gezinsinkomen zit onder 120 % van de armoedegrens

Risicodomein: Kind woont niet met twee biologische ouders

  • Er is sprake van een éénoudergezin; de partner van moeder is nooit aanwezig in de thuissituatie, of minder dan de helft van de tijd; de (volwassen) man in het gezin is niet de biologische vader van het kind of de kinderen

Risicodomein: Problematisch(e) opvoedgedrag en/of cognities

  • Vader toont laag niveau van ‘warmte’; er is een gebrek aan empathie bij ouders; het kind moet (deels) oudertaken vervullen (/ er is sprake van omgekeerde rolpatronen in een gezin)

Risicodomein: Onvoldoende sociale steun

  • Afwezigheid van een ouderlijke vertrouwenspersoon; relatief weinig sociale contacten in de leefomgeving; relatief klein sociaal netwerk

Ouderniveau

Risicodomein: Ouderlijk verleden van antisociaal gedrag/delinquentie

  • Ouder was betrokken bij een fysiek gevecht tijdens het gebruik van alcohol; ouder heeft (ooit) een wapen gebruikt; moeder heeft juridische problemen

Risicodomein: Ouderlijk verleden van psychische/psychiatrische problemen

  • Moeder had een postnatale depressie; ouder heeft een geschiedenis van een psychiatrische stoornis (bijv. depressie, affectieve stoornis, schizofrenie); moeder maakt gebruikt van geestelijke gezondheidszorg

Risicodomein: Prenatale problemen

  • Er werd gerookt tijdens de zwangerschap; er was ontoereikende prenatale zorg

Risicodomein: Laag opleidingsniveau van ouders

  • Ouder heeft de middelbare school niet afgemaakt; ouder heeft relatief weinig jaren een opleiding gevolgd

Risicodomein: Actuele mentale en/of fysieke problemen van ouders

  • Ouder heeft een depressieve stoornis; ouder heeft weinig zelfvertrouwen; ouder heeft een laag IQ

Risicodomein: Ouderlijk verleden van slachtofferschap van kindermishandeling

  • Ouderlijke geschiedenis van verwaarlozing; ouderlijke geschiedenis van seksueel misbruik; moeder is in haar jeugd ernstig geslagen (met of zonder gebruik van objecten)

Risicodomein: Niet gemiddelde leeftijd van ouders bij eerstgeborene

  • Moeder is jong (19 jaar of jonger); vader is jong (19 jaar of jonger)

Risicodomein: Ouderlijke werkloosheid

  • Chronische werkloosheid van de ouders; vader is momenteel werkloos; ouder werkt niet of verdient geen geld

Risicodomein: Middelenmisbruik door ouders

  • (Zware) mate van ouderlijk alcoholgebruik; ouder heeft een middelenverslaving; ouder misbruikt alcohol of heeft een (potentieel) probleem met alcoholgebruik

Risicodomein: Negatieve ervaringen van ouders in de eigen kindertijd

  • Moeder is vroeger weggerend van huis; moeder scoort laag op de kwaliteit van de gehechtheid aan haar eigen moeder; moeder heeft weinig positieve ouderlijke zorg ervaren in de eigen kindertijd

Risicodomein: Negatieve cognities van ouders over zwangerschap

  • Vader heeft abortus overwogen; een zwangerschap was ongewenst

Kindniveau

Risicodomein: Kind heeft geen westerse achtergrond

  • Kind behoort tot een minderheid (bijv. Latino, Amerikaans-Aziatisch)

Risicodomein: Perinatale problemen

  • Kind had een laag geboortegewicht; kind had een lage APGAR-score; kind is prematuur geboren

Risicodomein: Kind heeft gedrags-, psychische en/of fysieke problemen

  • Kind is doof geboren of met gehoorproblemen; kind heeft een laag IQ; kind heeft een geschiedenis van achterblijvende ontwikkeling

Risicodomein: Kind is van het vrouwelijk geslacht

Risicodomein: Kind is jong(er) (d.w.z. kinderen in de verwaarloosde onderzoeksgroep zijn jonger dan kinderen in de niet-verwaarloosde onderzoeksgroep)

Overig

Risicodomein: Overige factoren

  • Zwangerschapsinterval is minder dan 15 maanden; ouderlijke immigratiestatus (eerste generatie); ouders kennen een belangrijke/overheersende rol toe aan de vaderfiguur; ouders hebben een filosofisch-/ethisch-gedreven levensstijl (confucianisme)

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mulder, T.M., Kuiper, K.C., van der Put, C.E. et al. Risicofactoren voor verwaarlozing: een meta-analyse. Kind Adolesc 40, 1–43 (2019). https://doi.org/10.1007/s12453-018-00197-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12453-018-00197-x

Trefwoorden

Keywords

Navigation