Die prädiktive Validität der deutschsprachigen Version der VRS-SO für allgemeine Sexualdelinquenz, Kontaktsexualdelikte und Täteruntergruppen

Zusammenfassung

Bei der VRS-SO handelt es sich um ein gut validiertes Risikoprognoseinstrument, das neben statischen auch dynamische Risikomerkmale erfasst sowie Veränderungen der risikoassoziierten Parameter im Behandlungsverlauf abbilden kann. Anhand der vorliegenden Studie wurde die prädiktive Validität der deutschsprachigen Version der VRS-SO für unterschiedliche Tätergruppen (Vergewaltigungstäter und sexuelle Kindesmissbrauchstäter) und unterschiedliche Rückfallkategorien (allgemeine Sexualdelikte und Kontaktsexualdelikte) untersucht.

Die Stichprobe bestand aus n = 397 wegen Sexualstraftaten im österreichischen Strafvollzug inhaftierten Probanden, deren Entlassung zumindest 2 Jahre, zumeist jedoch deutlich länger (maximal 16,92 Jahre, M = 11,85 Jahre) zurücklag. Die Validitätsindizes wurden mittels AUC – wobei fixe Fünf- und Zehnjahresnachbeobachtungszeiträume gebildet wurden – und hazard ratios ermittelt.

Mithilfe des Gesamtsummenwertes der VRS-SO sowie der statischen und dynamischen Merkmale konnten sowohl ein neuerliches Sexualdelikt als auch ein neuerliches Kontaktsexualdelikt valide vorhergesagt werden. Innerhalb der dynamischen Risikomerkmale war Faktor 1 (sexuelle Devianz) für beide Rückfallkategorien prädiktiv valide. Bei den Vergewaltigungstätern nahm die prädiktive Validität des Gesamtsummenwertes der VRS-SO und der dynamischen Merkmale mit der Länge des Nachbeobachtungszeitraums zu. Es waren insbesondere dynamische Merkmale, v. a. auch aus dem Devianzfaktor, prädiktiv bedeutsam. Während die statischen Prädiktoren für die Vorhersage neuerlicher Sexualdelikte bei den Vergewaltigungstätern übereinstimmend mit früheren Studien vergleichsweise wenig Bedeutung aufwiesen, waren bei den sexuellen Kindesmissbrauchstätern statische und dynamische Risikomerkmale über alle Untersuchungszeiträume hinweg stabil prädiktiv. In dieser Gruppe erwies sich v. a. Faktor 3 (Behandlungsansprechbarkeit) als signifikant prädiktiv, während sich Faktor 1 (sexuelle Devianz) als nichtprädiktiv erwies.

Abstract

The VRS-SO is a well-validated risk assessment tool, comprising static and dynamic risk characteristics as well as treatment-linked changes in risk-associated parameters. The present study examined the predictive validity of the German version of the VRS-SO for different groups of sexual offenders (rapists and child sexual abusers) and different categories of relapse (general sexual offenses and contact sexual offenses). The sample included 397 sexual offenders imprisoned in Austria and followed-up after release for a minimum of 2 years, but mostly notably longer (maximum 16.92 years, M = 11.85 years). AUC analyses using fixed 5‑year and 10-year follow-ups and hazard ratios were calculated. The VRS-SO total score, static and dynamic items validly predicted sexual recidivism as well as sexual contact re-offending. Dynamic risk parameters, particularly factor 1 (sexual deviance) showed the best predictive validity.

Looking at the offender subgroups, for rapists the VRS-SO total score and dynamic items revealed an increasing predictive validity over time. Focussing on the dynamic parameters, particularly factor 1 (sexual deviance) exhibited predictive power. While for rapists, consistent with previous studies, static items did not predict sexual re-offenses well, for child sexual abusers static and dynamic risk parameters were both well predictive. Within the subgroup of child sexual abusers, factor 3 (treatment responsivity) was of significant predictive validity, while factor 1 (sexual deviance) showed no predictive validity.