Skip to main content
Log in

Verfassungsgerichtsbarkeit nach Lissabon

Anmerkungen zum Charta-Erkenntnis des VfGH

  • Aufsätze
  • Published:
Zeitschrift für öffentliches Recht

Abstract

On 14 March 2012 the Austrian Constitutional Court has stated in a spectacular decision that the rights guaranteed by the EU Charter of Fundamental Rights would from now on serve as a yardstick for its judicial review – unlike the rest of EU law. The Court based its decision on the principle of equivalence of EU law remedies to national remedies; however, it seems doubtful whether this principle forms a suitable basis. This comment examines the arguments of the Constitutional Court and outlines the decision's consequences for the Austrian system of legal protection.

Zusammenfassung

Am 14. März 2012 hat der VfGH in einer spektakulären Entscheidung ausgesprochen, dass die Rechte der Grundrechte-Charta ab nun – anders als das übrige Unionsrecht – einen Prüfungsmaßstab seiner Rechtskontrolle bilden. Er stützt sich dabei auf das unionsrechtliche Äquivalenzprinzip; ob dieses Prinzip die Entscheidung trägt, ist indes fraglich. Der vorliegende Beitrag untersucht die Argumente des VfGH und skizziert, welche Folgen diese Entscheidung für den Rechtsschutz in Österreich hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Verwendete Literatur

  • Griss, Die Grundrechte in der zivilrechtlichen Rechtsprechung in Österreichische Juristenkommission (Hg), Aktuelle Fragen des Grundrechtsschutzes (2005) 54

  • Khakzadeh-Leiler, Die Grundrechte in der Judikatur des Obersten Gerichtshofs, 2011

  • Müller, Verfassungsgerichtsbarkeit und Europäische Grundrechtecharta, ÖJZ 2012, 159

  • Potacs, VfGH und Anwendungsvorrang, ZfV 2001, 756

  • Ratz, Grundrechtsschutz durch den Obersten Gerichtshof in Strafsachen in FS Steininger (2003) 109

  • Thienel, Anwendungsvorrang und Präjudizialität im amtswegigen Normprüfungsverfahren vor dem VfGH, ZfV 2001, 342

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Magdalena Pöschl.

About this article

Cite this article

Pöschl, M. Verfassungsgerichtsbarkeit nach Lissabon. Z öffentl Recht 67, 587–609 (2012). https://doi.org/10.1007/s00708-012-0156-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00708-012-0156-0

Schlüsselwörter

Navigation