Skip to main content
Log in

Kommentar II zum Fall: „Unter welchen Umständen darf man psychiatrische Patient*innen zum Leben zwingen?“

  • Fall und Kommentare
  • Published:
Ethik in der Medizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Der jüngst von André Böhning herausgegebene Band „Assistierter Suizid für psychisch Erkrankte“ fasst die aktuelle Debatte umfassend und ausgewogen zusammen (Böhning 2021).

Literatur

  • Beauchamp TL, Childress JF (2019) Principles of biomedical ethics, 8. Aufl. Oxford University Press, New York Oxford

    Google Scholar 

  • Birnbacher D (2020) Autonomie – Konzepte und Konflikte. In: Riedel A, Lehmeyer S (Hrsg) Ethik im Gesundheitswesen. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Springer, Berlin Heidelberg, S 1–16

    Google Scholar 

  • Böhning A (Hrsg) (2021) Assistierter Suizid für psychisch Erkrankte. Herausforderung für die Psychiatrie und Psychotherapie. Hogrefe, Bern

    Google Scholar 

  • Hoff P (2019) Compulsory interventions are challenging the identity of psychiatry. Front Psychiatry 10:783

    Article  Google Scholar 

  • Hoff P, Maatz A, Vetter JS (2020) Diagnosis as dialogue: historical and current perspectives. Dialogues Clin Neurosci 22:27–35

    Article  Google Scholar 

  • Lepping P, Raveesh BN (2014) Overvaluing autonomous decision-making (editorial). Brit J Psychiatry 204:1–2

    Article  Google Scholar 

  • SAMW (Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften) (Hrsg) (2015) Zwangsmassnahmen in der Medizin – medizinethische Richtlinien. SAMW, Bern

    Google Scholar 

  • SAMW (Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften), NEK (Nationale Ethikkommission im Bereich der Humanmedizin) (Hrsg) (2020) Autonomie in der Medizin: 7 Thesen. Swiss Academies Communications 15. SAMW, Bern

    Google Scholar 

  • Trachsel M, Hermann H, Biller-Andorno N (2014) Urteilsfähigkeit: Ethische Relevanz, konzeptuelle Herausforderung und ärztliche Beurteilung. Schweiz Med Forum 14:221–225

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Paul Hoff.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Hoff gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hoff, P. Kommentar II zum Fall: „Unter welchen Umständen darf man psychiatrische Patient*innen zum Leben zwingen?“. Ethik Med 33, 125–128 (2021). https://doi.org/10.1007/s00481-021-00615-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-021-00615-4

Navigation