Skip to main content
SpringerLink
Log in

Juristischer Kommentar zum Fall: „Asyl für eine bessere medizinische Behandlung – Wie sollen wir mit ‚Gesundheitsflüchtlingen‘ umgehen?“

  • Fall und Kommentare
  • Published:
Ethik in der Medizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bautzen OVG (2011) Oberverwaltungsgericht Bautzen, Anspruch auf Bestand eines bestimmten medizinischen Standards und damit Vorliegen eines Hinderungsgrundes für eine Abschiebung, Urteil vom 25.01.2011 – 4A 450/09 (juris)

    Google Scholar 

  • BVerfG (2005) Bundesverfassungsgericht, Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung bei neuen Behandlungsmethoden, Beschluss vom 06.12.2005 – 1 BvR 347/98 (juris)

    Google Scholar 

  • BVerwG (1999) Bundesverwaltungsgericht, Vorliegen eines „zielstaatsbezogenen“ Abschiebungshindernisses, Urteil vom 29.07.1999 – 9C 2.99 (juris)

    Google Scholar 

  • BVerwG (2006) Bundesverwaltungsgericht, Abschiebungsverbot wegen individueller Erkrankung, Urteil vom 17.10.2006 – 1C 18/05 (juris)

    Google Scholar 

  • Frerichs K (2014) § 6 AsylbLG. In: Coseriu P, Eicher W, Siefert J (Hrsg) Juris-PraxisKommentar SGB XII. Juris-Verlag, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Karlsruhe SG (2016) Sozialgericht Karlsruhe, Anspruch auf Übernahme der Kosten für eine stationäre Krankenhausbehandlung im Rahmen einer Asylbewerberleistung, Urteil vom 22.09.2016 – S 12 AY 3783/14 (juris)

    Google Scholar 

  • LSG NRW (2013) Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Anspruch von Asylbewerbern auf Krankenbehandlung, Urteil vom 06.05.2013 – L 20 AY 145/11 (juris)

    Google Scholar 

  • Münster OVG (2017) Oberverwaltungsgericht Münster, Abschiebungsverbot eines Ausländers bei erheblicher konkreter Gefahr der lebensbedrohlichen Verschlechterung des Gesundheitszustandes, Beschluss vom 05.05.2017 – 13A 198/17.A (juris)

    Google Scholar 

  • Oppermann D (2014) § 1a AsylbLG. In: Coseriu P, Eicher W, Siefert J (Hrsg) Juris-PraxisKommentar SGB XII. Juris-Verlag, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Seeringer S (2013) Grundsätze des „Nikolaus-Beschlusses“ und ihre Parallelen in der verwaltungsgerichtlichen Asylrechtsprechung. In: Reimer S, Schnitzler J (Hrsg) Gesundheitsrecht und Krankenversicherung. Nomos-Verlag, Baden-Baden, S 135–153

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Rechtswissenschaften, Universität Regensburg, Universitätsstraße 31, 93053, Regensburg, Deutschland

    Kai Cornelius LL.M.

Authors
  1. Kai Cornelius LL.M.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kai Cornelius LL.M..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Cornelius, K. Juristischer Kommentar zum Fall: „Asyl für eine bessere medizinische Behandlung – Wie sollen wir mit ‚Gesundheitsflüchtlingen‘ umgehen?“. Ethik Med 30, 63–66 (2018). https://doi.org/10.1007/s00481-018-0473-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-018-0473-0

Search

Navigation