Zusammenfassung
Die aktuellen Entwicklungen und Anforderungen in der pflegeberuflichen Bildung, das Ausbildungsziel im Pflegeberufegesetz (PflBRefG) vom 17. Juli 2017 und die Explikationen in der dazugehörigen Ausbildungs- und Prüfungsverordnung für die Pflegeberufe (PflAPrV) (Stand 02. Oktober 2018) fordern eine stärkere Ausrichtung auf die Entwicklung ethischer Kompetenzen explizit ein. Bislang liegen tendenziell übergreifende Definitionen und Darlegungen zu ethischen Kompetenzen in der Pflege vor (z. B. Rabe 2017, S. 207; Olbrich 2018; Riedel et al. 2017; Gallagher 2006), deren Verdienst es ist, das Spezifische der Pflegeethik zu konturieren und erstmals ethische Kompetenzen für das Feld zu konkretisieren. In methodischer und didaktischer Hinsicht ist indes eine spezifische Differenzierung gemäß unterschiedlicher Bildungsniveaus relevant. Lehrende werden ihre Lehre nicht mehr nur im Sinne einer allgemeinen Förderung ethischer Kompetenz entwickeln können, sondern müssen dabei den jeweiligen Verantwortungsbereich und das angezielte Qualifikationsniveau der Lernenden berücksichtigen. Ziel der Darlegungen ist es, konkrete Kompetenzniveaus für die Anbahnung professionsethischer Kompetenzen zu operationalisieren, die einerseits die Anforderungen aus dem zukünftigen Pflegeberufegesetz aufgreifen und andererseits anstehende curriculare Entwicklungsprozesse unterstützen.
Abstract
Relevance
Current nursing professional developments and legal requirements within nurse education in Germany explicitly requires a stronger focus on the development of ethical competences. So far, there has been a tendency toward general definitions and statements on ethical competence in nursing (e. g., Rabe 2017, p. 207; Riedel et al. 2017; Gallagher 2006); the merit of which was to outline the specifics of nursing ethics and concretize ethical competences for the first time. However, in terms of methodology and didactics, a specific differentiation according to different educational levels is relevant. Teachers will no longer be able to develop their teaching as defined by a general promotion of ethical competence, but must take into account areas of responsibility and the targeted qualification levels of learners.
Objective
The aim of this paper is to operationalize tangible levels of competence for the initiation of professorial ethical competences, which on the one hand revisit the demands of the future Nursing Profession Law and on the other hand support upcoming curricular development processes.
Reification
The operationalization of corresponding levels of competence orientated at vocational and higher education level is presented in tabular form.
Notes
Gesetz zur Reform der Pflegeberufe (PflBRefG) vom 17. Juli 2017: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl117s2581.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s2581.pdf%27%5D__1543247395109. Zugegriffen: 14. Juni 2018.
Ausbildungs- und Prüfungsverordnung für die Pflegeberufe (Pflegeberufe-Ausbildungs- und -Prüfungsverordnung – PflAPrV) vom 2. Oktober 2018: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl118s1572.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl118s1572.pdf%27%5D__1543247253014. Zugegriffen: 12. Okt. 2018.
Erste kritische Reaktionen finden sich im Internetportal Generalistische Pflegeausbildung unter: Stellungnahmen. (1. Juli 2017). Generalistische Pflegeausbildung. http://www.pflegeausbildung-generalistisch.de/index.php?title=Stellungnahmen&oldid=1590. Zugegriffen: 28. Jan. 2018.
Kritisch zum auf die Hochschulbildung bezogenen Teil des Referentenentwurfs z. B. die Deutsche Gesellschaft für Pflegewissenschaft, Stellungnahme zum Referentenentwurf der APrV zum Pflegeberufegesetz vom 19.04.2018. http://dg-pflegewissenschaft.de/wp-content/uploads/2018/04/2018_04_19_Positionspapier_APrV-FINAL-web.pdf. Zugegriffen: 26. Juni 2018.
DQR (2013) Stufe 4–6 (https://www.kmk.org/themen/internationales/eqr-dqr.html. Zugegriffen: 12. Jan. 2018).
Ab DQR (2013) Stufe 6 (https://www.kmk.org/themen/internationales/eqr-dqr.html. Zugegriffen: 12. Jan. 2018).
Dazu ausführlicher in: Knigge-Demal et al. (2013, Präambel).
Literatur
Abbasi S, Ghafari S, Shahriari M, Shahgholian N (2018) Effect of moral empowerment program on moral distress in intensive care unit nurses. Nurs Ethics. https://doi.org/10.1177/0969733018766576
Amiri E, Ebrahimi H, Vahidi M, Jafarabadi A, Areshtanab N (2018) Relationship between nurses’ moral sensitivity and the quality of care. Nurs Ethics. https://doi.org/10.1177/0969733017745726
ANA (American Nurses Association) (2015) Moral distress and YOU. Supporting ethical practice and moral resilience in nursing. Eigenverlag, Silver Spring
ANA (American Nurses Association) (2017) Exploring moral resilience toward a culture of ethical practice. A call to action report. https://www.nursingworld.org/~4907b6/globalassets/docs/ana/ana-call-to-action--exploring-moral-resilience-final.pdf. Zugegriffen: 2. Juni 2018
Austin C, Saylor R, Finley P (2017) Moral distress in physicians and nurses: Impact on professional quality of life and turnover. Psychol Trauma 9(4):399–406
Barlem ELD, Ramos FR (2015) Constructing a theoretical model of moral distress. Nurs Ethics 22(5):608–615
Behrens J, Langer G (2016) Evidence based Nursing and Caring. Hogrefe, Bern
BMBF (2018) DQR und EQR. https://www.dqr.de/content/2323.php. Zugegriffen: 12. Mai 2018
Brater M (2016) Was sind „Kompetenzen“ und wieso können sie für Pflegende wichtig sein? Pflege Ges 21(3):197–213
de Brito GMG, de Rosa DOS (2017) Nurses performance in clinical ethics committees and commissions: an integrative review. Nurs Ethics. https://doi.org/10.1777/0969733017724611
Burston A, Tucket AG (2012) Moral distress in nursing: Contributing factors, outcomes and intervention. Nurs Ethics 20(3):312–324
Campbell M, Ulrich CM, Grady C (2018) A broader understanding of moral distress. In: Ulrich CM, Grady C (Hrsg) Moral distress in the health professions. Springer, New York, S 59–77
Cannaerts N, Gastmans C, Dierckx de Casterlé B (2014) Contribution of ethics education to the ethical competence of nursing students: Educators’ and students’ perceptions. Nurs Ethics 21(8):861–878
Chinn PL, Kramer MK (2015) Knowledge development in nursing. Theory and process. Elsevier Mosby, Missouri
Christen M, Katsarov J (2016) Moral sensitivity as a precondition of moral distress. Am J Bioeth 16(12):19–21
Davis A, Fowler M, Fantus S, Fins J et al (2018) Healthcare professional narratives on moral distress: Disciplinary perspectives. In: Ulrich C, Grady C (Hrsg) Moral distress in the health professions. Springer, Cham, S 21–57
Dehnbostel P (2018) Lernen im Prozess der Arbeit als Kompetenzentwicklung. In: Rauner F, Grollmann P (Hrsg) Handbuch Berufsbildungsforschung. UTB, Bielefeld, S 392–399
DQR (2013) Deutscher Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen. Handbuch zum Deutschen Qualifikationsrahmen. https://www.dqr.de/media/content/DQR_Handbuch_01_08_2013.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2018
Gallagher A (2006) The teaching of nursing ethics: content and method. Promoting ethical competence. In: Davis AJ, Tschudin V, de Reve L (Hrsg) Essentials of teaching and learning in nursing ethics. Perspectives and methods. Elsevier, Edinburgh, S 223–239
Giese C (2012) Pflegemanagement in ethischer Perspektive. In: Monteverde S (Hrsg) Handbuch Pflegeethik. Kohlhammer, Stuttgart, S 156–172
Giese C (2018) Professionelles Selbstverständnis und Ethik. In: Riedel A, Linde AC (Hrsg) Ethische Reflexion in der Pflege. Konzepte – Werte – Phänomene. Springer, Heidelberg, S 13–19
Grady C, Berlinger N, Caplan A, Davis S, Hamric A et al (2018) Reflections on moral distress and moral success. In: Ulrich C, Grady C (Hrsg) Moral distress in the health professions. Springer, Cham, S 159–171
Hamric AB (2012) Empirical research on moral distress: issues, challenges, and opportunities. Hec Forum 24:39–49
Heinze KE, Holtz HK, Rushton CH (2017) Strategies for promoting high-quality care and personal resilience in palliative care. AMA J Ethics 19:601–607
Heubel F (2015) Vom Berufsstand zur Profession. In: Heubel F (Hrsg) Professionslogik im Krankenhaus. Humanities Online, Frankfurt am Main, S 13–35
Holtz H, Heinze K, Rusthon C (2017) Inter-professionals’ definitions of moral resilience. J Clin Nurs. https://doi.org/10.1111/jocn.13989
Hülsken-Giesler M (2011) Qualifikationsrahmen in der Pflege – zwischen politischem Telos und fachwissenschaftlichen Anforderungen. In: Darmann-Fink V, Glissmann I (Hrsg) bwp@ Spezial 5‑ Hochschultage Berufliche Bildung 2011, Fachtagung 14, S 1–13 (http://www.bwpat.de/ht2011/ft14/huelsken-giesler_ft14-ht2011.pdf. Zugegriffen: 10. Sept. 2018)
Hülsken-Giesler M, Korporal J (Hrsg) (2013) Fachqualifikationsrahmen Pflege für die hochschulische Bildung (FQR Pflege 6–8). Dekankonferenz Pflegewissenschaft, Berlin
Hylton Rushton C, Schoonover-Shoffner K, Kennedy M (2017) A collaborative study of the science initiative: Transforming moral distress into moral resilience in nursing. Am J Nurs 117(2):S2–S6
Knigge-Demal B, Eylmann C, Hundenborn G (2013) Anforderungs- und Qualifikationsrahmen für den Beschäftigungsbereich der Pflege und persönlichen Assistenz älterer Menschen. Fachhochschule Bielefeld, Deutsches Institut für Pflegeforschung (dip), Bielefeld, Köln
Ko H‑K, Chin C‑C, Hsu M‑T, Lee S‑L (2018) Phenomenon of moral distress through the aspect of interpretative interactionism. Nurs Ethics. https://doi.org/10.1777/0969733018766579
Kulju K, Stolt M, Suhonen R, Leino-Kilpi H (2016) Ethical competence: A concept analysis. Nurs Ethics 23(4):401–412
Kultusministerkonferenz (2017) HQR (Qualifikationsrahmen für deute Hochschulabschlüsse). https://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/hrk/02-Dokumente/02-03-Studium/02-03-02-Qualifikationsrahmen/2017_Qualifikationsrahmen_HQR.pdf (Erstellt: 16. Febr. 2017). Zugegriffen: 12. Jan. 2018
Lachmann VD (2016) Moral resilience: Managing and preventing moral distress and moral residue. Nursing (Lond) 25(2):121–124
Lamiani G, Borghi L, Argentero P (2017) When healthcare professionals cannot do the right thing: A systematic review of moral distress and its correlates. J Health Psychol 22(1):51–67
Lechasseur K, Caux C, Dollé S, Legault A (2018) Ethical competence. An integrative review. Nurs Ethics 25(6):694–706
Lenk H (1997) Einführung in die angewandte Ethik. Verantwortlichkeit und Gewissen. Kohlhammer, Stuttgart
McCarthy J, Gastmans C (2015) Moral distress: A review of the argument-based nursing ethics literature. Nurs Ethics 22(1):131–152
Milliken A (2018) Nurse ethical sensitivity: An integrative review. Nurs Ethics 25(3):278–303
Milliken A, Grace P (2017) Nurse ethical awareness: Understanding the nature of everyday practice. Nurs Ethics 24(5):517–524
Monteverde S (2014) Undergraduate healthcare ethics education, moral resilience, and the role of ethical theories. Nurs Ethics 21(4):358–401
Monteverde S (2016) Caring for tomorrow’s workforce: Moral resilience and healthcare ethics education. Nurs Ethics 23(1):104–116
Monteverde S, Defilippis TS (2018) Framing tomorrow’s ethics education: Two steps back and three steps forward. Nurs Ethics 25(2):131–132
Morley G (2016) Perspective: The moral distress debate. J Res Nurs 21(7):570–575
Morley G, Ives J, Bradbury-Jones C, Irvine F (2017) What is ‘moral distress’? A narrative synthesis of the literature. Nurs Ethics. https://doi.org/10.1177/0969733017724354
Musto LC, Rodney P (2018) What we know about moral distress. In: Ulrich C, Grady C (Hrsg) Moral distress in the health professions. Springer, Cham, S 9–20
Musto LC, Rodney P, Vanderheide R (2015) Towards interventions to address moral distress: Navigating structure and agency. Nurs Ethics 22(1):91–102
NANDA (2016) Pflegediagnosen. Definition und Klassifikation 2015–2017. Recom, Kassel
Odenwald S (2012) DQR – quo vadis? Europäisierung der Bildung braucht gewerkschaftliche Einflussnahme. In: Büchter K, Dehnbostel P, Hanf G (Hrsg) Der Deutsche Qualifikationsrahmen DQR. W. Bertelsmann Verlag, Bielefeld, S 199–212
Oh Y, Gastmans C (2015) Moral distress experienced by nurses: A quantitative literature review. Nurs Ethics 22(1):15–31
Ohnishi K, Kitaoka K, Välimäki M, Kontio R, Anttila M (2018) Impact of moral sensitivity on moral distress among psychiatric nurses. Nurs Ethics. https://doi.org/10.1177/0969733017751264
Olbrich C (2018) Pflegekompetenz. Hogrefe, Bern
Pauly BM, Varcoe C, Storch J (2012) Framing issue: Moral distress in health care. Hec Forum 24:1–11
Poikkeus T, Suhonen R, Katajisto J, Leino-Kilpi H (2018) Organizational and individual support for nurses’ ethical competence: A cross-sectional survey. Nurs Ethics 25(3):376–392
Rabe M (2017) Ethik in der Pflegeausbildung. Beiträge zur Theorie und Didaktik. Hogrefe, Bern
Rathert C, May DR, Chung H (2016) Nurses moral distress: A survey identifying predictors and potential interventions. Int J Nurs Stud 53:39–49
Remmers H (2018) Ethik in der Pflege. In: Riedel A, Linde AC (Hrsg) Ethische Reflexion in der Pflege. Konzepte – Werte – Phänomene. Springer, Heidelberg, S 3–11
Rennó HMS, Ramos FRS, Brito MJM (2016) Moral distress of nursing undergraduates: Myth or reality? Nurs Ethics. https://doi.org/10.1177/0969733016643862
Riedel A, Giese C (2018) Empfehlungen für eine künftige Ethikbildung der Pflegeberufe. Ein Beitrag zur Entwicklung einer professionellen und beruflichen Identität. In: Kemser J, Kerres A (Hrsg) Lehrkompetenz lehren. De Gryter Oldenbourg, Berlin, Boston, S 3–21
Riedel A, Behrens J, Giese C, Geiselhart M, Fuchs G, Kohlen H, Pasch W, Rabe M, Schütze L (2017) Zentrale Aspekte der Ethikkompetenz in der Pflege. Empfehlungen der Sektion Lehrende im Bereich der Pflegeausbildung und Pflegestudiengänge in der Akademie für Ethik in der Medizin e. V. (AEM). Ethik Med 29(2):161–166
Roger D, Blackshaw B, Young A (2018) Moral distress in healthcare assistants: a discussion with recommendations. Nurs Ethics. https://doi.org/10.1177/0969733018791339
SBK/ASI (Schweizer Berufsverband der Pflegefachfrauen und Pflegefachmänner) (2018) Umgang mit moralischem Stress des Pflegepersonals bei der Begleitung von Menschen am Lebensende. Ethische Standpunkte, Bd. 5. Eigenverlag, Bern
Schaefer R, Zoboli ELCP, Viera M (2016) Identification of risk factors for moral distress in nurses: a basis for the development of a new assessment tool. Nurs Inq 23:346–357
Tanner S, Albisser Schleger H, Meyer-Zehnder B, Schnurrer V, Reiter-Theil S, Pragger H (2014) Klinische Alltagsethik – Unterstützung im Umgang mit moralischem Disstress? Med Klin Intensivmed Notfmed 109:354–363
Varcoe C, Pauly B, Storch J, Newton L, Makaroff K (2012) Nurses’ perceptions of and responses to morally distressing situation. Nurs Ethics 19(4):488–500
Whitehead PB, Hebertson RK, Hamric AB, Epstein EG, Fisher JM (2015) Moral distress among healthcare professionals: Report of an institution-wide survey. J Nurs Scholarsh 47(2):117–125
Danksagung
Der Dank der Autorinnen gilt Prof. Dr. Helen Kohlen und Dr. Marianne Rabe, die mit ihren Ideen, Hinweisen und kritischen Fragen den Entstehungsprozess dieses Beitrags mit auf den Weg gebracht haben.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Riedel und C. Giese geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Ethische Standards
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Caption Electronic Supplementary Material
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Riedel, A., Giese, C. Ethikkompetenzentwicklung in der (zukünftigen) pflegeberuflichen Qualifizierung – Konkretion und Stufung als Grundlegung für curriculare Entwicklungen. Ethik Med 31, 61–79 (2019). https://doi.org/10.1007/s00481-018-00515-0
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-018-00515-0