Skip to main content
Log in

Rehabilitation nach multiligamentären Rekonstruktionen

Rehabilitation following multiligament reconstruction

  • Leitthema
  • Published:
Arthroskopie Aims and scope

Zusammenfassung

Einleitung

Die Rehabilitation nach Multiligamentverletzungen stellt nach wie vor eine Herausforderung für den Arzt, Physiotherapeuten und Patienten dar. In der gängigen Literatur gibt es hierfür nur wenig Evidenz. Insbesondere aufgrund der Verletzungsschwere sollte ein strukturiertes Konzept und eine entsprechende Aufklärung des Patienten angestrebt werden.

Methoden

Die Nachbehandlung wird grundsätzlich in 4 Hauptphasen unterteilt, welche je einen unterschiedlichen Behandlungsschwerpunkt haben. Phase I (1.–6. postoperative Woche): maximale Protektion der Bandrekonstruktion, Phase II (7.–12. postoperative Woche): moderate Protektion der Bandrekonstruktion und Mobilisation, Phase III (13.–24. postoperative Woche): muskuläre Kräftigung, Steigerung des Bewegungsumfangs, Phase IV (ab 24. postoperative Woche): Wiederaufnahme der sportlichen Aktivität. Entscheidend ist es, für eine Balance zwischen Wiederherstellung der Funktion und Beweglichkeit des Kniegelenks und der Stabilität zu sorgen, ohne hierbei die Bandheilung zu gefährden.

Schlussfolgerung

Die Rekonstruktion von Multiligamentverletzungen ist nicht nur operativ anspruchsvoll. Ein konsequentes Nachbehandlungsregime und die Compliance des Patienten sind erforderlich, um die Bandheilung zu gewährleisten. Hierbei spielt die Kommunikation zwischen Patient, Physiotherapeut und Arzt eine entscheidende Rolle.

Abstract

Introduction

Rehabilitation after multiligament injuries still poses a challenge for physicians, physiotherapists and patients. In the current literature, there is limited evidence for the correct postoperative rehabilitation. A structured rehabilitation concept and appropriate informative clarification for the patient are necessary, especially because of the severity of injury.

Methods

In principle, the follow-up treatment is divided into four main stages with different focal points: stage I (postoperative weeks 1–6) maximum protection of the ligament reconstruction, stage II (postoperative weeks 7–12) moderate protection of the reconstruction + mobilization, stage III (postoperative weeks 13–24) strengthening of muscles and increased extent of mobilization and stage IV (postoperative week 24 onwards) return to sports activities. The decisive factor is the balance between recovery of function and movement of the knee and stability without compromising ligament healing.

Conclusion

The reconstruction of multiligament injuries is not only a surgical challenge. To ensure ligament healing a consistent rehabilitation program and patient compliance are necessary; therefore, the permanent dialog between patient, physiotherapist and physician plays a decisive role.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Köstler W, Niemeyer P, Südkamp NP (2010) Komplexe Bandläsion des Kniegelenks. Arthroskopie 1:50

    Google Scholar 

  2. Heitmann M, Gerau M, Hötzel J, Giannakos A, Frosch K‑H, Preiss A (2014) Ligament bracing – Augmentierte Primärnaht bei multiligamentären Verletzungen des Kniegelenks. Oper Orthop Traumatol 26:19–29

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Imhoff AB, Beitzel K, Stamer K, Klein E (2015) Rehabilitation in der Orthopädischen Chirurgie, 2. Aufl., S 3–10

    Google Scholar 

  4. Fanelli GC (2008) Posterior cruciate ligament rehabilitation: how slow should we go? Arthroscopy 24(2):234–235

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Wilk KE (1994) Rehabilitation of isolated and combined posterior cruciate ligament injuries. Clin Sports Med 13(3):649–677

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Bellelli A, Adriani E, Margheritini F, Camillieri G, Della Rocca C, Mariani PP (1999) Synovial healing in reconstructed cruciate ligaments: our personal experience compared in single interventions and combined reconstructions. Radiol Med 98(6):454–461

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Harner CD, Hoher J (1998) Evaluation and treatment of posterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med 26(3):471–482

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Heinrichs CH, Schmoelz W, Mayr R, Keiler A, Schöttle PB, Attal R (2016) Biomechanical evaluation of a novel dynamic posterior cruciate ligament brace. Clin Biomech (Bristol, Avon) 33:20–25

    Article  Google Scholar 

  9. Pierce CM, O’Brien L, Griffin LW, Laprade RF (2013) Posterior cruciate ligament tears: functional and postoperative rehabilitation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21(5):1071–1084

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Klose.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Klose, T. Diermeier und A. Achtnich geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. K. Beitzel und A.B. Imhoff geben eine Beratertätigkeit für Arthrex an.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Klose, M., Diermeier, T., Beitzel, K. et al. Rehabilitation nach multiligamentären Rekonstruktionen. Arthroskopie 30, 60–66 (2017). https://doi.org/10.1007/s00142-016-0113-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-016-0113-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation