Skip to main content
Log in

Логика обЩемнЫх отношений

исбисиение обБемных предложений

Logic of extensional relations

  • Published:
Studia Logica Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. T. Kotarbiński:Kurs logiki dla prawników. Warszawa 1951.

  2. Конечно, может случитбся, что комплекс (p1 ≠ ... ≠ pnNa) является частью комплекса не одного, а нескольких предложений, фигурирующих в системе. В силлогистике Аристотеля мю мошем обрщать предлощениеSeP как в предлощениеPeS, так и в предлощениеPoS, с тем, что в первом случае имеет место простое обращение, а во втором—обращение через ограничение.

  3. Символ “−Р“ следует читать: “не Р“.

  4. Символ “x Sp” обоэначает эдесь относительное проиэведение общемного отношенияx и отнонения противореч я.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Крашевский, э. Логика обЩемнЫх отношений. Stud Logica 4, 88–116 (1956). https://doi.org/10.1007/BF02548911

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02548911

Navigation