Zusammenfassung
-
1.
Caulerpa besitzt zwei anscheinend sehr weit verbreitete Polaritätsformen nebeneinander: eine
Differentialpohrität“, welche auch an kleinen „Zell“-Teilen eine bipolare Polaritätsachse bestimmt (vgl. Abb. 5 a) und eine
„Integralpolarität“, welche als polare Erscheinung dem ganzen Organ zukommt, aber an den einzelnen Teilen vorzugsweise die Intensität der Regeneration usw. regelt (vgl. Abb. 5 b-d).
-
2.
An Beispielen aus den verschiedensten Gebieten läßt sich die Wirkung dieser beiden Polaritätsformen nachweisen.
-
3.
Namentlich die vertikale Polaritätsachse der Kriechtriebe, d. h. ihre morphologische Dorsiventralität, ist durch einseitige Schwerkraft induzierbar.
-
4.
Drei verschiedene Formen von Geotropismus zeigt die eineCaulerpa, Zelle“: negativen Geotropismus in den „Blattern“, positiven Geotropismus in den Rhizoiden und Plagiogeotropismus in den Kriechtrieben.
Literatur
Blaauw, A. H.: Z. Bot.6, 641 (1914).
Brauner, L.: Erg. Biol.2, 95 (1927).
Child, C. M.: Genetics8, 339 (1923).
Crow, W. B.: American Naturalist62, 207 (1928).
Dostal, R.: Ber. dtsch. bot. Ges.44, 56 (1926).
—: C. r. Acad. Sci.185, 1298 (1927).
—: Protoplasma5, 168 (1928).
Funk, G.: Pubbl. Staz. zool. Napoli7, Suppl. (1927).
Goebel, K.: Einleitung in die experimentelle Morphologie der Pflanzen.Leipzig u. Berlin 1908.
- Organographie der Pflanzen. 3. Aufl. 1928.Bd. I.
Haberlandt, G.: Jb. wiss. Bot.38, 447 (1903).
—: Bot. Ztg II,62, 360 (1906).
—: Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. I,115, 577 (1908).
Hicks-Phyllis, A.: Bot. Gaz.86, 193 (1928).
Hörstadius, S.: Acta zool.9, 1 (1928).
Janse, J. M.: Jb. wiss. Bot.21, 163 (1883).
—: Ebenda42, 394 (1906).
—: Ebenda48, 73 (1910).
—: Flora118, 257 (1925).
Jost, L.: Bd. 2 vonBenecke-Jost: Pflanzenphysiologie. Jena 1923.
Klebs, G.: Willkürliche Entwicklungsänderungen. Jena 1903.
Klemm, P.: Flora77, 460 (1893).
—: Ebenda78, 19 (1894).
Knight: Philos, trans, roy. Soc. Lond. 1806, part I, 99. Übers. Osw. Klassiker Nr 62. Leipzig 1895.
Lillie: Biol. Bull.16, 54 (1908).
Loeb, J.: J. of gen. Physiol.5, 853 (1923).
—: Ebenda6, 463 (1924 a). - Regeneration from a physico-chemical view point (1924 b).
Micheels, H.: Bull. Acad. roy. Belg. 1911, 110.
Noll, F.: Arb. physik.-med. Bes. Würzburg3, 459, 465 (1888).
—: Jb. wiss. Bot.34, 457 (1900).
Prat, S.: Stud. from the plant physiol. Lab. Prague2, 39 (1924).
Reineke, J.: Wiss. Meeresuntersuch., N.F.5, 79 (1893).
Renner, O.: Z. Bot.15, 66 (1923).
Ricôme, C. R.: Rev. gén. Bot.34, 399 (1922).
Sachs, J.: Arb. bot. Inst. Würzburg2, 452 (1881) u. 689 (1882).
Small, J.: New Phytologist19, 208 (1920).
Steinecke, F.: Bot. Arch.12, 97 (1925).
Vöchting, II.: Über Organbildung im Pflanzenreich. Bonn 1878–1884.
—: Bot. Ztg64, 101 (1906).
Wakker, J. H.: Kon. Akad. Wentensch. Amsterdam 3. Reeks, 2. Deel 262 (1886).
Winckler, H.: Naturw. Handwörterb. 1913. 3. Bd., 634.
Zimmermann, W.: Z. Bot.15, 113 (1923).
—: Jb. wiss. Bot.63, 390 (1924).
—: Erg. Biol.2, 115 (1927).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zimmermann, W. Experimente zur Polarität von Caulerpa und zum Allgemeinen Polaritätsproblem. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 116, 669–688 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02145242
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02145242