Skip to main content
SpringerLink
Log in

Próba uporządkowania podstawowego słownictwa prawniczego

  • Published:
Studia Logica Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Jest np. charakterystyczne, iż w polskiej literaturze prawniczej, poświęconej rozważaniom nad sposobami wyslowienia norm prawa cywilnego, niemal zawsze używa się jako przykładu art. 134 kodeksu zobowiązań jako bezpośrednio wskazującego powinność wynagrodzenia wyrządzonej szkody.

  2. Por.Z. Ziembiński:Uprawnienie i obowiązek. Poznań 1962, Prace Wydziału Prawa UAM nr 4, s. 31.

  3. Por.Z. Ziembiński:Le caractère sémantique des normes jurdiques. Logique et Analyse, nr 17-18 (1962), s. 54–65.

    Google Scholar 

  4. G. H. v.Wright:Deontic Logic. Mind, nr 237 (1951), s. 2. Już po oddaniu niniejszego artykulu do druku ukazala się książkaG. H. v. Wright'a:Norm and Action: A Logical Enqiury, London 1963, s. XVIII+214, w której autor ten poddał gruntownej krytyce swą pierwotną koncepcję logiki deontycznej i sformułował koncepcje całkowicie nowe, znacznie precyzyjniejsze od pierwotnych. Uwagi krytyczne zawarte w niniejszym artykule odnoszą się do wcześniejszych koncepcji logiki deontycznej.

    Google Scholar 

  5. Por.A. G. Conte:Saggio sulla completezza degli ordinamenti giuridici. Torino 1962, s. 3–4.

  6. Por. op. cit.Saggio sulla completezza degli ordinamenti giuridici. Torino 1962, s. 10. Termin „facoltativo” w tym znaczeniu wprowadzony został według wyjaśnienia autora w drodze definicji projektującej również w stosunku do języka prawniczego włoskiego.

  7. Por. pojęcie „normy generalnego zakazu”—Cz. Znamierowski:Prolegomena do nauki o państwie. Poznań 1947, s. 37 i nast.; tenżeOceny i normy. Warszawa 1959, s. 509. Koncepcja ta wykorzystana jest już w pewnym stopniu w konstrukcji pojęcia „czynu przeciwnego do danego”, stąd w tym miejscu podaję jedną tylko odmianę reguły generalnego zakazu. Por.Z. Ziembiński:Logika praktyczna, wyd. III. Warszawa 1963, s. 264.

  8. Wydaje się, że tego rodzaju sytuację miał na myśliG. H. v.Wright, wprowadzając-(op. cit., s. 4) pojęcie czynu złożonego (A→B).

    Google Scholar 

  9. Przy pisaniu tego artykułu korzystałem z wielu cennych wskazówek dr.Zdzisława Ziewmby i dr.Tadeusza Batoga.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań

    Zygmunt Ziembiński

Authors
  1. Zygmunt Ziembiński
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Allatum est die 3 Junii 1963

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ziembiński, Z. Próba uporządkowania podstawowego słownictwa prawniczego. Stud Logica 15, 261–269 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02125930

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02125930

Search

Navigation