Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dobór wskaźników w naukach społecznych

  • Published:
Studia Logica Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Zagadnienie granic możliwego upodobnienia pod względem metodologicznym nauk społecznych do przyrodoznawstwa stanowi przedmiot analizy jednego z rozdziałów książkiS. Ossowskiego:O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa 1962.

  2. Zagadnieniem pomiaru w naukach społecznych zajmuję się w artykule:Wskaźniki metryczne i skale w socjologii, Studia Socjologiczne, 2 (1963).

  3. R. Blalock:Theory, Measurement and Replication in the Social Sciences. Am. J. Soc., 1961.

  4. T. W. Adorno i inni:The Authoritarian Personality. N. Y. 1950.

  5. Por.Wskaźniki w naukach społecznych. Przegląd Socjologiczny, t. 17, z. 2 (1963).

  6. P. L. Kendall:A Review of Indicators Used in the “American Soldier”. Artykuł w książce:The Language of Social Research, Glencoe 1955.

  7. Op. cit.P. L. Kendall:A Review of Indicators Used in the “American Soldier”. Artykuł w książce:The Language of Social Research, Glencoe 1955. s. 38.

  8. J. S. Mill:System of Logic, vol. II, s. 218.

  9. L. Petrażycki:Wstęp do teorii prawa i moralności, Warszawa 1930, s. 109–110.

  10. S. Ossowski, op. cit.O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa 1962. s. 288.

  11. A. Borucki:Z badań nad sytuacją społeczno-zawodową inteligencji dwudziestolecia w Polsce Ludowej, s. 98.

  12. S. Ossowski, op. cit.O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa 1962. s. 217.

  13. T. Kotarbiński:Traktat o dobrej robocie. Łódź 1955.

  14. Teoria ta jest przedstawiona w książce:D. Davidson, P. Suppes, S. Siegel:Decision Making. An Experimental Approach. Stanford 1957.

  15. Tak czynią np. vonNeumann iMorgenstern w dziele pt.Theory of Games and Economic Behavior. (Princeton 1947).

  16. Obydwa układy aksjomatów podane są w załączniku.

  17. Aksjomaty A1-A6 oraz A *1 -A *12 podane są w załączniku.

  18. Hipoteza ta jest podana w załączniku.

  19. Można przyjąć, że układ aksjomatów teorii ulega reinterpretacji dla każdej osoby wybierającej; wówczas zbędna się staje relatywizacja wskaźnika (15) do osobyo.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Uniwersystet Łódzki, Łódź

    Tadeusz Pawłowski

Authors
  1. Tadeusz Pawłowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Artykuł stanowi część większej pracy na temat wskaźników w naukach społecznych.

Allatum est die 28 Maii 1963

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pawłowski, T. Dobór wskaźników w naukach społecznych. Stud Logica 15, 79–98 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02125911

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02125911

Search

Navigation